BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,04
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 9. 15:46
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Holdfogyatkozás 2006 09 07

Aki nem látta volna a részleges holdfogyatkozást, annak egy kis ízelítő belőle.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. október 9. | 14:56 | Zsarina

Hello!! Ugyanezt a holdfogyatkozást nekem Szolovákiában volt szerencsém megnézni!! :) És mivel nem rendelkezem profi géppel, így aztán a fotó sem lett az igazi (megjegyzem képes voltam a szurok sötétben végigtrappolni a falun vissza a szállásra a gépemért... nem vagyok ám őrült! ;) ), így kimondottan örülök h megtaláltam ezt a fotót!!

adott pontszám: 3
2006. október 9. | 08:32 | Jugarr

Szia. Hátha még nem mondták el előttem: Rettenetesen zajos, homályos, életlen. Ez nagy valószínűséggel annak köszönhető, hogy egy nagyobb képből próbáltál kiragadni egy részletet, (ki ne próbálta volna már, nincs is ezzel semmi baj). Hacsak nem volt legalább 1 méteres az effektív fókuszod, vagy digitális zoom, aminek viszont ugyanez a végeredménye. Sajnoa ezzel a művelettel zajt is felerősítik a különböző képszerkesztő programok, és ez, valamint az interpoláció fokozottan rontja a részleteket is. Nem mondom, hogy nem lehet ilyet, Photoshopban konkrétan ennek elkerülésére van a "resize" finkció bővítve, azt hiszem a v9 óta. De lehet hamarabb. Én személy szerint már kerülöm az ilyet, igyekszem helyszínen komponálni, hogy jó legyen a végső kép, mert ez a fajta nagyítás egy bizonyos mérték után (néhány százalék!) már észrevehetően rontja a képet. Szóval két utat javaslok: Vagy a technikába fektess be (mondjuk egy minőségi, 200-300-as végállású tele, és egy kétszerező, ami alapból tükörreflekszesre szűkíti a kört), vagy elmélyedés az utómunka fortélyaiban. Az elsőben több a kihívás és érdekesebb, ha rám hallgatsz... Üdv: Zoli

tamás69 válasza:
Csináltam már sokkal jobb képet is a holdról ( a régebbi gépemmel) Sajnos némi időhiányban szenvedtem -szenvedek, így nem volt időm rendesen felkészülni, és előe tesztelni az összeállítást

2006. október 7. | 21:18 | Lacika_xxx

Szia! ezt én is lefényképeztem Horvárországba! :)

2006. szeptember 25. | 15:13 | makszim

Mindenképp igazad van. Bár meg kell említenem ez az oldal nem arról szól, hogy, ha nem tetszik ne nézd. HA tudod, hogy a kép hibás és nem jó, de legfőképp, ha tudod, hogy készítettél jobbat is, akkor még hibásabb elgondolás egy rossz képet feltölteni.
Hogy milyen indíttatásból töltötted fel ezt, ha készült jobb is, nem tudhatom.

tamás69 válasza:
Sima elszúrás, van ez a variáció, és van egy kicsit másképp vágott RAW-ból szürkeskálásba konvertált, és ott variált, csak a számozást elnéztem felrakáskor :( - csak még mindíg nem kerültem annak a gépemnek a közelébe, amin a képeim vannak.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 13. | 21:28 | lcs.gergely

üdv,

nagyon nagyon rossz a kép minősége , fölösleges ekkora felbontás ! ha érdekel hogy én hogy fotóztam le akkor elküldöm mélbe neked ! ha érdekel írj : darkika@gmail.com

nem töltöttem fel fotozzra,

üdv
amugy alacsonyabb iso, és bővebb vágás is kéne +!

tamás69 válasza:
A vágással nem értek egyet, szerintem ez így jó, a felbontást kellett volna még csökkenteni, neg a zajt sajna félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 1
2006. szeptember 11. | 17:13 | makszim

Azt is kiírhattad volna, hogy milyen távcsővel készült a kép. De mindentől függetlenül a kép nem sikerült túl jól. Igazából kétféle pont illene rá. 1 és 2. Gyenge és kerülendő. Viszont unalmas tucatfotó is egyben. Tudom a holdat nem lehet megfordítani, hogy egy olyan képet csináljunk amit eddig senki. De a kép Zajos homályos életlen részletek nélküli.

tamás69 válasza:
Tucatszám van holdfogyatkozás, és tucatszám fotó is készül róla. Ha neked unalmas, akor ne nézd, szerintem nem mindennapi, hogy a teliholdból hiányzik egy darab!

A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 2
2006. szeptember 10. | 16:21 | YoDa88

Bocs, de szerintem tucatfotó, és a zaj is túl nagy, túlságosan zavaró.

tamás69 válasza:
Ja tucatszám találkozok holdfogyatkozással, és tucatszám fel is kerülnek ide az arról készült fotók, valóban annyira közönséges, hisz szint minden nap van holdfogyatkozás!

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 9. | 22:33 | _ummagumma__

A zajtól eltekintve különösebb kivetnivalót nem találok rajta. Tökéletesen exponált fotó a minapi holdfogyatkozásról: kiválóan látszik a földárnyék profilja miközben a félárnyékba merülő területek sem exponálódtak túl. Örülök, hogy itt, a fotozz.hu-n viszontláthattam a jelenséget, gratulálok! Ummagumma

tamás69 válasza:
Köszi!
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

2006. szeptember 9. | 22:21 | tuzsi79

Kisméretben szuper, de nagyban megölik a pixelek :(

tamás69 válasza:
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 9. | 21:28 | pearl_13

Küszi, hogy bemutattad. Vágás jó de a zaj teljesen elrontkja képet A vörös, kék pixelek nagyon látszódnak.
Kár érte.

tamás69 válasza:
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 9. | 20:41 | rajli

Sajnos a képed élvezetében nagyon gátol, hogy hihetetlenül zajos. Meg kellene próbálnod a Neat Image nevű zajszűrő progit letöltened, van ingyenes verziója is! Egyébként jól szerkesztett a kép.
Üdv: Laci

tamás69 válasza:
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 9. | 19:45 | jim76

Köszönöm a képet, mert én épp nem láttam. Az esemény különleges, de szerintem pozícionálhattad volna jobban is. Kicsiben jobbnak tűnt a kép, de tudom, hogy a "holdképhez" nagyon komoly technika kell.

tamás69 válasza:
Köszi, a holdképhez nem kell igazán komoly technika, egy nagyonjó teleobjektív elég (min 500mm) a komolyabb technika az egyéb, halványabb objektumokhoz kel.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 9. | 17:54 | -hero-

Szia!
A képzaj és elétlenség hanyagolható,na azt nézzük milyen technikával készítetetted a képet!
Szerintem jól dokumentáltad a jelenséget.
PSben picit élesíthetted volna,azzal lehetett volna korrigálni.
Grat!

tamás69 válasza:
Köszi, de valóban nem az igazi, ugyanis nem ezt szántam publikálásra; de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 9. | 16:51 | Morten_

hűha...
namármost az a véleményem hogy a csillagászati képek, pl. holdfotó azon kategóriák egyike ahol csak a tűéles tökéletes minőségü fotó ér valamit..
ez nem az...
ha te is tudod hogy nem az akkor miért publikálod?
vagy ha már publikálod akkor ne tedd pontozhatóvá..mert így nem fogsz jól kijönni a dologból:-)
ennyit ér...nagy jóindulattal..
M_

tamás69 válasza:
Csak azért publikáltam, mert a Holdfogyatkozás nem egy mindennapos jelenség!

---sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

2006. szeptember 9. | 16:24 | tesztfoto

Zaj tekintetében (van ingyenes verzió):
http://www.neatimage.com/download.html
Nem rég próbáltam ki, hatékony.
Üdv T

tamás69 válasza:
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 4,6
2006. szeptember 9. | 16:22 | B.Joe

Hát igen, ez egy kicsit zajos, bár ez a kisebbik méretben már annyira nem zavaró. Jobb lett volna a kép szerintem, kisebb gyujtótávolsággal.
Azt azért odaírhatnád milyen ISO-val, illetve rekesznyílással + záridővel készítetted. Akkor talán javasolnánk mit kéne változtatni az alacsonyabb színzaj érdekében. Maga az ötlet jó, illetve, hogy kitoltad jobb szélre a Holdat.

tamás69 válasza:
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 9. | 15:56 | K.Geri

SZia. Sajnos ezen a fotón nem sikerült annyira visszaadni a Hold szépségét. Borzasztóan zajos a kép, ami nagyon zavaró, illetve a fotó nem adja vissza a Holdon lévő, a domborzati viszonyokből eredő tónuskülönbségeket.
Az elképzelés , a kompozíció egyébként tetszik.
Remélem véleményemmel nem bántottalak meg, nem állt szándékomban.
Üdv: G

tamás69 válasza:
A teliholdnál mikor láttál domborzatból adódó tónuskülönbséget?

-A többi megjegyzést lásd Tryumfnak írt válaszomban.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 9. | 15:50 | Tryumf

Sajnos nagyon zajos a kép,nem éles egyáltalán,mondjuk a gépedtöl ez a kép is nagycsoda.
A szerkesztés viszont tetszik,csakhát a minöség...
Try.

tamás69 válasza:
A zajjal egyetértek, sajna egy félkész verzió került fel, de mostmár itt marad (főleg, hogy kb 2 hete nem jártam erre) ha egyszer a saját gépemnél ülök szabadidőmben, felteszem a jó verziót is.