Szerintem kicsit alacsonyabbról is fotózhattad volna. A háttér zavaróan éles, dehát ez a kompakt gépek hátránya. A pókháló egy helyen beégett. Az utóbbi időben egyre több darázspókot látni (az oldalon sincs egyedül)
Ha már sok a darázspók, akkor valmi ötlet kell bele amitől egyedi lesz

Nem lenne rossz ez a pókfotó, ha az a kiégett fehér izé nem lenne rajta és ha a bal oldalát levágtad volna. Az élességgel minden rendben, szépen látszik a pókháló is, kár hogy az egész kép olyan nagyon zöld, gondolom kevés volt a fényed, ha kicsit ráderítettél volna, lehet jobban kijönnek a sárgák és a vörösek és jobban kiugrana a képből a téma. Egyébként nagyon jó próbálkozás Gratula.

Gondoltam javítok kicsit az átlagán...Én is estefelé készítettem...Ha Egerbakta felé jársz hívj fel, és elmegyünk egy-két szép helyre fotózni, ha lesz időnk...meg kedvünk...

Biztos láttad már a galériámba van egy fotó, kisértetiesen hasonlít erre a képre. Szerintem teljesen egyformán állítottuk a gépet, és még a fények is egyformán rosszak voltak. Egyébként ilyen rossz fényviszonyok mellett, ISO 1600-nál készítettem pókos fotót, eléggé jól sikerült, szupermakró beállítással. Gondolom azért hagytad meg a hátteret, a baloldalon, mert tetszett a levelek játéka. Szép is, de itt a pók lenne a lényeg, és a nagy fehér hálógubanc is eléggé zavarja a kompozíciót. Nagyon szép ez a pók, szerintem a legszebb pókféle ami hazánkban honos. Tetszik a kép, de vannak apróbb hibák...Üdv.

Nekem kimondottan tetszik, ahogy kiemelkedik a téma színeivel a háttérből. Sajnos azonban mintha túl szűk lett volna rekesz, hiszen kissé az éles tartományba esett a háttér is, mely elég kusza és igen zavaró .
A bal oldalon nagyon sokat meghagytál, ha abból vágsz bőven, és a többi oldalból is, akkor sokkal jobb lesz, kevésbé fog zavarni a háttér.
A pókhálóban van vmi kiégett fehér dolog, ami szintén nem kívánatos, én ezt retussal orvosolnám ps-ban.

Inkáb állóformátumban tudnám elképzelni ezt a dolgot mint fekvőben.
Zavaró számomra a pók melletti kiégett fehér fonálkupac.
Zavaró a túl nagy mélységélesség is, így a háttér tól erősen jelentkezik a képen.
Ha állóban fotóztad volna akkor többet meg tudtál volna mutatni a hálón lévő jellegzetes cipzár szerű szövedékből is.

Mármint túl hidegek a színek, és a "tint" túlságosan a zöld tartományban van. (Ezt fogalmam sincs magyarul hogy hívják, a RAW shooterben ez szolgál a "color cast" csökkentésére. Utóbbit szintén nem tudom, hogy kellene hívni. :)

A WB a zöld felé van elcsúszva.

Szia!
Jó kép lenne, nagyon izgalmas a téma, a pók is jól modellt állt, de engem nagyon zavar, hogy az egész kép egyöntetűen zöldes színű. Valamit a színösszetételen próbálj meg változtatni és akkor igazaán átütő lesz a fotó!
Szia!

Üdv! Szép kis jószág! Csupán a háttérrel van némi problémám. A bal oldalát túl sötétnek tartom és nem elég elmosódott. Jó lenne tudni, hogy mekkora rekeszértéket használtál.

Szép éles kép, ami engem nagyon zavart az a fényképezés szöge! Szerintem szerencsésebb lett volna más szemszögből fényképezni, továbbá úgyérzem túl telítettek a szinek, már már nem természetes, de ez csak az én véleméynem!

nem tudom elképzelni, hogy mit róttak fel mások ennek a képnek, hogy csak ekkora az átlaga.
én egyedül annyi gondot látok, hogy a háttér nem elég elmosott (legalább is amennyire egy makróhoz illene). ezt könnyen orvosolhatodd máskor azzal ha kisebb mélységélességet állítasz.
de azon túl .... én is kíváncsi vagyok az okosabbak véleményére.

Azon gondolkozom, hogy mennyi pontot adjak rá. Miért? Mert a képen lévő pók tökéletesen éles ezzel nincs semmi baj. Úgy a hálóval sem. De a háló mögött nagyon zavar az a fehér beégés. A másik dilema, pedig az, hogy ezen a pókos képen azonkívül, hogy éles mégiscsak találok hibát. Mégpedig, azt hogy ezt a képet olyan szögből kelett volna megcsinálni, hogy a pók érdekes fejrésze, a szemeivel és szájszervével együtt lett volna látható. Én azóta nem csinálok pókos képet, mióta egyet felraktam, és felhívták a figyelmemet erre a hibára amit itt leírtam. Nem csinálok, mert még nem tudtam olyan szögbe kerülni, hogy a fej is látszódjon. Azt nem tudom, hogy nem tudtál volna aláfeküdni és más szögből megfotózni, pedi érdemes lett volna. Na mire leírtam a kritikámat eldöntöttem, hogy hány pontot is adok.

Tudom én, hogy a darázspók ilyen foltokat csinál a hálóján, de amennyi van belőlük nyugodtan választhattál volna egy olyat, amelyik kicsit messzebb üldögél a folttól. :) Szerintem ha a jobb alsó sarokhoz hasonló volna a háttér az kevésbé zavarna, mint így a fenyő. (Amúgy szerintem kissé el van csúszva a fehér egyensúly.)

Ez a kép technikailag kb. korrekt, bár a beégett folt zavaró, mert elvonja a témáról a figyelmet. Nincs viszont semmi olyan benne, ami többé tenné egy tucatfotónál. Jó lett volna valamilyen érdekes perspektívát választani, ahonnan a pók is jól mutat és a háttér homogénebb. (Szerintem nem szerencsés, a háttér kettőssége.) Esetleg megvárni, amég megérkezik a vacsora és a pók akcióba lendül.

Lefotóztad ennyi. Minden bizonnyal nyomon követed az oldalon a hasonló képeket. Ebben a pózban ezt a jószágot lefotózni hmm... igazán nem hordoz újdonságot. Pár apróság: nincs fény a képen, sem a témán sem a háttérben valami finom világítás híján voltál. A pókhálóban van egy besokalt fehér folt. A középre szerkesztés közhelyes. Utalnom kell kolomija utolsó sikeres ugrópók képére 3 shot lett érdekes amikor a jószágot sikerült szemből lekapni a többi semmit nem ért...
Persze egyébként részletgazdag a kép, de ezt a masina biztosítja.
Javaslat: próbáld izgalmas helyzetben lekapni pl.: amikor eszik.