BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,99
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 5. 23:30
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 5,94
  • rekeszérték: 2,9
  • zársebesség: 1/110
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nyergesújfalu
Mindjárt lejtő!

Zápor után meglestem milyen élet van a kertben... (Technikai (fényképező) korlátaimat is figyelembe vehetitek pontozásnál; többször hallgatok olyanért amivel nem tudok mit kezdeni; a tényen nem változtat csak unalmas mindig ugyanazt hallgatni :) Köszönöm!) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. szeptember 19. | 15:55 | gabormarcali001

húúú! ez nemlett rossz...nemtudom, miért ennyi az átlaga, de sztem egy 4.5 alá nem mehetne...bár egy kicsit már sok nekem ez a zöldes dolog, azon vehettél volna le egy kicsit, de különbven jó, s a technikához képest...grat!

üdv:gabor.

további szép képeket!

MC_Pite válasza:
Én élveztem ezeket a zöldeket kompakttal pláne; úgyhogy azért sem deszaturáltam kicsit(sem)
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 7. | 20:37 | Fuzzy Raptor

Szia! Szerintem jó a kép a fehér részek kiégtek sajnos, de pl tök jó éles a rajzolat a csíkok mellett, ezt még nem figyeltem meg élőben! Különös!
Amit javításnak mondanék az az, hogy kisebb kivágásban jobban nézne ki, így picit uralja a képet a fűszál, ami egyébként szép éles, de ha egy kicsit leveszel belőle akkor szerintem még jobb, én megpróbáltam és szinte tökéletes lett! A kiégett csíkokkal a hátán nem tudok mit kezdeni, de ettől eltekintve nekem nagyon tetszik!

MC_Pite válasza:
Köszönöm!
Mikor végtam még belőle nem olyan szép helyen volt e levél, így nagyjából átlóban jobban tetszett, és arra enged látni, amerre megy a csiga... Sztem...

adott pontszám: 5
2006. szeptember 7. | 00:00 | noyoo

A színek nagyon tetszenek. A cím vicces.
a képminőség nekem abszolut megfelel.
A szerkesztés is tetszik.
Gratula!

MC_Pite válasza:
Köszönöm!
Ugyan kis beégés van; de azzal nem tudtam mit kezdeni, de szeretem a képet és engem sem zavar (már).

adott pontszám: 5
2006. szeptember 6. | 19:31 | peretyo

Nemtom miért van így lepontozvba így ez a kép. Ezzel a géppel sztem ez is jó eredmény, szép színek, jó kontrasztok és éles. Sztem ezzel semmi gond!

MC_Pite válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2006. szeptember 6. | 15:08 | GPX600

Én sajnos nem tudom figyelembe venni a technikai korlátaidat, mert nem ismerem a gépedet, de ennek ellenére nekem ez a fotó teccik :)
Talán a kompozíción változtatnék egy picit, bár, ha a címet is figyelembe veszem, akkor jó, hogy magasan van a csiga.
A beégések sem túl szerencsések, de itt pl. még az is tetszik, hogy nem homogén a háttér, hanem a csigát a saját életterében mutatod meg.

MC_Pite válasza:
Köszönöm!
(újonnan 40ezes kompakt amúgy)

adott pontszám: 3
2006. szeptember 6. | 10:59 | ifzero

A kép címe és a kép tartalma számomra nem egyezik meg.
Kicsit olyan hatása van, mintha a csiga kifordulna, hogy no ezen azért inkább mégse csúszok le.
A másik ami zavar a képben a túl nagy mélységélesség, ami miatt a háttér elég erősen megjelenik, ami kuszaságot okoz, így nem emelkedik ki eléggé a főtéma.

MC_Pite válasza:
Sztem a kép címébe való belekötés nem jogos, plána hogy suhant le a csiga rajta; ez szörszálhasogatásnak érzem, bocs.

Írtam/látod hogy kompaktom van; sajnos nem tudok kisebbel dolgozni, háttaren majd mosok ha lesz egy kis időm :(
Köszi a véleményt - bár ennyi miatt nem érzem jogosnak a 3 pöttyöt; (mert a csiga lesuhant, mélységélességet nem tudok állítani) de ez van!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 6. | 09:49 | patakypeter

Nekem kifejezetten tetszik a képed, főleg a színek miatt.
Jó a kompozíció és a kivágás is megfelelelő, viszont az élesség nem lett az igazi.
Tudom, hogy a hátteret el akartad nagy blendével mosni, de talán zárhattál volna egy kicsit még és akkor mindkét szeme éles lehetne.
Így tovább!

MC_Pite válasza:
Khm, a gépemen sajnos semmi ilyen manuális állítási lehetőség nincs; úgy akartam mérni hogy a levél _is_ éles legyen; így sikerült...
De próbálkozok majd még többet; a 2,5"os kijelzőn belenagyítva okésnak tűnt; és fogyott a hely a kártyáról vészesen, de máskor inkább kisebb mérettel és minőséggel többet lövök!
Köszi!

adott pontszám: 3,8
2006. szeptember 6. | 09:02 | Sanzi

Szia! Szerintem egészen jó lett ez a kép. A fókuszt egy lehelletnyit távolabb raktam volna, mert így a vízcseppek szép élesek, viszont a csiga életlen egy kicsit. Másfelől pedig megvártam volna, amíg fotóalanyunk a gép felé tekint, bár ismerve eme állat hirtelen természetét, lehet hogy sokat kellett volna rá várni. Ezzel a géppel viszont jó a kép, gratulálok!

MC_Pite válasza:
Meglepődnél milyen fürge volt, alig 1 perc alatt már másik levélen volt; próbáltam elkapni a tekintetét, de ő lefele nézet, mintha adrenalinvadász módjára zúzna le a lejtőn :)
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 6. | 08:49 | SDGPicture

hú egyeseknek milyen kifinomúlt szépérzékük van, hogy ezt a képet ennyire lepontozták!
valószínüleg nem tartják szem előtt azt, hogy milyen géppel készült.
tetszik a kép szerkesztése, a téma elhelyezése.
a háttér elmosottsága talán lehetne jobb és ezzel a téma kiemelődne a környezetből. ezt elérhetted volna szűkebb rekesszel (de ezt bíztos tudod).

MC_Pite válasza:
Hát igen, ha tudnék állítani ilyet; de nem; majd nekiesek esetleg PS-al. (Azt mondják a képeket pontozzák, nem a készítőt gépet; ami igaz is, meg nem is, mert néha sokat veszítek emiatt, és ha 3 alá esek, bye-bye; köszönöm hogy te figyelembe vetted ezt is!)

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 6. | 08:21 | _GAPE_

Nem nagyon értem, miért ilyen alacsony az elért átlaga, nekem talán csak az zavaró egy kicsit, hogy mintha az élesség nem pont oda esne ahova kéne, de lehet hogy tévedek. Amúgy a szinekkel és a vágással is teljesen ki vagyok békülve, szerintem jobb mint az átlaga. :) Üdv.:GAPE

MC_Pite válasza:
Köszi szépen!
Levélre és csigára mértem, mélységélességet a gépemmel nem tudok állítani, nagyjából azért jó lett sztem.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 6. | 03:25 | R3Ce

Nagyon jók a színek és a kontrasztok, csak azt sajnálom, hogy az alany pont elfordul. Jobb lenne, ha felém lenne, vagy a lejtő fele, de lehet, hogy ez szubjektív. Egy picit más szögből kaptam volna le, hogy ne legyen az a fehér folt a szemei között.

MC_Pite válasza:
Lőttem többet is, de elfordult a levélen és piszok gyors volt; le is videóztam, meglepett hogy milyen gyorsan megy a vizes levélen; biztos nem volt fotogén :).
A fehér foltot nem figyeltem; de mostmár oda fogok erre is figyleni, köszi!

adott pontszám: 4
2006. szeptember 6. | 00:06 | Darth-Ben

igaz én annyira nem értek a természet fotózáshoz de nem értem az átlagot mert sztem ez elég jo kép azért, talán túl világos, pici beégés van a csigaházon, és a vágás lehetne szűkebb is, meg tán nem kellett volna vakuzni (ha vakuztál) ,de sztem ez simán 4es:)

MC_Pite válasza:
Nem vakuztam, relatíve sötét helyen volt, relatíve nagy volt a záridő, azért ilyen amilyen.
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 5. | 23:45 | Pintér

Nekem ez a kép nagyon tetszik, jók a színek, szerintem a képszerkesztés is megfelelő. Gondolkodtam hogy csinálok a közeli ismerőseimnek egy naptárt a képeimből, csupa természetfotóval, és ezt is simán beleválogatnám. Majd próbálkozom hátha nekem is sikerül. Szerintem rendben van a kép.

MC_Pite válasza:
Köszönöm!

2006. szeptember 5. | 23:43 | csiszerlaszlo

Ja...és nem tudom, hogy feltétlen makrotémában akarsz-e elmélyedni, de amint láthatod, annyi szemet gyönyörködtető mestere van már ennek, hogy hihetelen...és épp etőtl kezd tucattá válni...én úgy gondolom, hogy nem mindíg a gyönyörködtetés, néha a gondolkodtatás a megfelelő út :)

MC_Pite válasza:
Nem csak abban, csak jobban félek a többitől. Ha lenne 2-3 perced és ajánlanál innen vmit hogy még mikkel próbálkzhatok milyen kategóriában; megköszönném nagyon! http://fotobolondok.hu/galeria/gallery/view_album.php?set_albumName=Kezdeti-k%E9peim

:respect:

2006. szeptember 5. | 23:41 | csiszerlaszlo

Ja, amúgy a PS-el nem feltétlen jó a mélységelsséggel játszani, természetellenessé teszi. A többi véleményem már leírtam.

MC_Pite válasza:
Köszönöm, nem sűrűn nyúlok hozzá, de van mikor zavaró 1-2 részlet belógása, hogy az is éles, mikor nem kéne, ilyenkor nyúlok kicsit bele csak.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 5. | 23:38 | csiszerlaszlo

No, már megint az említett hubák...itt a szerkesztés egész jól sikeredett, azonban nagyon kusza lett megint a háttér, túl nagy a mélységlesség, a csigaházon a durva beégés, hátttérben jópár helyen szintúgy... Tudom, a gép ennyit tud, de itt a fotókat értékeljük és nem a fotóst...

MC_Pite válasza:
Ha lesz egy kis időm a mélységélesség problémát PS-al orvoslom, a többivel sajna nem sokat tudok kezdeni...
Köszi!