BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 2. 17:47
  • érzékenység: 64
  • fókusztávolság: 38 mm
  • rekeszérték: 3,5
  • zársebesség: 1/250 mp
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Csíkzsögöd
Füstölgő hegyek

Eső után a Hargita. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. október 2. | 10:32 | Flobert

Imádom az ilyen tájképeket.
Nem is értem a 4,2es átlagot, mert ez ötöst érdemelne.
Nagyon nehéz lekapni az ilyen párás fotókat, ráadásul úgy, hogy jó a minősége is.

Ami tetszik:
-hangulat
-színvilág
-beállítás, elrendezés

Amit szívesen látnánk, szerintem, erről a tájról egy panoráma fotó. Talán legközelebb próbáld meg.

Grat!
Üdv: Flo

c0y0te válasza:
Köszönöm! Legközelebb biztos panorámával próbálkozom!

adott pontszám: 3,5
2006. szeptember 3. | 09:46 | Sultano

A meglátás jó, a vágás szerintem alul nem a megfelelő helyen van, túl szűk. Elég jól kivehetőek lent a vezetékek, és a vasúti felsővezeték tartóoszlopa is.

c0y0te válasza:
Ok, köszi.

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 3. | 08:54 | floyd.vi

Nagyon szép táj, megérte a fotót. Technikailag szerintem ok, viszont a vágásban azt a lent futó villanyvezetéket oszlopostól le lehetett volna nyesni és a lent balról belógó fehér akármiket - nincs mese - kiretusálni.

c0y0te válasza:
Köszönöm. Ha a lenti vezetéket kivágom, elrontja a kompozíciót. Az áramszedőt lehet, hogy retusálnom kellett volna.

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 2. | 20:45 | acsakos

Szerintem nagyon szép fotó. Sajna az egyszerűbb digitális képek nem túl jók tájkép készítésben, valahogy elvesznek a részletek, esetleg lehetett volna szűkebb rekeszt használni, mondjuk ISO 200-al, de nem tudom mennyit segítene a részletességen. Bevallom szoktam ilyenkor a Photoshop-al minimális élesítést (Sharpen) csinálni. Túlzásba nem szabad vele esni, mert az már csúnya...

Összességében grat! :)

c0y0te válasza:
Igen, a kis kompaktok dinamikája nem képes visszaadni minden árnyékot és fényt. A nagyobb iso meg túl zajos. Ennyire képes a gép dinamikája. Napfénynél jól teljesít, de a hangulatosabb tájképeknél feladja. Kösz a tanácsokat.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 2. | 20:16 | Soltfotó

Valóban eső utáni a hangulata a fotónak, nos egy kis világosság kellene a képnek, amit némi
utó munkával is el tudtál volna érni, én pici világos keretet raktam volna még rá. Egyébként csodálatos a táj, valamint a hegyoldalból felszálló "füst".
Üdv:Zsiga

c0y0te válasza:
Elárulom, hogy van rajta világosítás meg szaturációnövelés és highlights/shadows. Ha még egy kicsit világosítom, az összes zaj tisztán látható rajta. Sajna ez a gép ennyit tud. A keret az tényleg elment volna, de valahogy nekem a keretezés nem mindig jön össze úgy, ahogy szeretném. Kösz az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 2. | 19:44 | ovarnet

Sajnos az idő nem volt hozzád kegyes. Én a napokban voltam Cortinában 3200 méteren hasonló volt a látvány. Próbátam alá lőni, nem is égett be, mint itt neked, de sajnos a fény hiánya miatt a képek halottak, pedig próbáltunk mindent. Sajna fény nélkül nem megy. Talán egy picike szaturáció segítene rajta.

c0y0te válasza:
Igen, sajna késő délután, esős időben lőttem, csak egy kis fénysugár volt a domb mögött. Ja és szaturáció már van rajta. Többet nem bír meg annélkül, hogy a képet tönkretegyem. Kösz az értékelést.

adott pontszám: 3,8
2006. szeptember 2. | 19:37 | eibmoz

Igazából nem elönyös a kép szerkesztése . Alul felesleges és zavaró a vasúti oszlopok teteje . Főleg a bal sarokban az a fehér áramszedő , ha jól látom . Egyébként szépek a szinek .Egy állitott változatott szívesen megnéznék . További jó fényeket

c0y0te válasza:
A szerkesztés szempontjából jobbnak találtam az oszlopokat bennehagyni, mint a házakat kivágni. Végül is a táj részei azok is. Állókép pedig... valahogy nem tudom, hogyan hoztam volna össze, hogy jól is nézzen ki. Mindenesetre köszi.