BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,34
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 28. 20:36
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 18 mm
  • objektív: AF-S Nikkor 18-70
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/90
  • Készítés helye (ország): Bosznia-Hercegovina
  • Készítés helye: Mostar
Mostar - a másik irány

Mostarban van más is, nem csak az Öreg Híd. Pl. ez a mecset, na meg persze a Neretva aminek olyan színe van amilyen nincs is:) Mindenkinek aki alulexponáltnak látja: kezdőként egyelőre küzdök a szoftverekkel, a kész jpg-nek köze nincs ahhoz mint amit a raw konverterben látok:) 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 31. | 16:40 | Lopicigaspar40

A feldolgozásnak szerintem egy kicsit erőltetett színei lettek, de ez csak az én szubjektív véleményem.

bonyolult válasza:
A feldolgozást nem én csináltam, egyébként szerintem is túl világos és egyúttal kontrasztos

2006. augusztus 29. | 22:46 | ..CALA..

igen picit sötét tényleg, nagyonszép a víz, a kompozíció is, én nem is látom élesnek sajnos.

egy élmény lehetett egyébként, gyönyörű a táj..:))

bonyolult válasza:
Köszi, az élesség az a tömörítéssel is romlott sajnos

2006. augusztus 29. | 20:59 | Soltfotó

Igazad van a világossággal, most kipróbáltam ugyan ezzel a kontraszttal, de kevesebb fénnyel és jobb lett:)

bonyolult válasza:
Elég furcsa volt mert sütött ugyan a nap de mégis olyan...nemistom...komor volt az ég. Olyan súlyos, vagy ilyesmi:) mintha rád akarna szakadni...

adott pontszám: 4
2006. augusztus 29. | 17:06 | boxhunor

hát ez valóban korrekcióra szorul, és nem is nagyon kell küzdeni mert ami itt kell azt a legegyszerűbb kis ingyens progik is megtudják, világosítás, élesítés, kontraszt, esetleg vágás, nemlehet, hogy rosszul van beállítva a monitorod vagy a program? ez tényleg raw-ból van? merakkor szerintem tényleg gond van ha rawból ilyen képet szánsz publikállni.. Figyu, szerintem ellenőrízd a gépdet.. hi

bonyolult válasza:
De, valszeg vmi beállítási probléma, mert az otthoni monitoron klassz volt. Itt a mh-en már nem:) Köszi hogy értékelted.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 29. | 12:47 | ifzero

Hát akkor sajnos rá kell gyúrni a szoftverre, mert ennek a képnek a színei nagyon halottak.
A folyó színe amit említettél nem az igazi.
Mármint nem adja vissza azt a hihetetlenséget.

bonyolult válasza:
Gyúrok:) Köszönöm h. megnézted

2006. augusztus 29. | 09:53 | Lopicigaspar40

Szerintem ez jobb, mint a feldolgozás, de ez egy szubjektív vélemény.

bonyolult válasza:
Elárulod hogy miért jobb? Egyébként a feldolgozást nem én csináltam. Ott a vágás jobb, itt talán a színek, de egyik sem az igazi.:(

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 29. | 08:19 | glivia

A kompozíció tetszik, szép részletet választottál ki. Viszont véleményem szerint a kép alulexponált, és kissé életlen. Ez javítandó...

bonyolult válasza:
Kösszép, a magyarázkodást ld. lejjebb:) Ja, te vagy az első aki szerint jó a kompozíció:)

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 29. | 01:02 | Soltfotó

Én helyedben nagyobb fókusszal készítettem volna a képet, így részletgazdagabb lett volna a mecset, illetve kimaradtak volna a bal oldalon, napernyő alatt pihengető , számomra kissé zavaróemberek. A második észrevételem, a kép sötétsége, amin utólag kissé lehet javítani.
Legközelebb szép napfényes időt :)
üdv:Zsiga
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

bonyolult válasza:
Köszönöm, hogy mennyire sötét a kép az ugye függ a monitortól is, egyébként ha az itt megadott skálához igazítom akkor Adobe Gamma-val nem jó, és fordítva:) A feldolgozás nekem tűnik túl világosnak, talán vhol a kettő között lenne jó. A vágás viszont tényleg sokkal jobb úgy.

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 28. | 23:25 | Sánti

Szép kép, kicsit valahogy a színek fakónak tűnnek.
Talán a vágáson kicsit változtatnék.
A méretezésről találsz az oldalonegy cikket, hogy mi fér bele 300kB-ba.
További jó fényeket

bonyolult válasza:
Köszi, eddig még mindenki máshogy vágta volna, nyilván nem véletlen:) A színek...hát az utófmunkával még hadilábon állok, de az is lehet hogy az itthoni monitorom túl jó mert itt nem fakó. Majd megnézem a mh-i tévén:) Köszönöm a cikk tippet

adott pontszám: 3
2006. augusztus 28. | 22:27 | julesdex

Legfőbb gondom a fénytelenség...
Egy szép verőfényes napsütötte délután, kék ég, kis felhők..
Ez hiányzik innen...
Most fakó és színtelen...
Egy kicsit életlen is, de lehet az utómunka miatt van.
Szerkesztéshez annyit, hogy jobb lenne alul egy kicsit vágni még,
sőt, inkább fotózáskor kellett volna gy kicsit feljebb szerkeszteni, hogy a minarett tornya fött több hely legyen.
És ha a neretva két partja a kép sarkait metszené, az lenne az ideális...
Remélem segítettem, és lesz módod megismételni.
julesdex

bonyolult válasza:
Igen, szándékomban áll még visszamenni, a kép pedig sokkal nagyobb mint ami itt látszik, tehát átszerkeszthető. A fény pedig valóban ilyen volt, bármilyen hihetetlen:)
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3,8
2006. augusztus 28. | 21:03 | Krizzzti

ez ilyen "leülünk a barátokkal, bemutatjuk a nyaralós képeket és story-zunk hozzá" fotó. nem tartom valami érdekesnek a témát, annak ellenére, hogy nem is nálunk készült. minőségileg sem az igazi (ami nem is lenne nagy baj, ha valami izgalmasat vagy érdekeset mutatnál be)... szóval ez nekem most nem nagyon. üdv: krisz

bonyolult válasza:
Köszi, ez is egy vélemény. A képeidet elnézve (amik tényleg jók) elég távol áll tőled ez a stílus. Én pedig egy kezdő vagyok. Üdv. A.