Nekem például tetszik,olyan nagyon zöld!!!(amit én szeretek)
Jó kompozíció, az egyenes de nem szimmetrikus vonalakat néha meg-meg zavarja egy-egy fácska.
Honnan lett fényképezve?
Egy kicsit homályosnak tartom a képet,de amúgy ügyes!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. augusztus 23. 16:53 - érzékenység: ISO64
- zársebesség: 1/400
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Székelykő
Vonalak
...vagy akár Székelykő minimál. Azért remélem valakinek tetszeni fog... (PS vágás, keret, kontraszt, gamma korrekció)
adott pontszám:
4,9
2006. augusztus 29. |
15:29 |
torita
slamx válasza:
Köszönöm az értékelést.
Ismerős vagy Torockón?
Ez a kép, a Székelykő, Torockó felőli oldala. Valahonnan Torockó és Torockószentgyörgy között félúton, a hegy lábától lett felfelé fotózva...
adott pontszám:
4,8
2006. augusztus 24. |
17:02 |
csaba951
Nekem nagyon tetszik! Jó meglátás kiváló kivitelezés.
Így is jó, de szélesebb látószöggel nem lehetett volna megcsinálni?
Ami nem tetszik: kicsit talán túl sok kontrasztot tettél rá PS-ben!
Gratulálok, további jó képeket!
slamx válasza:
Köszönöm szépen.
Korábban többen is szóvátették amit Te is, így az előző értékeléseknél már leírtam a kivitelezés korlátait...
Már órák óta próbálom megnyitni az adatlapod, hogy megnézzem a többi képed, de valamiért nem engedi.
Meg akartam nézni a többi képed, hogy azokon látszik-e ilyen elváltozás.
Na, mindegy...
Egyszer egy fotós könyvében olvastam, hogy ne keseredj el, ha nem sikerül valami, a profi fotósoknál is van, hogy száz expoból egy jó kép lesz. De ha ott vagy egy jó téma előtt, akkor csinálj több expot, többféle beállításal, expokompenzációval, szűrővel stb.
A látásmódod nagyon jó! (de ezt majd akkor fogom 100%-osan kijelenteni, ha megnéztem a többi képed) :-)
Jó fényeket!
slamx válasza:
Köszi.:)))
Igen, sajna néha megmakacsolja magát a fotozz.hu és nem engedi az adatlapot megnyitni, néha pedig könnyedén megy a dolog...
Az biztos, hogy én nem tiltottam le.
Pedig az első képem (1,91 pont) akár törölhetném is, de ragaszkodom a "baklövéseimhez" is és úgy korrekt, ha nem csak a jó képeimet lehet elérni.;))
adott pontszám:
4,5
2006. augusztus 24. |
12:33 |
slacus
nekem tetszik!szép hely ötletes kép!nekem a szinekkel van bajom!olyan nem élethűek!vagy lehet h csak rossz időben fotóztad!szerintem érdemes lenne újrafotózni ha van rá módod naplemente előtti percekben amikor a lemenő nap fényei kiemelik a táj szépségét és színvilágát!úgy már tökéletes kép lenne!vagy talán ps ben is lehetne vele játszadozni hátha lehet rajta javítani!mert mindenképp érdemes!
slamx válasza:
Köszönöm az értékelést.
Igen, az árnyékokból is látszik, hogy a kora délutáni órákban, a tűző napon készültek a képek.
Ez nem épp a legjobb időpont egy fotó szempontjából...
adott pontszám:
5
2006. augusztus 24. |
10:50 |
noyoo
Ez gyönyörű! Még csak hasonlót sem láttam.
Köszi, hogy megosztottad.
Semmi rosszat nem tudok írni rá... :)
slamx válasza:
Köszönöm szépen.:))
Azért a többieknek sikerült!;))
Ha tetszett nézd vissza a régebbi képeimet, több hasonló is van feltöltve.
Mind Torockón (Erdély) és környékén készült.
(A "Zöld dombok" című több mint 12 órán keresztül vezette a "24 óra legjobb fotói" rovatot! Bocs a dicsekvésért, de mint kezdő fotós ez nagy élmény volt!;)))
Ilyen természetellenes színkiugrású kövek? Ezek a valóságban is így néztek ki?
Nem szoktál szűrőt használni a fényképezéskor? (lehet, hogy egy ND, vagy egy polár szürő is segítene, és akkor mégsem kellene szoftveresen beavatkoznod utólag)
Vagy a géped szenzora nem tudja rendesen értelmezni ezeket a színeket. Más képeken nem szokott a zöld/világosszürke kombináció gondot jelenteni?
Úgy vettem ki a válaszodból, hogy többször jártál már itt. Javaslom, hogy próbáld meg egyszer egy kölcsöngéppel, hogy ugyanezt az eredményt kapod-e?
slamx válasza:
Köszi a tippeket.
Bevallom bár volt nálam egy polárszűrő, de itt nem használtam. (Ez már egy 7 km-es hegyre fel, hegyről le túra utolsó kilóméterein készült kép.)
Ezekkel a sziklákkal egyszerűen nem boldogultam.:(
Annyi menthet csak, hogy kb 4 hónapja van meg a gépem és azóta tanulom, miként is kell egy fotót úgy elkészíteni, szerkeszteni, hogy ne csak a családi albumba lehessen beragasztani...
slamx válasza:
Semmi gond.
Ha tudtam természetesen vizszintesen fotóztam az ilyen domboldalakat.
Nézz rá a képeimre, azt hiszem van köztük olyan ahol a vonalak teljes terjedelmükben látszanak...
adott pontszám:
4
2006. augusztus 24. |
07:53 |
robin D-day
Az ötlet kiváló, az időpont is jó (a nap beesési szögére gondolok), csak van valami szürkés elszineződés a képen több helyen, amit nem tudok mire vélni...talán az utómunka közben kerülhetett rá. Kár érte!
Egyébként, Gratulálok!
slamx válasza:
Köszönöm.
Ezzel a heggyel, a hegy köveivel már másodszor szívom meg...:(
Vagy a fehéregyensúlyom nem volt jó vagy egyszerűen ilyen szinűek a föld alól kibukkanó szikla, kődarabok...
Korábban mondták, hogy retusáljam ki az ilyen részeket, de én azt már túl durva beavatkozásnak tartottam volna.
Elvégre azok a kövek ott voltak...
Bocsánat, most olvasom, hogy azok ott "vizek", az időnkénti töredezettségből azt hittem, csak félrevándorolt zöldek. Ebben az esetben hamut szórok, s visszaszívom az előző "kritikát".
slamx válasza:
Akkor, hogy ne kelljen hamut szórnod a fejedre elárulom, hogy azok nem vizek, hanem olyan részek, ahol a sziklás, köves részek előbújtak a föld alól...;)
adott pontszám:
4,5
2006. augusztus 24. |
00:47 |
Agrostemma githago
Ez egy igen jó ötlet, s leszámítva a barázdák közti kékségeket, szerintem a kivitelezéssel sincsen komoly gond. Nekem itt-ott enyhén túlkontrasztos, viszont ez már ízléskérdés. Összességében azt hiszem, hogy egy jó témához nyúltál, tetszik a felvétel szöge, a fák jó arányban szétszórtak. Remélem, lesznek még erdélyi képeid.
slamx válasza:
Köszönöm szépen.
Lesznek-e?!;))
Tucatnyi erdélyi képem van megszerkesztve, feltöltésre várva.;)
Csak nem akarom, hogy megunjátok, így lassan adagolom őket...
adott pontszám:
4,5
2006. augusztus 23. |
23:25 |
kanal83
A vonalak kétségkívül megvannak. Jó, ahogy a fák és a víz megtörik a monotonságot. A fények is kedvezőek voltak, szép sárgában üszik a "puszta". Mégis még valami hiányzik nekem a tökéleteshez. Nem akarok szörszálhasogató lenni, és nem mondom, hogy nem fogott meg a kép. De olyan érzésem van, hogy ez a földről fotózva az éggel, még szebb lehetne.. Így a nézőpontot tekintem apró hibának..
slamx válasza:
Köszi a véleményed.
Amit írsz az sajnos szinte lehetetlen lett volna. Ez a Székelykő nevű 1124m magas hegy lába. Ha arról a helyről ahol álltam - vagy a közeléből - próbáltam volna belevenni a képbe az eget, az olyan lett volna, mintha a földről próbálnék egy felhőkarcolót éggel együtt fotózni...
Ráadásul azért ilyen szűk a kép, mert szinte minden más szögből fotózva, a csúcs árnyéka nagyon zavaróan belelógott a képbe...
adott pontszám:
4
2006. augusztus 23. |
20:29 |
eibmoz
Igazából nekem tetszik a kompozició a vonalak , talán a teteje egy kicsit üres .Viszont az utómunka szerintem elrontotta . Nem tudom mert nem annyira értek a PS-hez , hogy a kontraszt vagy a gamma korrekció miatt , olyan kékes árnyakat látok a zöld fűben . További szép fényeket .
slamx válasza:
Köszönöm.
A kontraszt megerősítette a szineket.
A kékrs-szürkés árnyalat a kilógó sziklás, köves részeket jelöli...
Miért kékes? Nem tudom...
adott pontszám:
4
2006. augusztus 23. |
19:22 |
gáriv2
Részemről én az alulról ötödik vonal felett levágtam volna a tetejét, és szélesebb fekvő formátumúvá komponáltam volna. Ahogy most van így szerintem a fölső, már nem párhuzamos vonalak valamelyest megbontják a kompozíció, egyébként nagyon jó meglátáson alapuló harmóniáját,
slamx válasza:
Köszönöm.
Érdekes meglátás.
Sajnos nem megvalósítható, mert ez egy vágatlan, álló formátumú kép.
(..és azért álló, mert a fekvőbe nagyon belelógott a hegycsúcs árnyéka...:((
adott pontszám:
4
2006. augusztus 23. |
18:49 |
innike1
Sajna nem valami jó a kép minősége javítani kéne rajta már közepesben is nagyon kitűnik!A kép címével valami viccet vittél a képbe!A színei sem az igaziak!Nem igazán nyűgöz le többet is kihozhattál volna belőle!Hatalmas a téma de nem jó a megvalósítás!
Jó fényeket!
Grat
slamx válasza:
Köszönöm az észrevételt.
Végül is nem tiltakozom, jórészt igazad van...:(
adott pontszám:
4,5
2006. augusztus 23. |
17:30 |
puruczki-2
Nem vona ez rossz, így vágva egy új szemszög...kicsiben simán jeles, viszont az utómunka inkább rontott rajta...világosítás az árnyékoknál, szín ráadás, és egy kicsit lila is lett...
slamx válasza:
Köszi az értékelést.
Hidd el nem adtam rá szint, csak kontraszt és gamma korrekció...
...de a kontraszt tényleg elmélyítette a szineket.
adott pontszám:
4
2006. augusztus 23. |
17:12 |
balages
Egyszer láttam egy hasonló fotót a National Geographic-ban. Külön is hangsúlyozták, hogy a vízszintesen tagolt tájat izgalmasan törik meg a függöleges tereptárgyak, ott egy síző volt, itt a fák. Valamiért a színei kicsit furcsák nekem, minhta nem volna természetes, elmosódott lenne. Az egésznek olyan vízfestmény hatása van. Nekem a fák árnyékai sem tetszenek, de tudom hogy ez elkerülhetetlen volt. Tágabb szerkesztést nem lehetett?
üdv
slamx válasza:
Köszi az értékelést. Az árnyékokból látszik, hogy szinte függőlegesen sütött a nap, teljes erővel. A szinekhez pedig becsszó nem nyúltam, bár az igaz, hogy a kontraszt erősítette azokat.
Ha szélesebb a vágás akkor a hegy sziklás részeinek árnyéka túl zavaró lett volna...:(
adott pontszám:
4
2006. augusztus 23. |
16:59 |
_frikky
nagyon kellemes grafikai hatása van, de a színeket kicsit túlhúzhattad, mert kicsit fura, főleg az árnyékrészek kékjei.
FF ben? vagy kevésbé túlhúzva?
üdv
slamx válasza:
Köszi szépen az értéklést.
Különben a kontraszthoz és a gamma korrekcióhoz nyúltam csak...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.