Ne legyek meleg, de ez a kép tetszik !!! :D És mivel első, hát le a kalappal!!! 5 * !! El van találva, nem részletezném... ;)
De lehet privi kérdésem?
Ismerősöd az alany? Mi lóg a nyakában? Nagyon régóta próbálok beszerezni egy krokodil/alligátor fogat...

Nem rossz kép, tetszik ez a beállítás, de szerintem erősebb fényben jobban tetszene.
Kíváncsi lennék az ehhez a testhez tartozó arcra... :)

Üdv! Egy nem nem túl magas pontszámú képet, ami ráadásul bevallottan első kép, könnyű lehúzni. (2004. június ???)
Bár tényleg nem süt róla zsenialitás, azért nincs elrontva. A megvilágítás iránya szerintem illik a férfi akthoz, és nem biztos,hogy olyan fontos keményebb kontrasztúvá tenni. Még azt is el tudom fogadni hogy nincs feje, kifejezheti pl. azt, hogy ennek az embernek az egy kevésbé fontos része... :-) Csak a férfiasság egyik értelmezésésnek fontos kellékei: izmok, megfelelő ápoltság, és néhány jelkép, díszítés, beleértve a heget (ha jól látom) is.

Csak azután jönnek azok a fránya részletek, amitől olyan könnyen rá lehet mondani, hogy: - Ugyan, kezdő még!
Kevés fény, nagy rekesz, rossz képminőség (de lehet, hogy megvan jobb minőségben), vágás amibe bele lehet kötni.
Helytelen túlzás lenne egyszerűen 5p-ot adni, de remélem nem sértelek meg 4,5-el.

Üdv! El kell keserítselek, nekem mnem tetszik... Szerintem fókuszprobléma miatt nekem életlennek tűnik, amire ráteszi a bélyageét, a túl éles kivágás... talán ha a test széleit PS-sel egy picit lágyítanád, az segítene...

Hát nekem ez jobban tetszik, mint amennyi most az átlaga, hmhm, el kell gondolkoznom azon, hogy lehet, hogy csak a nő beszél belőlem?:-) Nem. Nekem tetszik a megvilágítás, a beállítás, nagyban nézve talán kicsit vágynék nagyobb élességre, a vágással kapcsolatosan pedig balról és fentről is vágnék egy picit, de első szárnypróbálgatásként ez egy igen jó kép, / igen szép hasizommal:-)/ így tovább, grat!!

szvsz vágnék fentről egy hangyányit, mert a a nyak jelenléte szinte mgkívánja, ahogy a fej is otlegyen :)

Elképesztően jó a teste a srácnak, de nem különleges az ábrázolási mód, másrészt pedig elég sötétre sikeredett. A vállán az a becsillanó csík (talán sebhely, vagy valami folyadék?) zavar engem. Meg szerintem a hátteret csak az utómunkánál tetted mögé (bocs, ha tévedek), és a kontúrok nekem zavaróan élesek. És félbevágtad a kukacát :( Vagy egy kicsit feljebb, vagy egy kicsit lejjebb, de ez fáj! A fények viszont nagyon tetszenek, kiemelik az izmok íveit. A próbálkozást még megéri, ha van rá lehetőséged. Sok sikert.

Zseniális a cím!Ez volt a döntő ok,hogy kapj egy ötöst,gratula!

Szerintem jó kép, bár a fényeken lehetne javítani. Izgalmas a sebhely, szép a test, de nagy hiba volt igy levágni a péniszét.
A véleményeket olvasva nem csalódtam az ittteni közönségben sem: prűdek, akik megrémülnek és undorodnak egy szép emberi testtől.
De miért lett volna akkora bátorság a fotóstól bevállalni a péniszt vágatlanul ????

Kriszko, h. nem fogadod L a véleményem, magánügyed, de, h. válaszra sem méltatsz....na mind1.


szorshikám :) Fentről és lentről egy picit vágtam volna még, és talán sötét kicsit. ennyitől jobb lenne? :) ennyitől jobb lenne? véleményem szerint én is leírtam mitől lehetne jobb...nyaklánc, seb, tetkó, vágás :) egyébként meg semmi baj ha fiúcska vagyok;) az akt olyan kategória ami végletekig nehéz, ha visszanézel az oldalon találsz nem egy nem két férfi aktot, ízesebben kivitelezve, úgyh. egy férfinek se legyen undorító mint azt itt más is leírta igaz ezzel ellentétesen 5pontal, amit nem értek. de ez legyen az én bajom. És, h. nem értünk egyet, persze, h. nem baj milyen unalmas is lenne az élet ha mindenben egyet értenénk ;)

Berthykém, asszem én is írtam, hogy mivel lehetne jobb a kép, tehát nem csak a férfit látom a képen!
A lányka megszólítást így ismeretlenül kicsit soknak találom! Mert ilyen alapon Te még javában fiúcska vagy... ;-)
Az egyesed szerintem túlzás, mert szép akt, pici javítani valóval. De ebben ezek szerint most nem értünk egyet. Nem baj az! :-)

Most talán csak a kompozícióról írnék mert a készítéshez rendelkezésre álló technikai feltételeket, ill. a gépes nem ismerem. (viszont a kivitelezést sem tartom tökéletesnek)
Szóval elsőre nekem az tűnt fel, hoyg alul sok! itt is igaz gondolom, mint női aktnál is, hoyg a kevesebbb sokszor több...
Viszont abban biztos vagyok, hogy a lánc és a karkötő nem kell, mert itt nem a modellt ill. a dolgait mutatjuk be, ahnem a fej levágásával csak a torzót, annak pedig nem kell, hogy része legyen, csak feleslgesen vonja el a figyelmet.
Talán ugyan ez igaz a már lentebb emített tetkóra is, ill. sebhelyre. Bár ez az utolsó kettő azért inkább esetleges...

Viszont első szárnypróbálgatásnak még így is nagyon jó, szóval csak így tovább!

Üdv.: Tuzson

szorshikám, nem akarlak bántani deha én is 81'es születésű lyányka lennék tutira nem így néztem volna a képre, viszont így Ltudok vonatkoztani attól amitől Te nem látod a képet;)

Berthyvel nem értek egyet abban, hogy tetkó és sebhely retus... attól lesz még izgalmasabb....

Nem vagyok nagy akt-értékelő, így csak azt tudom írni, amit női szemmel gondolok. De nem bírom ki, hogy ne írjak erre...
Fentről és lentről egy picit vágtam volna még, és talán sötét kicsit.
A téma: öröm nézni... :-))) Köszi, hogy férfi aktot tettél fel, mert nőiből van már bőven..., de ebből még nagyon kevés.
Üdv, Sz.

nehéz volt eldöntenem, hogy mennyi is legyen ez a kép. a színvilága tetszik, jók ezek a sejtelmes fények, fekete háttér. azonban nem tetszik, hogy olyan esetlenül befejezetlen. kicsit úgy érzem arra számítottál, mint mikor a filmesek azt mondják, hogy "amiben kutya és gyerek van az siker lesz". egy szépen kidolgozott férfitest még önmagában szerintem baromi kevés. tuti, hogy jó alanyt találtál, de próbálkozz ezzel még. nekem kissé hiányzik a feje (a felső :D ), így ezekkel a levágott testrészekkel torzó-szerű kép lett, de nemgyerebe :) másik... az alsó felét a képnek vagy hagytad volna meg teljesen, vagy inkább vágtál volna még, mert lehet, hogy mókásan elgondolkodtató lett a dolog, de hát lássuk be azért ez sztem nem a legelőnyösebb kép :D a kéz és a nemiszerv ilyetén "állása" (:D) érdekes hatást kelt a képen, de ez inkább valami szexpartner-kereső rovatba illene ;) továbbá sztem zavaró a nyaklánc jelenléte. a jobb csuklón nem tudom, hogy árnyék vagy karkötő van, de olyan hatást kelt, mintha le lenne vágva csuklónál a kézfej, aztán visszaragasztották volna. és nem utolsó sorban az izomszakadás helyét én biza kiretusáltam volna.
remélem, hogy nem bántottalak egyetlen szavammal sem, nem ez volt a célom :)
sok remek fotót kívánok!
üdv: vakmacska

hát...
nem tudom mit akartál ezzel a képpek...levágtad a csuklókat...
a fejet...
valahol értem a koncepciót...
de akkor viszont miért hagytál meg részeletet a nemiszervből..?
csúnyán lett csonkítva a kép...
egy normálisabb beállítással teljes értékü fotót kaphattunk volna ahol nincs szükség ilyen drasztikus beavatkozásra...
a színválasztás tetszetős...bár a képet nem találom túl élesnek...
szóval van mit javítani a fotódon...
így csak egy férfi hasizom...csonkított egyéb testrészekkel...
és semmi több...
nagy jóindulattal..3-as
remélem a következő jobban sikerül majd...
hajrá!
M_

Hmm.. a nők nem értékelik, godnolom, a férfiak emg mit áradozzanak egy férfiakrtól. Én sem vagyok homokos, de csak kéne valami vélemény a képről, ha már megostzottad.

Nos, engem taszít. :) Talán ez így van jól, hiszen nem vagyok nő, nem vonz egy izmos fárfitest, és egy nem túl ernyedt pénisz.

Uyganakkor a taszítás mint érzelem a kép ereje, érzelmet kelt.

Ezt tovább fokozza a régi sérülés a vállon, tetoválás, a kisportolt test, és maga a hímvessző, a duzzadó erek, nomeg a kép csonkoltsága. Talán még a lánc is.

Egész érdekes kép.

Undorodom tőle, és ezért tetszik. Nehéz róla írni.

hát így szerintem jó, h. fejek nélkül, de talán a lenti nyaki részre sem lenne sok szükség..most ha egyet nyomok akkor bunkó vagyok, mást meg nyomnék mert ez olyan hiba szerintem amit nem szabadna Lkövetni így beválalom, h. bunkó leszek .de ezek szerintem olyan dolgok amit nem bírok szó nélkül hagyni! ja és a nyakláncot is levehette volna a modelled, a tetkó retus és a seb retus pedig rád várt volna...

B.

Érdekes... egyfelől ami tetszik: gyönyörű torzót látunk, a fejet sikerült olyan szögben "levágnod", hogy a hiánya (számomra legalábbis) nem zavaró. Annál inkább zavaró a nyaklánc, a tetkó és - sokkal kisebb mértékben - a sebhely. Bár végül is ha macsó jellegű aktot akartál, sikerült.
Másfelől nem értem ezt az álszemérmet. Anatómiai ismereteim szerint a hímtag hozzá tartozik a férfitesthez és lehet, hogy olyan vizuális hagyományokon nőttünk fel ahol még az abszolút férfiideálnak is nevetségesen kicsire faragták a márványkukiját, meg eltakarták meg letörték, de végül is 2006-ot írunk és ha egyszer férfiakt, akkor hadd lássuk már a férfitestet ahogy van. Ez az androgün, szinte nem nélküli megoldás semmiképp se jó. Különben is, ha a glamúrban lehet (amúgy teljesen fölöslegesen megmutatott) puncit látni, akkor ne hazudjuk már ezt a testet Ken babának. Esélyegyenlőség meg minden.

písz

ctf

Pénisznél vágnám:D
Bocs nem bírtam ki. De tényleg hasnál simán, a fejből ennyi sem kell.
Büszke lehet magára a csávó, típikus nőfaló felsőtest:D
age

A cím jó, a test is, a kép kevésbé, kevesebbet próbálnék mutatni izgalmasabb világítással, részleteket, vonalakat, izmokat...vagy az egészet valami érdekes pózban. Ez így nekem kevés. Üdv