BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,33
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 16. 08:56
  • érzékenység: ISO64
  • fókusztávolság: 6,0 mm
  • rekeszérték: 2,9
  • zársebesség: 1/207 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mecsek, Kis-Tubes
Nyílik már

Megtetszett a csúcsos formája és szimmetriája a virágnak. Érzésem szerint nem kell erre a képre nagyobb mélységélesség, na meg a kis ultrakompakttal ezen nem is sokat változtathattam volna. A baloldalon tudatosan nem vágtam, mert szerintem így néz ki jól, de örömmel várom a ti értékeléseiteket! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 16. | 13:17 | ifzero

A kis kompaktnak pont az előnye, hogy nagyon nagy mélységélesség érhető el vele szemben egy dig. tükörreflexessel.
Zavar hogy a virág egyes részei szinte kiégtek.
Nagyon középre került a képen a főtéma.
A virág többi része nagyon egybeolvad a háttérrel.

andorpapa válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 16. | 12:31 | laci35

Sajnos a virágszirom túlságosan beégett! A nagy napfény miatt a virág fakó lett. Kisebb blende kellett volna. Hát igen a háttéren csak szoftverrel tudnál változtatni, de nem nehéz mert a főtémát viszonylag könnyű körberajzolni. A nézőpont viszont tetszik!

andorpapa válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 2,5
2006. augusztus 16. | 12:09 | mifene

Mindig megnézem azoknak a galériáját, akiknek egy képe felkeltette az érdeklődésemet. Tetszett a bevásárlókocsis képed, kíváncsi voltam, hogy látod a világot.
Nem bántásként írok, bár tudom, az amit írok semmit nem segít, ne haragudj meg ezért.
Érdekes a játék a mélységélességgel a képen és itt talán be is fogom fejezni a kép pozitívumait.
Az erős fény -talán egy enyhe árnyékolás sokat segítethetett volna. Olvastam, nem saját találmány, de érdemes ilyen erős fényviszonyokban az autók oldalsó ablakára cuppantható árnyékolót használni.
Zavaró a háttérben a jobb alsó sarok barnás sárgás foltja is. Ha más nézőpontból is jelentkezne zavaró dolog, érdemes egy fekete fotókartont vinni virágmakrózáshoz. Szép egységes háttérként segíthet a látványon.
Átlagos a kompozició is.
Pedig érdekes kép is lehetne.
Sajnálom.

andorpapa válasza:
Hasznosnak jelölöm be a véleményed, mivel nagyon kezdőként olyan technikai infókhoz jutottam belőle, amelyekről korábban nem hallottam, köszönöm a felvilágosítást.

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 16. | 11:40 | plifi1982

Szia! Nekem tetszik a képed, elég kár,hogy csak 2,9 volt a rekesz, de ahogy írtad, nem tudtad változtatni, pedig egy 6-os rekesszel sokkal jobb lett volna, de ez a technika hibája. A vágással én nem értek egyet, én minden oldalról vágnék még egy kicsit, hogy jobban kiemelődjön a téma, de ezzel géppel ez nagyon jó kép.
Grat

andorpapa válasza:
Köszönöm az értékelést, és azt is köszönöm, hogy figyelembe vetted a készítés körülményeit is.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 16. | 10:53 | 7of9

Teljesen korretnek tartom technikailag, a kis mélyélesség jót tesz neki.
Talán a háttér kicsit kusza, lehetne homogénebb is.
Ami viszont - számomra - sokat dob a kép értékén, h nem egy átlagos makró, olyan fura, talán a szerkesztése miatt, egyedi, na.
És én szeretem az egyedi képeket.

andorpapa válasza:
Köszönöm, hogy időt fordítottál a kép megtekintésére és értékelésére. Jó olvasni, hogy más is lát benne valamit.

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 16. | 10:02 | erőslacc

Mindenképp több alexpó kellett volna, és más blende, hogy a háttér sötétebb legyen, és a virág több helyen élesebb, mert így nem emelkedik ki a háttérből a téma, és nem eléggé látványos. Ha sötét a kép, kontraszt növeléssel, világosítással utólag javíthatsz. Többet kellett volna vágni, a virágot mutatva, mert túl kicsi a téma. A virág szép, de a bemutatás javítandó. Remélem tudtam segíteni. További jó fotózást.

andorpapa válasza:
Igen, tudtál segíteni, köszönöm az ötleteket!

2006. augusztus 16. | 09:13 | erhard21

Nincs is ezzel semmi gond, én csak segíteni szerettem volna. Engem kezdő korszakomba agyon ütöttek itt és mára érezhetően fejlődtem... Remélem, nincs harag! Üdv
Zsolt

andorpapa válasza:
Ja, nincs harag, csak látom (és leírtam), hogy teljesen másként gondolkodunk ezzel a képpel kapcsolatban. Ez nem baj, ebből tanulok én is, az itt eltöltött 1 hét alatt is sok dolgot felszedtem, okosodtam. Csak arról van szó, hogy én nem a látványt keresem, nem a meghökkentőt, hanem simán a természet szépségét, amit egy ilyen kis virágban is megtalálok. Nyilván ez szubjektív, neked más jön át a képről, ezért jó ezekről beszélni és értékelni, ezért is köszönöm, hogy írtál a fotóról!

adott pontszám: 3,8
2006. augusztus 16. | 09:07 | erhard21

Izlések és pofonok, én (szubjektív ugye) azt szeretem, ha az egész virág éles. De itt nem is ez a probléma, hanem az, hogy erős fények közepette fényképeztél, s elég sok részlettelen rész lett a virágon. A vágás nagyon tág, írtad, de akkor is kellne bal oldalról vágni. Igazából, semmi újat nem ad a kép, gondolnék itt, fényekre, harmatcseppekre, állatokra... További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

andorpapa válasza:
Valóban, ízlések és pofonok. Maga a kép nem is akar újat adni, sem fényeket, sem harmatcseppet, sem állatot, hiszen ez egy virágmakró, ahol számomra a virág a lényeg, az a színes, leleményes formájú virág, amit amúgy észre sem veszünk, ha elmegyünk mellette. Tudom, fotós szempontból valami extrát kellene mutatni, de én csak a természet bemutatására törekszem.
Köszönöm, hogy értékelted a képet!