Szerintem szűk lett a vágás, a füst nagyobb részének kellene látszódnia. És sajnos kicsit életlen is lett.

sajnos nem lehet tudni pontosan, hogy a gep kiemelt objektum-e egy mas hatterbol, es ugy lett a felhokhoz illesztve, vagy ennyire kromatikusan eltorzultra sikerult-e a foto? rengeteg repulogepet fotoztam mar, s ilyen esetben csak azt tudom tanacsolni, hogy a fenykepezot mozgasd a repulogeppel egy iranyban. forgasd ugy, hogy a gepben mindvegig kozepen maradjon a celtargy. igy nem kell olyan orult nagy zarsebessegeket alkalmazni, mikozben a hatter szep elmosott lesz.

ezek a motorok huszezret forognak percenkent, es 1/340 -es zarsebessegnel nem ertem miert all a legcsavar?

a vagas nem szimmetrikus, ha azonban a gep sebesseget es haladasi iranyat szeretned erzekeltetni, akkor tanacsos hatul hagyni tobb helyet, hogy latszodjon a szep porlasztott olajcsik.

Első ránézésre, kis méretben egész jó kép. Talán csak az a baj vele, hogy nincs pont középen a gép. Aztán mikor megnéztem eredeti méretben akkor több hiba is látszott.
Valahogy életlen az egész kép. Én a gép alatti füstöt nem vágtam volna le.

Szia!
Egy repülő portré a földön is készülhet. Ha már a levegőben van, célszerű jelezni a sebességet. Vagy ha kimerevíted, akkor azt ne 1/340sec es záridővel tedd, mert ugyan a légcsavar már megáll, de a gép életlen lett.
ISO8= fuji 9500, javítsd!
Szóval a vágás sem segíti a sebesség és repülés érzetét, a füst lemaradt a képről, a vágás feleslegesen szűk....
Ez szerintem nem lett jó.
üdv
istván

Már megint nem értem ezt a 3.3-at....:(
Önmagban az a tény, hogy ezt a gépet így letudtad fényképezni, már minimum egyedivé teszi. Lehet hogy képminőségileg nem a legtökéletesebb, de nem is studióban készült, és ez mozog....!
Ha készítek egy felvételt egy meteor becsapódásakor, akkor már ne is rakjam fel, mert jobboldalt egy kicsit beég, fókusz nem a legjobb helyen van, és különben is rossz szögből van a megvilágítás???
Elkapott pillanatnak ötös, jó volt megnézni, grat!

Igazából egy komoly baját látom, a nagyon jelentős elmosódást. Attól eltekintve jó kép, jól kivehetők az utasok, szépek a színek.
Üdv.

Szuper kép lenne. Csak kicsit még hagyni kellett vona előlről és a zárídőt se jól választottad, nem fagyott meg eléggé a repülő. gratulálok!

Szia!
Kár a viszonylag hosszú záridőért, mert egy picit bemozdult a kép.
Mindazonáltal tetszik, szépek a felhők, jól néz ki a repülőgép.
Gratulálok, további jó képeket!

Nem semmi ! Röptében így lekapni.

Válassz géptipust mert leszedik a képed!!!!

Sajnos nagyon életlen lett. Sejtem nem könnyü egy ilyen gyorsan haladó gépet ami persze nincs is közel lekapni. De ez most nem az igazi. A vágás tetszik, legközelebb biztos jobb lesz

Egy kép, egy red-bullos gépről. Nekem hiányzik a pillanat egyedisége. A gép vízszintesen megy, nem érzékeljük a sebességet, vagy az erejét, nem kifejezetten szép, vagy figyelemreméltó a háttér sem. A gép nézete is a legkonvencionálisabb, a pontosan középre szerkesztés is (ne haragudj) az unalmat növeli. (Mi lenne, ha megpróbálnád elforgatni valamivel többel, vagy kevesebbel, mint 90 fok?)
No szóval hiányérzeteim vannak.

Sajnos nem lett tökéletes a képed. Baj van az élességgel. A szerkesztésnél vigyázz, hogy a mozgó tárgyaknak és élőlényeknek a haladás irányában hagyjál helyet a "kifutáshoz".

Sajnos nagyon életlen lett a képed, teljesen középen is van, nem is tudom milyen géppel készült, de én még sosem láttam ilyen közelségből levegőben sport repülőt, ezért a pont!
Olyan mintha ott repülnénk mellette!
grat!
Age

A kép jó lenne csak nagyon életlen és kissé bemozdult.

Kicsiben nagyon jó kép, de ahogy eredeti méretben nézem meg, azonnal kibuknak a technikai hibák. Homályos, életlen, pixeles stb... A vágás is nagyon szűk... További szép fényeket! Üdv:
Zsolt