BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,18
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 3. 09:16
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 36mm
  • rekeszérték: F8,0
  • zársebesség: 1/20s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Pihenő Tudomány

Aki nem ismeri az ELTE egyik aulája ez. Zajszűrtem a képet, illetve a levels-en változtattam kicsit.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 12. | 08:19 | ltmika

Szerintem nagyon jó kompozició, különböző geometriák találkozása a természettudományok (sajnos már nem csak azok) épületében.
Kifejezetten tetszik a födém és az oszlopok adta keret mögötti ívek és a kupola illesztése, a tető könnyűszerkezete a keret csúcsában fut össze. Remek érzékről tanúskodik a felvétel. Egyetlenegy apróságot említenék: véleményem szerint kellett volna állítani a tónusgörbén. Ha a közepeseknek adsz egy kis fényt a fehér is inkább fehér lenne, nem fakó...de ismerve a helyet ez nem csökkenti a kép értékét.
A pontázástól egész véletlenül fosztottam meg magam!
Üdv!

kanal83 válasza:
Jajj, nagyon szépen köszönöm az elismerő szavaid! Én is sajnálattal veszem tudmosálul, hogy már nem csak a "miénk" ez csodás épület, de a magányossága engem annyira megfogott és olyan szokatlan volt, hogy gondoltam megmutatom. Kár, hogy mások nem ismerik ezt a helyet. A tónusgörbével asszem meg is próbálom amit javasoltál.
A pontról, meg annyit, nem minden a pont, a szavak sokkal többet érnek annál!

adott pontszám: 4
2006. augusztus 3. | 14:53 | PekZo

A beállítás és a vágás jó, tetszik a kép megszerkesztése, viszont egy dolgot javítanék a képen, illetve inkább úgy a fotózáson.
Érdemes lett volna kedvezőbb fényviszonyokat elkapni, ha van még alkalmad visszamenni, ki kell tapasztalni, hogy mikor jobbak a fények, mert így elég fakó lett a kép.
Talán valamennyi kontrasztemeléssel ezen is lehetne javítani, de szerintem egy napos időben lőtt kép eleve jobban mutatna.
Az élesség sem az igazi, de ez valszeg az 1/20 miatt van.

kanal83 válasza:
Van alkalmam, itt tanulok/dolgozom:) Igen a hosszú záridő állvány nélkül betett, de szerintem a zajszűrés rontott a legtöbbet rajta.
Köszönöm az értékelésed, majd még próbálkozom!:)

2006. augusztus 3. | 14:52 | praefect

Viszont lehet korrigálni.

kanal83 válasza:
Viszont annyira nem tarottam ezt fontosnak, és ezért nem javítottam.

2006. augusztus 3. | 10:52 | praefect

Színiba = kromatikus aberr.

kanal83 válasza:
Arról meg nem tehetek mert a gép hibája.Szeretem ha úgy mondanak véleményt, hogy nem ismerik a gép adottságait..

adott pontszám: 2,4
2006. augusztus 3. | 10:35 | praefect

Jól szerkesztett, keretező előtér, igen.

Viszont: még mindig zajos, nagyon sok a színhiba, nem tökéletes a wb, homályos, de ami a legfontosabb: tökéletesen semmitmondó.

Lefényképeztél egy akkor űrt, hogy az már zavaró. Valami ide kell még mindenképpen.

kanal83 válasza:
A tudomány az űrben pihen kedves praefect. Ezt is akartma lefényképezni. A színhibákat nem tudom hol látod. A fehér az fehér a fekete fekete, a piros meg piros. Hogy semmitmondó számodra, az szubjektív. Majd ha kell oda valami a tudomány nem fog pihenni.
Remélem kiderült, miért nem értek veled egyet. Szeretném ha megnéznéd a képet mielőtt megmondod, hogy semmitmondó. Én itt a formák elmetszését akartam megmutatni. Neked ez nem jött le, sajnálom!

adott pontszám: 4
2006. augusztus 3. | 09:39 | sz~lacza

Szerintem nagyon nem kellett volna a zajszűrés, rettenetesen elmosta a képet. Ha nagyon zajos volt, akkor inkább azt csináltam volna, hogy még az eredeti nagy méretben zajszűröm és csak utána kicsinyítem le. A kompozíció egész jó, de fent egy picit többet hagytam volna rá.


Üdv
Lacza

kanal83 válasza:
Köszönöm az értékelésed! Fent lehetséges, hogy több kellett volna, de én pont így akartam:)