BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,59
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 2. 18:59
Politika, ugyan már!!

Nem volt sok időm a beállításokkal vacakolni és sajnos nem tudtam az alanyt beljebb komponálni. Nézzétek el. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 31. | 19:42 | csücsök33

az alap ötlet nem lenne rossz mert lejönne róla az érdektelenség meg meg a társadalmi kölnbség mint átlag ember mögötte az elérhettetlenek tünő dolgok csak más nézetből kellene pl.. lejjebb ereszkedve hogy felfelnéznél rá jobban kijönne a külömbség .... nem baj majd legközelebb üdv

f.c.u.k. válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2006. augusztus 31. | 13:49 | Geniculata

Én személy szerint nagyon szeretem azokat a képeket aminek van mondanivalója!Ez egy nagyszerű kép a mondanivalója szempontjából!A humor kategóriába is beleférne!Nem értem az alacsony átlagot!Szerintem nem csak a minőséget kéne nézni!Na de mind1!Gratulálok a képhez!

f.c.u.k. válasza:
Köszönöm szépen:)

adott pontszám: 2
2006. augusztus 3. | 12:13 | rajli

Nem értem egyáltalán miért vetted bele a képbe az alanyt. Rosszul mutat a szemetes ami belóg a képsarkába. Bal alsó sarokban is závaró a korlát egy darabja. Sajnos az élességgel is problémak vannak.

f.c.u.k. válasza:
köszi. igazad van.

adott pontszám: 2
2006. augusztus 3. | 10:04 | praefect

Már miért kellett volna azt az alanyt belekomponálni?

Egyrészt alexpós, másrészt életlen (mint ahogy minden más a fotón), harmadrészt egy tökéletesen másik kép témája.
Semmi köze a Parlament látványához, a cím ellenére sem tudom őket összekapcsolni. Ahhoz egyrészt rettenetesen messze van az épülettől, hogy a mögötte 600 méterre húzódó Parlament ilyen érzelmeket csaljon az arcára. Arról nem is beszélve, hogy a kommunisták vörös csillagától eltekintve az épület maga ilyen (politikai) értelemben intakt volt mindig is.

Az alul és a jobb alsó sarokba belógó cuccokat igazán javíthattad volna. Ez csak 2 perc.

f.c.u.k. válasza:
köszi

2006. augusztus 3. | 01:22 | Nap-sugar

Csak elnézést szeretnék kérni a nyers fogalmazásom miatt... valóban nem sok mindent tudok lerakni az asztalra... még... de ahogy elnézem így utólag az értékeléseket, nem sokban tévedtem... a tucatfotóval kapcsolatban sajnálom, hogyha megsértettelek vele, nem állt szándékomban... hasonló témát természetesen nem fogok találni, de ezen a képen talán csak a Parlament értékelhető... mégegyszer, sajnálom...
ui: (hogy miért kérek bocsánatot? nem is tudom... de komolyan gondolom...)

f.c.u.k. válasza:
nem sértettél meg, örülök, hogy reagáltál.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 3. | 00:58 | imehesz

Ez egy egesz jo kis vicces kep lenne, de sajnos az a kis betonresz a bal oldalon odavonzza a szemet. (szerintem egy kis PS jatekkal ki lehetne javitani)

Meg az a zold bigyo is utban van, dehat tudjuk, hogy van ez ;) Talan meg lehetne egy kicsit vilagosabb is!

Egyebkent az otlet tetszik ...

f.c.u.k. válasza:
köszönöm

adott pontszám: 2
2006. augusztus 3. | 00:33 | bölcs27

Háát szerintem ez kevés. Belógó felesleges zavaró dolgok, úgymint korlátszél + zöld kuka. Az úriember arca rettentő alulexponált. Maga a kép részlettelen, színtelen. A mondanivaló erőltetett, nem is igazán jön át a képről.
üdv
istván

f.c.u.k. válasza:
köszi.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 3. | 00:10 | ajda21

hat nekem tucatfotonak tunik a tema sem tulsagosan izgalamas es a kivitelezes is elege sablonos megszokot, eleg zavaro a belogo szemetes es a baloldalon a part, es a ferfi szerepet sem erzem szuksegesnek de lehet javithato

f.c.u.k. válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2006. augusztus 2. | 21:04 | K.Geri

Szia! Hát sajnos lenne egy-két észrevételem a fotóval.
Zavaró a bal alsó sarokba belógó korlát és a jobb alsó sarokba belógó szemetes.
Ha derítő vakuztál volnan nem lenne ennyire sötét az ember a sarokban.
Illetve a keret nagyon monumentális a képhez, egy kicsit elnyomja azt.
Üdv: G

f.c.u.k. válasza:
Köszi. Mint már lejjebb írtam, a vizben elég nehéz retusálni, így nem fogtam hozzá. Vakuzni? Így is féltem, hogy az ember feláll és olyat lecsap, hogy a parlamentig repülök.

adott pontszám: 2
2006. augusztus 2. | 20:40 | Nap-sugar

Sajnálom, de ez nem igazán sikerült... tele van hibával... a címen kívül nem igazán tudok más pozitívumot mondani rá... nem akarom nagyon lehúzni, de az alsó sarkokban nem odaillő dolgok vannak, a szín sem az igazi, az alany rettentő homályos, picit sok az égbolt... Szerintem ezt a képet valósítsd meg még egyszer, ha tudod... bár inkább hagynám... kissé tucatfotó... jól van, abbahagyom... építő kritikának szántam, remélem nem értetted félre... köszönöm, sok sikert a jövőben...

f.c.u.k. válasza:
Igen, sok dologban igazad van, ez egy gyors pillanatkép, amit megismételni nem lehet. Hogy tucatfotó e? Ha látsz hasonlót, nyugodtan küdd el, mert én még nem találkoztam ilyennel, főleg nem annyival hogy tucatfotó legyen. Nem értem félre, de ha ilyen erős a fogamazásod, nem árt, ha előtte valamit le is teszel az asztalra.......

adott pontszám: 3
2006. augusztus 2. | 20:23 | NZsuzsi

Pedig ez arc megért volna még egy kis idôt! De legalább a kukát és a másik oldalon belógó követ retusálhattad volna. Sajnos a fej is elég sötét lett pedig hihetetlen képet vág:) Kár nem lenne rossz pedig, balról még vágtam volna egy cseppet

f.c.u.k. válasza:
Vízben nagyon nehéz retusálni, ezért nem kezdtem neki.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 2. | 20:22 | Amuro Ray

Szerény véleményem szerint technikailag nem éppen egy brilliáns darab. Kissé fakó,sötét (főleg a ffi arca)...a bal alsó sarokba feleslegesen belógó részlet és a keret sem éppen a legigényesebb. A mély cinizmus,amire a cím is utal eléggé érezhető a képen!

f.c.u.k. válasza:
köszi. nem brilliáns, mert a pillanat tört része alatt mertem csak lekapni, gondolj bele, ha odajön, hogy minek fotózom...:)

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 2. | 20:18 | j3ns

nos szerintem életlen a kép egy kissé, fakók a színei, bal oldalon zavaró a belelógó korlátrész (?), ezt én levagdostam volna. a fószer meg akart támadni? :) nagy kár hogy nem sok időd volt komponálni mert kicsit jobbról nagyobb fókusztávolsággal a hátteret picit elhomályosítva/elmosva lehet hogy hatásosabb kép lett volna az eredmény.

f.c.u.k. válasza:
Én pont fordítva szerettem volna, a háttér éles, a fószer életlen. Nem tudom miért, de mikor ps.ben a méretet csökkentem, mostanában valahogy deszaturáltak a képeim, Az eredeti meg tök jó....

adott pontszám: 3
2006. augusztus 2. | 19:40 | ETTL

ok. nem lenne rossz és azt is elhiszem, hogy nem volt időd ott szórakozni. De!
utómunka:
-bal oldalból vágnék.
-fekete-fehér színvilág
-kontraszt
-zajszűrés
-utólagos élesítés.

f.c.u.k. válasza:
A zajszűrésen és az ff-en kívül megvolt mind.

2006. augusztus 2. | 19:21 | agent01

géptípus..

f.c.u.k. válasza:
kösz.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 2. | 19:18 | aircraft

Háát igen, az elgondolás nagyon jó volt, lehetett volna ebből egy ütős kép DE, belemosódik a háttérbe az alak, bal oldalon belóg a kőfal. Talán egy kuka van jobb oldalon az alak mellett, ha egy kicsit jobbra léptél volna és azt is belekomponálod, jobb lehetett volna. Életképnek tényleg jó.
üdv

f.c.u.k. válasza:
Köszi, tényleg nem volt sok időm.