BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 1. 09:45
  • Készítés helye (ország): Szlovénia
  • Készítés helye: Bled
Bled - tavirózsás kép

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 8. | 22:32 | -=sarah=-

Borzasztóan tetszik, hogy a képen ilyen nagy távolságkülönbséget tudtál ábrázolni. A tavirózsa és a templom között szemre is jópár 100 m-k vagy akár km-k is vannak. Szerintem a tavirózsa lehetne egy kicsit élesebb is, azt kellett volna jobban hangsúlyozni. Tetszik a kép hangulata, színei , de valamiért számomra nem ad semmilyen pluszt.

Goendoer Tapir válasza:
800 m a tavirózsa és a templom között, és jól belátható, h ebből a gépállásból éppen ezért nem lehet mindkettő éles! köszi az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 1. | 20:55 | *len

Szerintem egesz jo, igaz a virag jobban mutatna elesebben.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 1. | 19:38 | rpyd

Lehet, hogy tavirózsa nélkül jobban teCCene! Nem tesz jót a képnek az előtérben lévő kiégett, homályos tavirózsa. Egyébként az ötlet jó!

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 1. | 18:17 | melis82

Tetszik a tavirózsás előtér, szép szinek és tükröződés. Csak egy ötlet, de lehet hatásosabb lenne, ha a rózsára fókuszolsz és a háttér marad homályban, ezenkivül jó lett volna a kastélyt teljesen kitolni a jobb szélére, a rózsát meg a bal szélére.

Goendoer Tapir válasza:
van éles rózsás is, ezt jobbnak tartottam. köszönöm!

2006. augusztus 1. | 17:59 | drothalo

sztem meg nagyon jó,de mire visszaértem a géphez,elnyomkodták,ugyhogy nem tudom pontozni bocsi,de fel ne add néhány romboló vélemény miatt!

Goendoer Tapir válasza:
:-)) nem adom fel. Most hogy legnagyobb meglepetésemre pályázatot nyertem, biztos nem :-))

adott pontszám: 4
2006. augusztus 1. | 17:04 | szrapko-aron

Nagyon kellemes kis téma, szépen megfogtad, jó ez a szemszög. Kellemesek a színek és a fények is. A horizontot kiegyenesíteném. Vágnék jobbról kb. 20%-ot, úgy a torony is kijönne jobban középről, és kellemsebbek lennének az arányok, szerintem. Jó fényeket! Üdv, Áron

Goendoer Tapir válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 4
2006. augusztus 1. | 16:54 | newpistolpete

Bocs, de Bled ennél jobbat érdemel. Sajnos a szürkés (párás?) háttér nálam elrontja az egyébként ügyesen komponált képet.

Goendoer Tapir válasza:
hát konstruktívnak nem mondanám az értékelésedet.... azért köszi.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 1. | 15:35 | herpe

Hát két megoldása van a képnek vagy a virág vagy a háttér éles ,kellemes tájkép inkább mint épitészet.

Goendoer Tapir válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 3
2006. augusztus 1. | 14:34 | commandev

Nem lenne olyan rossz ez az elgondolás, kár hogy az előtér nem éles. Kicsit jobbra dől a horizont, esetleges a kompozíció. A képminőséggel nagyobb gond nincs.
Fekvő formátumban, lentebbről ill a rózsához közelebbről fényképezve jobb lett volna sztem.
Üdv

Goendoer Tapir válasza:
így is a vízből készült....

adott pontszám: 4,4
2006. augusztus 1. | 13:56 | nonci

Képminőség , ami lehet, hogy a tömörítés miatt ilyen, nem túl jó, a fényviszonyok és a színek sem ütősek.
Viszont a perspektíva nem hétköznapi, tetszik a kompozíció, szép képeslap.

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 1. | 13:54 | Cseh Dániel

a beállítás és a nézőpont alapból jó, csak a templomot fent ne mközépre, hanem vmelyik sareokba komponáltam volna, mondjuk ellenkező irányba a tavirózsával. a perspektíva mégegyszer nagyon tetszik, az álló vágás is!

2006. augusztus 1. | 13:17 | praefect

igaz

adott pontszám: 3
2006. augusztus 1. | 13:14 | marcustg

Üdv!
Az ötlet tök jó, de a megvalósítás nem a igazi! Először is, ha a tavirózsa valamiféle fő témaként szerepel a képen szerintem jó lenne ha éles lenne, és nem lenne ennyire kiégve! SZerintem jobban állt volna a képnek egy fekvő formátumú kép, és akkor könnyen ki lehetett volna mozdítani a templomot a kozéppontból valamelyik harmadolópont felé és akkor kellemesebb képet kaptál volna! Illetve egy UV szűrő is jót tett volna, de ezt csak zárójeben, mert ezt kompakt gépnél nem oylen egyszerű megoldani! További jó képeket!

Goendoer Tapir válasza:
abszolút nincsen kiégve, árnyékban volt, nem is lehetne. Szűrőt nem lehet a gépemre tenni. A fekvő lehet jó gondolat, köszi!

adott pontszám: 4
2006. augusztus 1. | 12:48 | ottar

Szia!
Nekem alapvetően tetszik az ötlet. Sajnos a kompozícióval nem vagyok teljesen kibékülve, a templom túlzottan középre rendeződött. És kicsit életlen a tavirózsa. Üdv!
O.

Goendoer Tapir válasza:
direkt életlen, lsd többi indoklás.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 1. | 12:25 | gusztifoto

Szia!

Nekem nagyon tetszenek a színek, az expozíció is jó lett. Talán ha éles lenne a virág is, és én egy kicsit még lejjebbről fotóztam volna. A temlom szintén kerülhetett volna kicsit jobbra, kb a harmadhoz, vagy teljesen kötépre. (Polárszűrő elment volna, de ez nem hiba.)
Kacsás képed nincs innen? Én csináltam hasonlót kacsával. Egész jól bevártak.

További jó fényeket!

Goendoer Tapir válasza:
de van, de soknak ítéltem! köszi a véleményt!

adott pontszám: 3,8
2006. augusztus 1. | 12:25 | Lopicigaspar40

Biztos írták már az előttem értékelők: az élességet a tavirózsára kellett volna állítani, nem pedig a kastélyra (nem mondd, hogy így akartad). Ez így agyonvágja a képet sajnos, de mivel az 5let jó lenne én a mostani átlag feletti pontot adtam rá.

Goendoer Tapir válasza:
miért ne mondjam, hogy így akartam? a vízből fotóztam, valószínűleg sikerült volna a tavirózsát élesre venni (van olyan is egyébként). Mivel meglehetősen közel voltam a virághoz, csak az egyik lehetett teljesen éles.

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 1. | 11:49 | imehesz

Szep, hatasos lett volna ez kep de sajnos a rozsa maga nem lett valami eles es a viz egy kicsit ferdere sikerult.

Egyebkent a vagas meg a szerkesztes tetszik.

Goendoer Tapir válasza:
direkt életlen a rózsa!

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 1. | 11:40 | Sánti

Szép a kép is, az elgondolás is jó.
Pár dolgot sztem lehetne rajta változtatni: a rózsa életlen, a templom viszont nagyon éles - ezt meg kellene fordítani, hogy a virág legyen az élesebb; és a háttér kicsit elmosódottabb.
A vágás: a templomot vagy balra, vagy jobbra lehetne inkább elhelyezni

Goendoer Tapir válasza:
direkt van így az élesség - lsd többi indoklás.

adott pontszám: 4,1
2006. augusztus 1. | 11:22 | namirka

nagyon szép, ahogy az eôtérbe belekomponáltad a virágokat, jó kis távlatot vitt a képbe. a víz fodrozódása megtöri a kép nyugalmát, mozgást visz bele. talán annyi, hogy a horizontot vihetted volna feljebb, úgy még ütôsebb lett volna.
de amúgy szép, és hangulatos. gratula!

Goendoer Tapir válasza:
köszi!

2006. augusztus 1. | 11:17 | Vitkay

Szerinted nem lehetett volna úgy megfotózni,hogy mindkét téma éles legyen?

Goendoer Tapir válasza:
szerintem ebből a szögből nem. annyira közel vagyok a virághoz, hogy biztosan nem lesz éles. Esetleg a nagylátószögű előtéttel lehetett volna próbálkozni, de akkor a kép lesz túl tág.
Más szögből vannak "mindkét helyen" éles képek (távolabbra van véve a tavirózsa).

adott pontszám: 3
2006. augusztus 1. | 11:17 | olysp320

Nem rossz bár ha jól látom ez össze van vágva.Az épület körüli fák színei nem illenek a környezethez, a vízszint jobbra lejt, nem egyenes.Jobban tetszene ha nem lenne benne az épület. sőt semmilyen épület.Kicsit jobb oldalra fordítva a gépet csak az erdő háttérrel szebb lenne az egész kompozíció nekem.Persze ha nem kifejezetten természtefotó volt a cél akkor lehet kísérletezni ilyenekkel.Mindent összevetve tetszik a kép és sok sikert a folytatáshoz!

Goendoer Tapir válasza:
nem, nincs összevágva. hát igen, amiről Te beszélsz, az nem város építészet kategória.

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 1. | 11:11 | forgi67

Nem a legszerencsésebb időpontban sikerült megalkotni ezt a képet. Vagy korán reggek, vagy késő délután szebbek lennének a színek. Lehet hogy nem volt időd kivárni a legjobb fényeket, mert csak exponáltál és már mentél is tovább.
Képszerkeztésileg pedig középrekomponáltnak érzem. Megpróbáltam volna úgy helyezkedni, hogy a tavirózsa a kép eggyik sarkában legyen, a templom pedig felül az ellenkezőben. Átlós képszerkeztéssel mutatósabb lehet. Ha viszont ez a középrekomponálás a cél, akkor a tavirózsát is precízen középre kellett volna szerkezteni.
A horizont jó, a mélységélesség jó,a nézőpont megválasztása ötletes.Ettől függetlenül, számomra ez a fotó csak egy nagyon jó emlékkép!

2006. augusztus 1. | 11:09 | praefect

Igen ennyi.
Templom, virág.

Pedig lehetne több is:
A Csodatévő Madonna barokk kegytemploma a tavirózsás Bled-i tó apró szigetén magasodik.

Goendoer Tapir válasza:
váó. bledi szerintem kisbetű.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 1. | 11:05 | ETTL

én máshova raktam volna az élességet. a tavirózsára fókuszáltam volna ha az a kép címe. a színek nem túl szépek. ez talán nap állásának is köszönhető. talán egy polárszűrő segített volna.

adott pontszám: 3,8
2006. augusztus 1. | 10:15 | jamsyka

én jobbról, balról szűkebbre vágnám.
és jobban elmosnám a rózsát, így szerintem csak pont annyira életlen, hogy zavró legyen. és akkor már lehet nem is lenne rajta a rózsa :D
de lehet hogy inkább a rózsa lenne éles, és a hátteret mosnám.

Goendoer Tapir válasza:
olyan is van, ez a nem olyan.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 1. | 10:06 | Vitkay

Jó meglátás, kicsit még komponáltam volna, jobbra, vagy balra ellépve más szögből jobb lehetne..sajnos nem éles a tavirózsa..gondolom nem így akartad..üdv zsolt

Goendoer Tapir válasza:
800 m a különbség a kető között, aligha lehetne éles....

adott pontszám: 3
2006. augusztus 1. | 09:54 | praefect

A baj az, hogy az alsó vágást nem érzem tudatosnak, a tavirózsa homályban maradt, a WB elcsúszott.

A képed nem mesél. Nem barangol a szemem a tájon, nem keres esztétikai vagy egyéb összefüggést a képelemek között. Talán mert nincs is. Csak ennyit lát: virág és templom.

Goendoer Tapir válasza:
talán mert pont ennyi?