BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,51
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 24. 19:39
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 75*1,6
  • objektív: Tamron 28-75
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 1/250
Hmmm...

Vaku és élesítés nélkül. Várom a cím ötleteket. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2006. július 25. | 17:09 | Örni76

Szia!
Szép helyzet... :) Jó pillanatban botlottál bele. Azt áruld el, hogy hol lehet ilyeneket fényképezni, mert még nem találkoztam vele környezetemben és szívesen lekapnám, mert nagyon tetszik (légyrabló?).
Azért nem 5 pont, mert nem élesítettél rá! :) Amúgy nekem bejött! Gratulálok

aland válasza:
Köszi! Szerintem a farkaslégy nem túl ritka, csak nehéz vacsora közben elkapni. (Ez a kép azt hiszem a Népligetben készült.)

adott pontszám: 5
2006. július 25. | 09:16 | SDGPicture

könyörtelenek ezek a farkaslegyek (gondolom innen a nevük is).
már láthattunk ehhez hasonló képeket ezen az oldalon, de ettől függetlenül ez is nagyon jó!
mindenek előtt tetszik az elkapott pillanat, de a kivitelezés is.

aland válasza:
Köszönöm! Én is láttam azokat a képeket, de ott már az áldozat nem volt ilyen jó állapotban. :)

adott pontszám: 4,6
2006. július 24. | 23:57 | bölcs27

Szia!
Én egy bátor húzással 90 fokkal megdöntöttem volna a képet... :-)
Jól elkapott pillanat, rendben elmosódott és egységes háttér. Gondolom a kevés fény miatt az f4.5, kellett volna legalább egy f13, hogy kicsit nagyobb mélységélességet kapj.... Azért jó lett. Szerintem.
üdv
istván

aland válasza:
Köszi! Sajnos kevés volt a fény, ez már a vacsora. f13-hoz derítés kellett volna, ami elrontaná az ellenfényes megvilágítást.

2006. július 24. | 23:25 | aewin

Nem gondoltam, hogy ilyen heves lesz a reakciód arra, amiket leírtam. Bocs, de továbbra is életlennek tartom, nagyon sok másik 300kb alatti kép éles itt fent a fotózzon. A másik két vélemény is kifogásolta az élességet és a kontraszt hiányát.
Azért adtam rá 4-est, mert ezeken kívül más kivetnivelót nem igazán találtam. Talán ha kettesre vagy hármasra értékelek egy képet, akkor hasznos információm és ötletem is több van a jobbá tételére.
Üdv, és jó fényeket!!

aland válasza:
Néha félreértenek, de a hevesség nem jellemző rám. :) Főleg nem ilyesmiben.
Igazából sajnálom, hogy senki nem ad értelmes tanácsokat. Legalábbis eddig én itt nem sok ilyet kaptam. (A kontraszt ízlés kérdése, ahogy írtam, és én így szeretem, de a lepkés képem "közkívánatra" kontrasztosan van fenn.)

adott pontszám: 4,3
2006. július 24. | 20:45 | pearl_13

Nagyszerű pillanatot kaptál el de a megvalósítás sajnos nem tökéletes. Kicsit életlen és egy kis kontraszt is lehet jól jött volna. Alapjába véve tettszik és még nem is láttam ilyet de véleményem szerint egy kis utómunkával fel lehetne még dobni a képet.
Gratulálok

aland válasza:
Örülnék, ha valaki elmesélné, mitől életlen! Mit csináljak másként? 1/250 záridőnél, állványról szerintem nem szabad életlennek lennie. Majd mindjárt felteszek egy lepkés képet, kíváncsi vagyok, arra is ezt írják-e. A kontraszt ízlés kérdése, (meg a monitoré :-), nekem így tetszett.

adott pontszám: 4
2006. július 24. | 20:45 | süle

Alapból nem rossz kép de nem elég éles és ezért elvesznek a részletek. Esetleg próbálj meg egy keretet, az kicsit kiemelné.

aland válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. július 24. | 20:02 | aewin

Tudom, nem kimondottan erős oldala ennek az obinak a makrózás, talán ezért életlen az egész egy kicsit. Gondolom elég erősen croppoltad. Pici kontrasztemelést és zajszűrést is elbírna, de nagyon érdekes téma, jó, hogy megmutattad.

aland válasza:
Utálom, amikor az életlenséget hozza fel valaki. Főleg, ha odaírja, hogy nekem nincs túl sok közöm hozzá. :)
Hogyan lehet ezt megítélni egy 300kB-os fájl alapján. Természetesen nem ez az eredeti "képkocka", de így is kicsinyíteni kellett.
Ez az értékelés nem tartalmazott hasznos elemet. Ilyen fényviszonyok között a 350D szerintem ISO 200-nál nem túl zajos. Azzal tisztában vagyok, hogy a kontraszt emelése élesebbnek mutatná, de szerintem erre nincs szükség, és a légy részleteinek ártana. (Ha fele ekkorában raknám föl, akkor is élesebbnek tűnne. :)
Bocs.
ui.: Megnéztem a képeid, tetszenek.