BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,96
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 20. 22:10
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Canon 75 - 300 / MF
  • rekeszérték: 7.1
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hortobágyi Nemzeti Park
Küszvágó csér

nagyon gyors madárka 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 13. | 11:16 | Alidda

Szerintem aranyos! A madár éles de a háttér egy nagy rakás szerencsétlenség. Elhiszem hogy jobb háttért nem lehet.

Szerintem nagyon jó!

2006. július 30. | 16:51 | háenc

Elveszik a képben az a gyors madárka.

2006. július 21. | 10:59 | vargacsaba

Küszvágó, szerintem.
Üdv!

blayen válasza:
Valóban! köszi

adott pontszám: 4
2006. július 21. | 08:30 | Redna

Jól elkapott pillanat, tetszik a szerkeztése és jól kiemeli a csért a homogén háttér, ami a svenk miatt szépen mosott lett. De sajana eléggé elvesztek a madár részletei, talán a fény sem volt a legjobb, viszont ha jól értelmezem és manuális fókusszal van, az mindenképpen dícséretes és emel az értékén.
Üdv Redna!

blayen válasza:
Igen MF volt és csak pár másodperc volt az egész, ez sikerült kihozni. köszi a hozzászólást

adott pontszám: 4,5
2006. július 21. | 07:19 | WRoberto

Nagyon jól elkaptad, jó a szerkeztés is a háttér megfelelően mosott, csak sajnos kevés az élesség, szerintem a viszonylag lassú zársebesség miatt, talán iso 200, jobb lett volna, mert gondolom az obi direkt van lerekeszelve, nekem a 90-300usm van, na azt is kell
Összességében tetszik, sokkal jobbnak tartom mint ahogy most áll
Üdv!

blayen válasza:
Szia, az életlenség a a manuális fókusz miatt lett, automatával még ennyire sem sikerült volna.

adott pontszám: 3,9
2006. július 21. | 00:40 | MNina

Többet adnék, de a madár sem olyan éles, mint amilyennek lennie kellene. A kép maga nem túl egyedi, de a kiterjesztett szárnyai és a madár teljes kihangsúlyozása miatt, nekem tetszik.

blayen válasza:
köszi

adott pontszám: 2,5
2006. július 20. | 23:11 | bölcs27

Szia!
Sajnos valóban gyors... Nem is lett éles. De nem is az a baj, hanem teljesen részlettelen, a feje egy fekete paca. Tudom, nem egy világverő a 75-300as obi, de ennél azért sokkal jobb minőségre képes. Gondolom a tömörítés és az átméretezés is rontott rajta, de ez akkor is gyenge szerintem. Főleg az itt látott madárfotókhoz képest. Nehéz dolog ez, sok türelem, jó cucc és szerencse, nomeg gyakorlat kell hozzá. LEsz ez még jobb is.
üdv
istván

blayen válasza:
Szia! Igen az itt látott madárfotók valóban 1000x jobbak, (1.4x konverter) a probláma az MF -el volt. Igen ez elég nehéz dolog, kell a jó cucc, a szerencse meg minden képhez kell, de szerintem többet érdemelt volna a kép mint 2.5
remélem a következő jobban sikerül.
Köszi a hozzászólást.

adott pontszám: 4,8
2006. július 20. | 22:46 | Dió83

Átlagos madárfotó lenne, de a kivágás (pont elég hely maradt előtte) és a repülés jó elkapása egy picit kiemeli. Az élesség nem száz százalékos mondjuk, picit zajos, de mivel én nem tudnám így megszerkeszteni valszeg, még így is dicséretes. Szóval grat.

blayen válasza:
köszi.