BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,31
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 16. 14:53
  • érzékenység: ISO 1600
  • fókusztávolság: 20mmx1,6
  • objektív: Minolta 2,8/20
  • rekeszérték: F2,8
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Lakás
Vasárnap reggel

Első fotóm a kategóriában. Ne kiméljetek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. március 6. | 20:09 | DénesPapa

nagyon instant pillanat. ha nem adsz neki címet, akkor én adtam volna neki ezt.
kissé beégett a tv.
üdv
d

Bóra válasza:
Köszönöm szépen.
Tetszik az "instant pillanat" kifejezés, nem felejtem el.

2007. február 25. | 21:55 | dimitri81

Rosszul fejeztem ki magam.
Ha eletkepkent ertekeljuk, a vilagon semmi hianyossaga.

Bóra válasza:
Köszönöm, pedig már számitottam egy jó kis elemzésre, amiből azért mindig tanulok. Igazság szerint jobban örülök, ha a hiányosságokra hivják fel a figyelmemet, mert azon el kell gondolkodjak, persze, ha megalapozott a vélemény.
Még egyszer köszönöm.

2007. február 25. | 20:45 | dimitri81

Hat en latom a hianyossagait, de ez nem galmour foto, ez eletkep.
Nekem teccik!

Bóra válasza:
Elmondanád a hiányosságait? Kiváncsi vagyok nagyon, persze csak ha van energiád. Előre is köszönöm.

2007. február 25. | 20:27 | dimitri81

Ez egy nagyon jo eletkep!

Bóra válasza:
Szerinted, de nézd meg az átlagát. Jó, ez csak vicc volt.
Nagyon köszönöm.

2007. január 23. | 19:05 | Biró_Roland

assszem béém-et értékelésit böngésztem..

Bóra válasza:
Köszi!

2007. január 23. | 15:27 | Biró_Roland

remek !!!
grat !

Bóra válasza:
Nagyon jól esik, hogy egy ezeréves kép is irásra késztetett. Nagyon megtisztelő, de hogy találtad meg?

2006. augusztus 17. | 07:38 | tarnics

na hat nem mondtam hogy az amit en mondok az pont jó. Olvastam az ertekeleseket és a véleményeket de csak az én értékelésem megirasa utan valtak lathatóva, mint te is tudhatod. Elfogadom, hogy nem fogadod el a véleményt. Szolas szabadsag van. Jó fotokat tovabra is.

Bóra válasza:
Rendben, és köszönöm.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 15. | 10:37 | tarnics

Minden képpen érdekes kompozició. Az a helyzet hogy van pár jó dolog benne. Például a szinhőség, az bal oldali nő testhejzete, a kontraszt a két személy között, a fokuszálás. És nagyon érdekes téma, csak pár dolog zavarja a képet. Előszöris belekomponalni a televiziot, .... szerintemnem egy csodas otlet. A vagasnal ha kiesett volna a bal oldali no szoknyaja az sokkal jobb lenne, és egy kicsit függőleges géptartást alkalmazva sokkal jobb lenne, kar hogy nem feldolgozható. Mindenképpen erdemes lenne ujra vagni, hatha valamit jobban ki lehet hozni belöle. Tovabbi jo kepeket

Bóra válasza:
Nem értek egyet a véleményeddel, de ilyen a véleményszabadság.
Életkép kategóriában az almához hozzá tartozik a kukac is, jelen esetben a vasárnap reggelhez a TV.
Olvasd el a korábbi véleményeket és reakciókat.
Fontos a rendetlenül álló papucs, a nyujtózkodó, ásitó nő lábtartása is erős elem, ezeket mind levágnád? Brrrrrrrr!

adott pontszám: 5
2006. augusztus 15. | 10:33 | Montage

Ez a kép nagyon ott van.
Aranymetszés, harmadolás, téma, vidámság :)
Tetszik!!

Bóra válasza:
Köszönöm megtisztelő pontjaidat.

2006. július 17. | 11:10 | capture the flag

négyest adtam rá, de az Úr keze kivonta :-)
jól tette, ugyanis nem tom miért nem ötöst adtam :-))
meg azt is mondta a modera hogy merjem leírni hogy
aszondja
izé
j-ó- k-o-m-p-o-z-í-c-i-ó

Bóra válasza:
Nem tudom miről irsz, nincs ilyen tapasztalatom, azért köszönöm, hogy ujfent meglátogattál.

adott pontszám: 3
2006. július 17. | 10:24 | Kmg42

Nekem ez inkább tünik egy elkapott pillanatnak vagy családinak mintsem életképnek. Öszességében nem rossz, viszont vannak javitandó hibái. Az elsô ilyen szembetûnô az a zajosság. Jó lett volna valahogy kiküszöbôlni vagy javítani. A másik számomra zavaró gond az pedig a TV. Lehet jobb lett volna egy szûkebb vágással azt onnan leszedni, mert így vonzza az a "semmi" a tekintetett. Amúgy meg bájos a hölgy mosolya. :)

Bóra válasza:
Köszönöm a figyelmedet, a pontozás az szubjektiv és elfogadom, de a TV-vel kapcsolatban kénytelen vagyok vitatkozni. Miután életkép és a kategória követelményeinek megfelel, ez egy vasárnap reggeli hangulat egy családban, ahol sok más családhoz hasonlóan egész reggel megy a TV pedig nem nézi a kutya se. Ez igy általános, de természetesen vannak kivételek.

2006. július 17. | 02:23 | capture the flag

belekötnék én a legkisebb pixelbe is
ha lenne miért :-)

Bóra válasza:
Nagyon köszönöm a figyelmedet.

2006. július 16. | 22:16 | _béem_

Talán vannak, akik nem szeretik a valóságot, a hétköznapok szépségét, vagy észre sem veszik azt. Vagy bármi más oka is lehet:)
Nem kell túl messzemenő következtetések levonni az átlagokból, leginkább csak a néző ízlését tükrözik.

Bóra válasza:
Nem vagyok pontvadász, egyszerüen csak érdekes. Mégegyszer nagyon köszönöm.

2006. július 16. | 22:02 | _béem_

Szerintem 5-ösre, nem is tudom miért nem pontoztam. Talán mert annyira természetes, magától értetődően jó, hogy nem illik hozzá ez az osztályozósdi játék.

Bóra válasza:
Köszönöm, nem tudom mi osztja igy meg a biráimat, kaptam kettest, Te ötöst attál volna. Mit is gondoljak?

2006. július 16. | 21:59 | withopeneyes

en nem adtam tanacsot, hanem leirtam, hogy kepzelem el a kepet, eletkepnek akkor is keves egy tv es egy asitozo, vagy nyujtozó no a hatterben...

Bóra válasza:
Köszi

2006. július 16. | 20:26 | _béem_

Igazi életkép. Szimpatikus, tetszik nekem.

Bóra válasza:
Köszönöm, hogy megnézted! Mellesleg hány pontosra értékelted volna? Kiváncsi vagyok.

adott pontszám: 3,5
2006. július 16. | 20:15 | withopeneyes

nos, hogy en hogyan kepzelem. 12mm extra nagylatoszog, majdnem befogja az egesz szobat, kis torzitast ad neki, satobbi. hogy miert? mert ha azt mondod eletkep, akkor sztem ez igy nem illik a kategoriaba, tul keveset mutatsz, jo lenne megmutatni tobbet, hogy hogyan is elnek ezek itt. igy nekem egy egyszeru csaladi emlekkep a viccesebb fajtabol. a vagas tul meresz, tv lemarad, fejbol itt ott. lehet ff-ben jobban mutatna, sztem. udv' woe

Bóra válasza:
Szerintem ez igy megfelel a kategóriának.
Az egész szobát, ha megmutatom, akkor nagyon sok zavaró körülményt is tartalmazna a kép, persze lehet, hogy ugy jobb lenne, de mindenképen más!
A 12mm obi, nos ettől komolytalan az értékelésed, mert az nincs. Mindenkinek ilyen tanácsokat adsz, hogy milyen obit szerezzen be? Gondolom pénzt is adsz hozzá!!! Szerinted én vagyok az egyedüli, akinek nincs 12 mm obija?
Köszönöm az értékelésed!

2006. július 16. | 18:26 | ltmika

Közben kértem egy kis független véleményt is a páromtól is (semmilyen előzetes infoja nem volt..csak az orra elé raktam a képet). Ő is azt a pontszámot javasolta amire modosítanám az enyémet ha lehetne: 3.
Egyébként neki átjött az életkép és a vasárnap reggeli hangulat, de a problémák mások voltak, ha nem untatlak leirom, igy két értékelést is kapsz: Zavarta, hogy az első hölgy feje el van vágva (ez nalam nem volt probléma szinte fel sem tűnt) és Tv-t ő is nagy hibának tartja ill. nincs eléggé kimelve a nyújtozkodó alany. Annyira nem ismeri a fotozz-t inkább csak szemlélő mellettem, csak a képről kérdeztem a véleményét de mivel tanár könnyen elboldogult at 5 fokozatú skálával.

Bóra válasza:
Nagyon szépen köszönöm, érzésem szerint még egy picit szigoruak vagytok, de ez már minden bizonnyal az én elfogultságomból fakad.
A TV fontos elem, a vágás pedig felesleges elemeket zárt ki, a hölgy fejének vágott részei pedig csak feleslegesen foglalnák a helyet.
Köszönöm megtisztelő figyelmeteket.

Ui: A mosolygó és már láthatóan magánál lévő hölgy barátnőjén mosolyog, kinek az ébredési folyamat kissé nehézkesebb, miközben a TV megy, pedig senki nem nézi.
Tapasztalatom szerint tipikus, én ezért érzem erősnek a fotót. É L E T K É P

2006. július 16. | 17:50 | ltmika

Köszönöm, hogy ilyen hosszasan reagáltál, a lehet, hogy kicsit elhamarkodott véleményemre. Szóval a kategoriát tekintve nem néztem el, de valahogy nekem nem jött át az igazi életkép. Ahogy irod emberek vagyunk (erre még majd visszatérek) és nem egyformán látjuk az ilyen kompoziciókat.

"Miután elnézted a kategóriát, ugy gondolom belátd ennek a mondatnak is a képtelenségét. Az ásitó, nyujtózkodó barátnő a leglényegesebb eleme a Vasárnap reggel-nek! .....Véleményem szerint ha a nyújtozkodó hölgy lenne a lényeg (amit nem vonok kétségbe) akkor valahogy, valamivel arra kellene vezetni a nézőt, a közelebbi hölgy élessége kapásból udaugrasztja a néző szemét és a háttérben található elemeket (bocsánat nem tárgyiasítok hanem mint képelemet mondom) hajlamosabb figyelmen kívül hagyni. De ott van a TV ami a fényességével megint vezeti a tekintetet. (Ez hasonló szituáció mint az állatfotóknál a szem, ha van és éles jól látható akkor kapásból belenéz az ember, ha nincs keresi.) Tehát ha a TV ki van kapcsolva máris jobb...de tudom akkor nem annyira életkép.

A mélységélességgel kapcsolatos dolkokat (amit már időközben korrigáltam) nem azért írtam, hogy tárgyiasítsam, vagy "pixelesítsem" az alanyokat. Portrét fotózni nem könnyő dolog. Nagyon el kell találni a rekeszt és megfeleő pontra kell tenni az élességet. A textúrát úgy értettem (hidd el teljesen segítő szándékkal), hogy az éles ponttól eltekintve kicsit lágyítjuk az arcot a bőrt stb. (persze ezen technika alól is vannak kivételek). Ezzel nem azt szerettem volna mondani, hogy valaki csúnya, vagy rejtsük el ha "gyűröttebbek vagyunk", csak egy technika és nagyon meg tud dobni egy fotót.

A PS-re vonatkozólag, én sem értek egyet azzal, ha valaki arra használja, hogy szinte új képet készítsen, agyonretusálja, nem is szoktam elfogadni az ilyenre buzdító véleményeket, öteteket. Viszont arra nagyon jó, hogy egy icipicit javítsunk a képen, netán élesítsünk, expo-t korrigáljuk (raw-ból), és vágjunk. Rengeteg praktikus és használható ötletet találsz a digiretusponthun (remélem ezért nem rúgnak ki a modok).

Ne haragudj ha kicsit mellbevágóan írtam meg előző véleményemet, azt is és a mostanit is segítő szándékból tettem, nem akartam senkit megbantani. A pontozást lehet, hogy már másképp tenném, és szerencsére korrigálódott a pontértéke.

További jó munkákat. Üdv. Laci.

Bóra válasza:
Segitő szándékodat nem vontam kétségbe, azért is válaszoltam részletesen. Nos nagyon kiváncsi vagyok, hogy most hogyan pontoznád.

2006. július 16. | 16:29 | ltmika

Bocsánat rosszul írtam az előbb, mert a mélységélesség a beállított fókusztávtól és a rekesztől függ! Ne haragudj nem akartalak félrevezetni. Üdv!

Bóra válasza:
Nem vezettél félre.

adott pontszám: 4,7
2006. július 16. | 16:09 | kingisti

Zseniális panelszoció! Gratulálok! Nekem nagyon tetszik, minden benne van, ami egy életképbe kell.
A kompozíció - bár ez egy életkép, és nem beállított pillanat - lehetne cizelláltabb. Gondolok a hölgy kicsit belógó, így némileg zavaró papucsra. A szekrény ferdesége (torzítás) sem szerencsés, jó lenne, ha a TV képernyőjén kirajzolódna a kép (pl, MTV Híradó) - bár ezt elsősorban 35 mm-rel (filmes masinával) lehetne megoldani. Az 1600-as ISO nagyon durva, rémesen zajos lett a fotód (ezért a -0,3).
Ezektől fügetlenül gratulálok, csak így tovább!!! :-)

Bóra válasza:
A hölgy belógó papucsa számomra fontos elem, minthogy a nyujtózkodó, ásitó barátnő alatti ruhák is némi rendetlenségra utalnak, mint a papucs is. Általában ilyenek a vasárnap reggelek, még kicsit szalad a ház. A képernyőben teljesen igazad van, de az adott pillanatban nem gondoltam rá, de amugy sem lehetett volna csatornaváltás után a jelenetet őszintén megismételni.
A zaj véleményem szerint nem zavaró, de az adott fényviszonyok mellett szükséges volt az ISO 1600, tehát a zaj elkerülhetetlen, de lehet hiba.

adott pontszám: 4
2006. július 16. | 15:38 | simongab

Egy érdekes kisérleti kép ezen a fórumon. Nekem tetszik Életszerű gesztusok természetes, mármár azt mondom ösztönös.
A TV nekem nagyon magára vonja a figyelmet azzal kellett volna kezdeni valamit
Üdv
Gábor

Bóra válasza:
Vitatkoznom kell veled, sajnos a TV hozzátartozik a családok vasárnap reggeléhez.
Nagyon köszönöm megtisztelő figyelmedet.

adott pontszám: 2
2006. július 16. | 15:29 | ltmika

Hát sjnos nem sikeredett a legjobban, több hibája is van a képnek. De mint irtad bátran irhat véleményt az ember.

Ha portrének készült volna akkor a hátteret sokkal jobban el kell mosni, vagy másként vágni. (Mélységélesség a tárgytávolságtól és a gyújtótávtól függ, két paraméterrel is lehet játszani). A közelebbi alanyból még ki lehetett volna hozni egy jobb képet, de így a hátsó hölgy nagyon zavaró a felvételen. Eltereli a néző tekintetét. Talán álló helyzetben is érdemes kattintani párat.

A TV képernyője véleményem szerint óriási hiba, egyrészt sok esetben megkavarhatja a gép fénymérését (mondjuk itt ez annyira nem látszik, csak tanácsként írom) másrészt rettenetesen zavaró és nem odavaló (főleg, hogy a 24f/sec miatt mindíg csíkos lesz a felvételeken).
Ilyen közeli képeknél elöl is jobb a kis mélységélesség, mert eltűnteti az alany apróbb hibáit és mossa egy kicsit a bőr textúráját. (Ezt nem az alany értékeléseként szántam, ne vedd sértésnek).

PS utómunkával még icipicit lehet javítani a helyzeten, ilyen képeknél érdemes megnézni a tónusgörbét is (szűk, merre van eltolódva stb.)

További sok sikert és próbálkozást. Üdv!

Bóra válasza:
Pontról pontra igyekszem a legjobb tudásom szerint válaszolni:
Azt irod "Ha portrének készült volna akkor a hátteret sokkal jobban el kell mosni, vagy másként vágni." Nem portrénak készült, tehát téves a következtetésed.
Aztán irod " A közelebbi alanyból még ki lehetett volna hozni egy jobb képet, de így a hátsó hölgy nagyon zavaró a felvételen. Eltereli a néző tekintetét. Talán álló helyzetben is érdemes kattintani párat" Miután elnézted a kategóriát, ugy gondolom belátd ennek a mondatnak is a képtelenségét.Az ásitó, nyujtózkodó barátnő a leglényegesebb eleme a Vasárnap reggel-nek!
Aztán:"A TV képernyője véleményem szerint óriási hiba, egyrészt sok esetben megkavarhatja a gép fénymérését (mondjuk itt ez annyira nem látszik, csak tanácsként írom) másrészt rettenetesen zavaró és nem odavaló (főleg, hogy a 24f/sec miatt mindíg csíkos lesz a felvételeken)." A tv képernyője általában hozzátartozik / véleményem szerint sajnos / a mai magyar család vasárnap reggeléhez.
Aztán:"Ilyen közeli képeknél elöl is jobb a kis mélységélesség, mert eltűnteti az alany apróbb hibáit és mossa egy kicsit a bőr textúráját. (Ezt nem az alany értékeléseként szántam, ne vedd sértésnek). " Ismét mondom ez egy életkép és bizony mi E M B E R E K bizony ilyenek vagyunk, a T E X T U R Á N K nem mindig tökéletes, vasárnap reggel pedig gyakran előfordul.

Végül:"
PS utómunkával még icipicit lehet javítani a helyzeten, ilyen képeknél érdemes megnézni a tónusgörbét is (szűk, merre van eltolódva stb.)" Ebben tökéletesen igazad van, de egyáltalán nem értek a PS-hez és nagyon irigylem a zokat akik ügyesen és nem tulzóan használják.

Remélem megválaszolsz a kifogásaimra, amugy nagyon köszönöm, hogy ilyen hosszasan értékelted a fotót.