BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,88
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 11. 13:04
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 320 ekv.
  • objektív: + 4 dpt.
  • rekeszérték: 3.2
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kert végi patak
Nádon lapulok

Kb fél órát hagyta magát. Én viszon már nem bírtam tovább a 32 fokos hőségben, meg az iszapban taposva. Izgatottan várom a véleményeket! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 15. | 09:19 | _Chance_

A kép továbbra is nagyszerű a béka és a fotós céljaitól függetlenül :-))),
lehet hogy túl szubjektív voltam ...

adott pontszám: 4,8
2006. augusztus 9. | 16:02 | _Chance_

Nem bírom a nyálkás állatokat, de ez a béka a "majdnem kedves" kategóriába sorolható nálam. Nagyon jók a színei. Én egy kicsit nagyobbra állítottam volna a mélység-élességet, hogy a hátsó lába is éles legyen, mert igy túlságosan beleolvad a zöld háttérbe, de persze a keresőn sokkal nehezebb meglátni az ilyen apróságokat. Alapvetően tetszik, gratula.

borz_alom válasza:
Végülis a békának ez a célja, hogy beleolvadjon a környezetébe. Én csak a természetet akartam megmutatni úgy, ahogy az működik.
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. július 15. | 15:56 | F.Kati

Nagyon jó. Ennél jobbat nem is lehetne készíteni. Nekem nagyon tetszik. Minden elismerésem.

borz_alom válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. július 13. | 17:24 | axel's

Micsoda kép! Nagyon tetszik a háttér, szép megoldás. A kompozíció nagyon tetszik, szép munka. A színek szép, a DOF jó. Grat!

borz_alom válasza:
Köszönöm neked is!

adott pontszám: 5
2006. július 13. | 10:07 | ifzero

Gratulálok!
Igényes képet sikerült csinálnod!
Nagyon jo DOF-ot választottál.

borz_alom válasza:
Köszönöm!
Bár nem tudom mit is jelent pontosan a DOF, de azt hiszem tudom miről van szó!
A blendével és a mélységélességel van kapcsolatban? Jól tudom?

adott pontszám: 4,8
2006. július 12. | 05:26 | h.rom

Végül is nagyon jól sikerült, szép szórt fényeket találtál hozzá és a kompozíció is rendben van. Felül viszont kicsit sok helyet hagytál, míg lent levágtad a lábát. Még akkor is hiányolom, ha ott már alapvetően életlen a kép. De különben gratulálok!

borz_alom válasza:
Utólag már nem vágtam csak oldalról. A helyszínen dőlt el a kép sorsa.
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2006. július 11. | 16:36 | Jani00

Egy nagyon picit szűkebb rekesszel (másik szem is éles legyen) és ha belekomponáltad volna a kilógó hátsó lábakat, akár tökéletes fotó is lehetne számomra...

borz_alom válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 16:33 | avary

Megérte! A múltkor kb. ugyanígy jártam a cicával (Hűsölő címmel). Ott 40 fok volt és kb. fél órát vártam. Visszatérve a képre: Íme a zöld szín definíciója. Ezen a képen mindenféle zöld van. Nagyon jó a kis mélységélesség, flottul kiemeli a béka fejét. A környezet közel egyirányba mutató vonalai szintén kellemesek, nem zavaró, kusza, hanem szép tiszta. Gratulálok.

borz_alom válasza:
Köszi! További jó kitartást!

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 14:35 | photolövö

Szép felvétel,jó vágásba.Az átlós elrendezés is jó.Éesség a helyén ahol kell neki lenni.
Csak gratulálni tudok kitartásodhoz is.
Üdv.pl

borz_alom válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 14:32 | herpe

Kár hogy nincs meg az also lába, viszont nincs fehér folt a békán ami enél a levelibékánál a legtöbb esetben jelentkezik. Jo kompozicio jo szinekkel.

borz_alom válasza:
Köszönöm!
Azért nincs fehér folt, mert a nap szerencsére balról sütött. Igaz így sötétebb volt és nehezebben sikerült éles képet készítenem az erős szél miatt.

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 14:26 | -Dorothea-

Csillagosötös.. Mind esztétikai, mind technikai szempontból nagyszerű és érdekes képet alkottál. A vibráló színek élettel töltik meg és nagyon tetszik a lehelletnyi, de jól belőtt mélyéségélesség, illetve az átlós szerkesztés és a brenyó elheyezése. Nagyon türelmesek tudnak lenni, ismerem a fajtájukat:)
Gratulám!

borz_alom válasza:
Köszönöm! Az én türelmem előbb apadt,mint az övé! :)

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 14:02 | ltmika

Szerintem szenzációs...megérte a türelem. Ott éles ahol kell, jó színegyensúly és a kompozició. Kár a hátsó lábért, de tudom, hogy ez ilyenkor nem a fotoson hanem a szerencsén is múlik. Nem lehet minden tökéletes, de a kép ettől még első osztályú. Grat!

borz_alom válasza:
Köszi szépen!
És kívánok neked is sok kitartást! :)

2006. július 11. | 14:01 | viktor.szep

Aham, ertem. Akkor valoszinuleg a szello miatt homalyos egy picit.

adott pontszám: 4,5
2006. július 11. | 13:53 | viktor.szep

Szepek a tonusok a kepen, a szerkesztes sem rossz. Kicsit olyan erzesem van, hogy nem csak neked, de a bekanak is melege volt, nem?:) mikntha bemozdult volna az exponalas kozben, a hatso laba (ami csonka is) es a hative is homalyos.

borz_alom válasza:
Igen a lába lemaradt kicsit. Nem tudom nagyon mozdulatlannak tűnt. Inkább az előtét miatt lehet, hogy a kép szélén ilyen. Ő a levél árnyékos oldalán hüsölt, ezért is volt nehezebb dolgom. A sötét miatt kb 1/125-ös záridővel mentem, ráadásul a szél elég szépen lengette a nádat.
Köszi hogy értékelted!

adott pontszám: 4,5
2006. július 11. | 13:51 | comodoro

Az élesség ott van, ahol lennie kell, jó a zöld háttér is, mindössze a leveli hátsó részét hiányolom, ott szűk lett.
A színek is nagyon élethűek.

borz_alom válasza:
Köszi! Kicsit lemarad tudom. De a másik kb 30 kép, amin rajta van mindkét láb, viszont összeségében nem lett jó.

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 13:46 | zsani:)

Szerintem megérte a kitartás Jó kompozíció, szépen elhomályosított háttér. A képen pont azok a részek élesek, amiknek egy állatfotózásnál kell. Tetszik a színvilág is.

borz_alom válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,5
2006. július 11. | 13:46 | Főnixdal

Ez a kép, olyan, mintha kivágtad volna. ..A háta elmosódott, az ujjai pedig vagy kapaszkodnak, vagy a levegőben támaszkodnak, nem tudom eldönteni, nem egyértelmű, miért nem éles?, mondjauk a 3,2 eléggé kis DOF, de ez meg nem rovar annyira. Ez persze nem feltétlenül baj, de azért lehetne les a háta is.Nagyon helyes kis pofája van, gartulálok a képedhez!
Gyönyörűek a színei.
(efzéharmincforever!)

borz_alom válasza:
A kis mélységélességet az 4 dioptriás előtétlencse adja. Ezért olyan keskeny az éles sáv (kb 1 cm lehet).
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 4,8
2006. július 11. | 13:40 | Csíter_Láma

Jajj d ekár hogy a béka lába lelóg a képről. Pont annyival kevesebb kéne fentre, amennyivel több alulra hogy ne lógjon le...
Egyébként nagyon jó állatfotónak tartom a képed.
A kis mélységélesség nagyon jó hatást okoz!
A színek szép természetesek...
üdv: Lama

borz_alom válasza:
Így van ez! A 30 képből amit csináltam róla, még ez az egy valamirevaló sem tökéletes.
Kösz szépen!

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 13:31 | szaval

Nagyon aranyos breki, megérte a várakozást. Szép átlós elhelyezés. Talán a breki háta nem annyira éles, de lehet, hogy ezt szándékoztad. Gratulálok a fotóhoz és a türelmedhez

borz_alom válasza:
Hát igen! Már alőtétet is úgy választottam, hogy kb 10-15 mm legyen a mélységélesség.

adott pontszám: 5
2006. július 11. | 13:27 | reveszali

Nagyon jól eétalált élesség. Csak a szem éles és a többi szépen életlenedik. A színek is nagyon tetszenek. Ennyi zöld és mégsem ugyanaz.

Graulálok a képhez!

borz_alom válasza:
Köszi!