BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,66
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 11. 11:12
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 16.7
  • rekeszérték: 4.9
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Komló
Lilla

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. augusztus 10. | 08:58 | mpetrow

Remélem nem bántalak meg vele, de pár dolog miatt mindenképpen meg kellene ismételned ezt a fotót.
A kompozíció nagyjából rendben van, de az ég semmitmondó és a kalászok is túl kuszák/elmosódottak az előtérben.
A hölgy testtartásán és arkifejezésén érződik, hogy fotózzák. Túlságosan feszült.
Ilyen helyzetekben, ha van rá mód kattintani kell "párszázat", hogy a modell megszokja és egy óvatlan pillanatában természetességében is le lehessen fotózni.

kucziroland válasza:
Értem. Köszönöm.

adott pontszám: 4
2006. július 12. | 16:16 | simongab

Az elgondolás nem rossz, és a lány is gyönyörű. Amivel baj van az az hogy a fény rossz helyről jött itt esetleg deríteni kellett volna, a polár szűrő sem lett vona rossz, késő reggeli vagy kora esti fények kb 60 fokot az arccal bezárva.
Szerintem csináld meg még egyszer bár családi képnek így is szép emlék
Üdv
Gábor

kucziroland válasza:
Köszönöm szépen, tervben van h megismétlem!

adott pontszám: 3
2006. július 11. | 14:02 | comodoro

Nem igazán értek a portrékhoz, (ha ez egyáltalán az) a modell testtartása nekem nagyon beállítottnak tűnik, és sajna az ég teljesen kiégett. Próbáld meg mégegyszer, szerintem érdemes lenne.
Sok sikert!!

kucziroland válasza:
Köszönöm, tervben van hogy a hölggyel ismét meglátogatjuk a helyszínt, de gyengébb fényben, naplamenténél! Köszönöm hogy írtál!

adott pontszám: 3
2006. július 11. | 13:24 | viktor.szep

Az elozo kepedet is ertekeltem, hat latom van meg egy.
Ezzel a legelso baj, hogy szinte vegkepp elveszti a portre jelleget, nagyon nagy ures terek vannak. A kep 2/3-a joforman csak az eg, amiben ott all a holgy (itt legalabb mosolyog:).
Az elozo keped megkozelitese kozelebb allt hozzam, mert ezen a foton szinte elveszik. Folulrol fotozas sokat dobott volna mind a ket foton, ugy talan telitettebb lenne.

kucziroland válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. július 11. | 12:39 | WRoberto

Későbbre kellett volna időzíteni a képet, melegebb fényekkel jobb lenne és az ég se égne ki
A fény iránya amúgy tetszik
Üdv

kucziroland válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 4
2006. július 11. | 11:53 | melis82

Szép fotó, nem éppen portré, inkább családi emlékkép, kellemes a megvilágitás, de az a csúnya fehér ég nagyon ront az összhatáson.

kucziroland válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 4
2006. július 11. | 11:43 | finnegan

Jó indulás, csak néhány tanács: a fénykeet tudatosabban számításba kell venni: kemények a fények és a távolabbi arc kap csak napot; 1b, így az ég is érdektelenül fehér lesz és a kép 2/3-át elvesztegeted, de ha már így van, akkor érdemesebb a modellt nagyobban a képbe komponálni, hiszen a fehér ég nem hoz nagyon sok izgalmat; 2, a fekete ruha nem előnyös, mert részlettelenül bebukik: a digit gépek nem erősek a dinamikában, így könnyen előfordul, hogy a vilgágosak égne, sötétek buknak; 3, ez a ruha azért is kicsit előnytelen, mert rövidíti a felsőtestet, ami itt nem a legjobb; 4, a távolba merengős nézés nem nagyon cizellálható, fel kell vállalni valami határozottab kapcsolatot a tekintet tárgya és a szem között, úgy sokkal izgalmasabb. Hajrá, üdv-

kucziroland válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2006. július 11. | 11:40 | VANDOR

A buza (vagymi) szepen exponalt, a ruha bebukott, az eg meg kiegett csunyan es meg tul sok is felul.