Ez fiú vagy lány?

Kár hogy ilyen közelről fényképezted, mert elég torz lett az arca. Egy közeli háttér jobban elképzelhető lett volna.

részemről nem értek a portrékhoz, a vágás sokkal jobb mint az előzőé, nekem tetszik a fotóalanyod is, a beállítás is, az is hogy fújja a szél a haját.
viszont valahogy a fényviszonyok nem a legidálisabbak, úgy értem hogy pnt a kapucnija kapja a fényt, az én ízlésem szerint akkor vagy legyen több árnyék az arcon, van valahogy máshgy forgathattad volna a lányt.

nos, én ennyit tudok hozzátenni vagy ismételni, mindjárt elolvasom a többi véleményt is.
szia,
cala

Nem látok a képen semmit extát, ami kiemelné a tömegből. Ez egy tucatfotó. Bocs, nem tudok jobbat adni.

A fények laposak, a vágás nagyon szük, a szélfutta hajszálak pedig sok esetben segitik a képet, jelen esetben kifejezetten károsnak tartom. A szük vágást akkor alkalmazhatjuk / levágott fejtető / , ha az arcból valamit ki akarunk emelni és akkor a figyelem méginkább a kiemelt részletre korlátozódik ezáltal hangsulyosabb lesz. Esetünkben a lapos világitás és az életlenség miatt egyik részletet sem emelted ki, igy a szük vágás korlátozza a néző befogadó képességét. A hajszálak közül pedig a szemet kettévágó tincs nagyon bántó a kép szempontjából. Amugy dicséretes a törekvésed, mert valami mást akartál és azt gondolom, hogy a pillanat amit megörökitettél, az kifejező lett volna, de a megoldás nem elég jó. Remélem tudtam segiteni!

családi emlékképnek talán emészthető portréban rettenetesen gyenge lenne. Azért az alapvető dolgokra oda kellene figyelned, élesség a szemen legyen egy ilyen közeli képnél a háttér lehetőleg egységes legyen és emelje ki a témát, és még sok mindent írhatnék
de inkább szerezz be egy portrékészítéssel foglalkozó könyvet olvasd el sok jó tanács van bennük amitől egy kép több lesz mint egy kattintás

Hát nem egy előnyös felvétel én személy szerint nagyon szűknek találom a kivágást és mintha nagyon közelről készítetted volna a képet. A háttér esetleges és a modell sem iagzán adta magát (tudom családi/emlékkép). Ennyi erővel sokkal igényesebben és egyedibben is elkészítehtted volna.

A modell arca, válla sajnos nagyon eltorzul a rossz szög miatt, a megvilágítás kevés, az arc homályos, a tekintet nem eléggé élő, eleven, a fejnél itt szerintem zavaró a levágás, a bőr hibái erősen kijönnek, nem ártott volna egy portrészűrő, a háttér színei nagyon laposak, fakók, egy kicsit erőltetett a póz is, viszont a téma és a cím tetszik.
Szerintem újrapróba.

sok-sok fokkal jobb! láttam az előzőt, de inkább nem értékeltem, sejtettem hogy úgyis sok rossz szót fognak rá szólni. felseleges volt az a sok effekt, főleg ha a szerelmedet ábrázolod. biztos erre is lesznek beszólások, de nekem a kép kifejezetten tetszik. borús az idő, a kapucni így pedig a fényhiányt helyettesíti. az enyhe átlós arc szerkesztése is bejön. FF konvert + kis szemcse viszont nagyot dobna a hangulatán, hisz a színeknek itt úgysincs sok jelentősége. ha megengeded, elküldök egy ilyen feldolgozást.

Jó fej gyerek vagy értékelem.
De ne felejtsd el, hogy a lényeg, hogy te örömet lelj a fotózásban. A többiek csak támpontot adnak az úton.
Üdv: age

"Miért kell harmonikus képet csinálni, amin minden OK? "

Mert fotoesztetika errol szol... de ha te a kedvesedet hozza nem illo modon kivanod abrazolni tedd... De az kritikaval jar... Udv!

Hali!
Nem azon volt a hangsúly hogy nem lehet emészteni, henem hogy elrontottad. Itt viszont az életelenség szürkeség. A szemek tényleg mesélnek. De akkor meg arra mentem volna rá teljesen. Igazság szerint felsem tettem volna a helyedbe.
De nem a modell hibája. te rontottad el