BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,39
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 1. 10:32
  • érzékenység: 80
  • fókusztávolság: 7mm (ekv. 40 mm)
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Hajnal

Jó korra reggeli kép, erőteljes, szándékolt alexpóval. Nem "túl sötét", hanem sziluett. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. július 30. | 01:33 | imehesz

Eleg messze vagyok Magyarorszagtol mar evek ota, de ez a kep hazavitt egy kicsit (mivel BP-en nottem fel). Nagyon tetszik.

A vicces az, hogy altalaban nem szeretem a kozepre "sulyozott" kepeket, de ennek jot tett az biztos.

Megvan valahol nagyobb felbontasban ahonnan le tudnam tolteni ;)

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)
Van még valahol egy 1024*768-as verzió is, de épp elhalt a szerver az egyetemen... :(

2006. július 3. | 18:25 | viktor.szep

Nem lebecsülendő, ellenkezőleg. Egyébként ha megfigyelted éppen a tied tetszett, szemben a többivel. Én sem azt mondom, hogy nem szép képek a Lánchídról készített fotók, de értékét veszti, ha már mindennapo viszont látod az oldalon.

mitcsenkov válasza:
Értettem én, nem kifejezetten a lentebb olvasható véleményedre, azzal vitatkozva írtam.
De szerintem egy, a Lánchídról készült, szép, igényes fotó is értékes.

adott pontszám: 4,6
2006. július 3. | 13:14 | viktor.szep

Az ilyen és ehhez hasonló fotókat már nem is osztályzom, de ebben látok valami egyediségre való törekedést. Igazából úgy látom, hogy nem a Parlament részleteire utaztál (mondjuk ezekben a fényviszonyokban aligha lehetett volna), hanem egy egészen mást akarsz megmutatni. Mindezek ellenére habár ötöst nem ér a képed (mindennapi kép), de majdnem. Grt.

mitcsenkov válasza:
OK.
Fura ez, ha valaki lefotózza a Fokvárosi Állami Bíróság gyönyörű épületét, hajnali fények, stb... akkor az egyedi, szép, hűdejó. Pedig minden ott élő fotós lefotózza.
Ha a Parlamentet látjuk, akkor meg nem tudjuk pusztán a képet, esztétikai értékét nézni, hanem azt mondjuk, hogy ez uncsi. Ami valahol igaz, bár továbbra is úgy érzem, hogy valóban szép képet csinálni arról a helyről, ahol élünk, sosem lebecsülendő vagy felesleges dolog.

adott pontszám: 4,8
2006. július 2. | 13:12 | dualon

Tetszik a sziluett, és nagyon szép színeket fogtál a formákhoz.

Alulról talán vágtam volna, mert akkor ugyan sérülnek a vízen a fények, de a felfelé törő csúcsok több teret kaptak volna (így alul kicsit soknak érzem).

Tetszik a keret is, és általában véve elegáns, tetszetős képet alkottál - csak kicsit kötekszem. :)

mitcsenkov válasza:
Kötekedj csak nyugodtan, azért tettem föl. :)
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. július 1. | 22:11 | Réky12

Az apró,h talán tzúl sötét lett!Reggelente én is járok erre,s néha magam is elámulok mennyire szép tud lenni igy a parlament!

mitcsenkov válasza:
Ezt gondold végig még egyszer, mert nem egészen... mi az apró? Vagy hogyan?

adott pontszám: 4
2006. július 1. | 19:27 | TeZZ

én kisebb rekesszel csináltam volna hosszab záridővel ugyanígy alexpózva. jobb lenne tök üres égbolttal. hangulatos kis fotó

mitcsenkov válasza:
Nevezzük hasznosnak, mert végülis igazad van, meg kreditet is kapsz érte.
Nem tudom, mennyire ismered ezeknek a digivackoknak a lelkivilágát, de a legtöbb kompakton (ezen is) 8-as a legszűkebb rekesz. Nyilván nekem is jobban tetszene a 22-es rekesz, meg akkor már inkább egy erősteljes szürkeszűrő.
Az üres égbolttal viszont egyáltalán nem értek egyet, szerintem unalmas lenne...

adott pontszám: 4,5
2006. július 1. | 17:28 | milanov k

szia

nagyon szep pillanat! en vagy szukebben vagtam volna alul, vagy ugy fotoztam volna hogy a kep alja a parlament tukrozodesenek aljan kezdodjon, es a viz hejett inkabb az eg kapjon feluletet a foton, az egbol meg szeretnek latni sokat, a vit azonban nekem absz nem erdekes.ezen kivul nagyon szep foto!

mitcsenkov válasza:
Ízlés dolga, nem elsőként mondod - nyilván van benne valami. Majd legközelebb... :)

adott pontszám: 4
2006. július 1. | 14:32 | Birdie

Kicsit sok a sallang, fent és lent vágva panoráma jellegűre sokkal hatásosabb lenne.
Akkor a fények sem vesznének el a kép széléig.

mitcsenkov válasza:
Valahol talán ízlés dolga - nekem tetszik, hogy viszonylag nagy környezete látszik, van helye a fénynek "elveszni", nem érzem úgy, hogy levágtam. Ha úgy tetszik, inkább kiemelkedik, mint kiugrik a képből az épület és a mögötte lévő fény.
De ahányan vagyunk, annyiféle ízlés... :)

adott pontszám: 4,5
2006. július 1. | 13:21 | blzoly

Jó kis sziluett,az épületet sötétíthetted volna,és a színekkel is érdemes lett volna még eljátszani.Nem rossz,de nem is érzem egydi képnek...

mitcsenkov válasza:
Az épület nálam így is fekete, de már más is mondta... úgy fest, átvert az LCD. :(
Nem tudom, mitől lenne egyedi, és mennyire kellene annak lennie, bár ez már-már filozofikus kérdés.

2006. július 1. | 13:09 | Rby

Gondoltam, hogy te ismered a geped lehetosegeit, csupan azt irtam, hogy en nem ismerem.
Ez esetben a gepedbol kihoztad a maximumot, ehhez gratula!
r

mitcsenkov válasza:
Ok, elég is ha mindenki a sajátja korlátai miatt morcos helyenként. :)

adott pontszám: 4,5
2006. július 1. | 12:26 | Rby

Hali,

Jo elgondolas, kellemes, hangulatos kep.
Annyit valtoztattam volna, hogy tobb eget, es kevesebb vizet probaltam volna hagyni, szerintem ez emelt volna a kepen. Nem ismerem a geped lehetosegeit, de ha lehetseges, akkor probald meg hosszabb zaridovel fotozni, mert az picit "kisimitja" a vizet, ami meg hangulatosabba teheti a kepet.
Gratula!
r

mitcsenkov válasza:
Ismerem a lehetőségeit, egy ilyen kis kompakt sajnos ennyit engem meg, nincs szűkebb rekesz.
Köszi. :)

adott pontszám: 4,9
2006. július 1. | 12:08 | Szántó Áron

Tettek már fel néhány hasonló képet... de nekem ez nagyon tetszik! Egyszerű, semmi belemagyarázás.
Egy kicsit viszont szerintem lehetne vágni az aljából és talán egy kicsit a jobb oldalából.
Gratulálok a képhez... na és a korán keléshez, mert az nekem nem megy! :)

mitcsenkov válasza:
A jobb oldalából szvsz semmiképp, akkor oda a szimmetria.
Köszi.

adott pontszám: 4,6
2006. július 1. | 11:00 | kacsorp

mindösszesen annyi a gondom, hogy lehetne az épület sötétebb, mert kicsiben ugyan homogénnek tűnik, de nagyban előjönnek a részletek. Én még vártam volna, szebb fények lettek volna kicsit később és úgy alexpóztam volna.

üdv:kp

mitcsenkov válasza:
Átvert az LCD, nálam már így sincsenek részletek.
Ha szétnézel nálam, találsz még más fényviszonyok mellett készültet is.

adott pontszám: 4,6
2006. július 1. | 10:54 | Sprinteer

Helló!

Sziluettnek jó és a megoldás is remek csak nekem a kompozícióval van egy kis problémám. Úgy érzem kicsit középre sikeredett a kép mind szélességében és hosszában.
Talán a kicsit kevesebb víz több ég jót tenne a képnek. Így egy kicsit unalmas.

mitcsenkov válasza:
Unalmasnak azt érzem, hogy minden képnél van 2-3 ember, akik mintha kőbe vésett kötelező szabály lenne, felhívják a figyelmet a szimmetria átkaira és a beéégésre, akár gond, akár nem. :)

adott pontszám: 5
2006. július 1. | 10:52 | rackajuh

Hangulatos kép. Én talán vágnék kicsit balról, jobbról.A keret remek, jól áll a képnek.

mitcsenkov válasza:
Köszi.
Balról jobbról nehéz, mert túlzottan négyzetessé válna a kép, ami a hosszú épülethez nem az igazi... szerintem.

adott pontszám: 5
2006. július 1. | 10:52 | Gonzo86

Hello

Gyönyörű sziluett kép. Engem naggyon megfogott. Nagyon jól néz ki a Duna fodrozódása. Szép munka. Gratulálok.

Gonzo

mitcsenkov válasza:
Köszi.