BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 30. 13:31
  • érzékenység: 80
  • fókusztávolság: 420
  • objektív: Leica
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vilanydrót alatt
X

Sziasztok! Az első madaras képem, amit fel merek tenni, hála az új gépnek:). Remélem nektek is tetszik. Írjátok meg a véleményeteket! Utómunka: Zajszűrés, képvágás (megpróbáltam 3-ad hoz tenni a madarat), méretezés (kicsinyítés). Ha valakinek van címötlete, azt is várom, nekem most csak ez jutott eszembe róla. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. július 7. | 13:04 | Gaberacska

Nem eleg elethu szerintem de a szinkonbinacio az jo
Grat

gusztifoto válasza:
Szia! Pedig igazi! Elhiheted! Nem vágtam össze.
Köszi az értékelést

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 11:17 | atti16

Talán egy picit túl kicsi a madár a képen, de ez annyira nem is baj, hiszen ilyen képek is vannak. Ami viszont gond, hogy szerintem ps-ben valamit rosszul állítottál be, mert így kicsit olyan, mintha a madarat a kékségbe montázsoltad volna, egy kicsit elüt a madár az égtől. Ezt a hatást én nem az obinak tudnám be, hiszen a Leicának óriási hírneve van. Esetleg az átméretezésből eredhet.

gusztifoto válasza:
Szia! Köszi a véleményt. Az átméretezésből ered, meg után élesítettem egy kicsit. Ha nem élesítek átméretezés után, akkor ráírják, hogy homályos:) Legalábbis ezt vettem észre. (természetesen csak olyan képeket töltök fel, amelyeknek az eredetije éles. Méretezés után általában meglágyulnak, legalábbis nekem)

adott pontszám: 4
2006. július 3. | 21:15 | ltmika

Nagyon nagyon jó lenne, de véleméynem szerint a vágás nagyon nem szerencsés. A drót elnyomja a képet. Ha állóba vágod és jobban dominál az alanyt meg jobb lenne. Expo, szinek ok. Grat!

gusztifoto válasza:
Köszi. Megfogadom a tanácsod!

2006. július 3. | 15:49 | capek

Szia!....................Ma vissza kellett vinnünk a gépet a boltba, ahol vettük. Nem működik a vezérlőtárcsa....!Bocs, hogy ezzel zargatlak, de ezt most le kellett, hogy írjam neked. Pipa vagyok............

gusztifoto válasza:
Szia! Nekem is ez volt az első gondom vele. Szerintem próbáld kicseréltetni. Lépj fel határozottan. (másoktól is hallottam ezt a problémát, elég gyakori. állítólag vannak hibás szériák is.)

2006. július 2. | 10:17 | capek

Szia! Tegnap feltöltöttem az ajándékkreditből egy madárfotót. Köszi mégegyszer!

gusztifoto válasza:
Nincsmit! Megkeresem majd:)

2006. július 1. | 10:49 | mROX

Szives elnésed kérem szerintem Te valamit rosszul értettel... Egyáltalan nem akartalak se megsérteni se semmi csak nem azért töltötted fel a fotót, hogy véleményezzük? És amit írtam az az én véleményem volt. Köszönöm a kreditet, de egyszer is nem vagyok nagy madárfotós, jobban szeretem a tájképeket, életképeket, portrékat fotózni. Van pár madaras fotóm de még olyan nincsen amit felmernék tölteni. De igerem ha lessz majd külön szolók. Mégegyszer elnézésedet kérem ha véleményemmel megbántottalak volna...

gusztifoto válasza:
Semmi gond.

2006. július 1. | 09:45 | damcigpa

Bocsesz, megnéztem egy másik monitoron, nem életlen. A négyest azért jogosnak gondolom!

gusztifoto válasza:
No látod! A négyessel semmi gondom. Tudom, hogy nem profi fotó.

2006. július 1. | 09:23 | lcs.gergely

nemtudom miről beszélsz mert életembe egy madárfotót sem csináltam

tökmind1 hogy a drót a kompoziciód lényede, attól még ronda

gusztifoto válasza:
Szia! Bocs, lehet hogy elnéztem a neved. Volt itt olyan, akinek sok madaras fotója volt...
ronda vagy nem ronda? szubjektív... Egy gyárkémény is lehet "szép" a képen, ha megfelelően fotózod...

2006. július 1. | 09:21 | capek

Ja! Ebben van valami.
Persze azon is múlik, hogy ki talál a fotódra.
Lecserélted a fujidat? Kb. fél éve használom és még nem volt vele semmi gondom ( azon kívül, hogy néha "lefagy").
Persze a fórumokat olvasgatva úgy néz ki, ez a két gép nagy vetélytársa egymásnak és ha jobban belemélyed az ember, akkor derül ki, hogy tökéletes gép a bridge kategóriában úgysem létezik.
Nagyon köszönöm a kreditet! Mit ne mondjak, jól jött.

gusztifoto válasza:
Szia! Lecseréltem, mert egymás után két szériahibásat kaptam, és az üzletben meg tudtam dumálni. Nem bántam meg. Van valami ami a fujiban volt jobb, valami pedig itt. Például örültem, amikor félig kitolt objektívvel 1/20 addal éles képet sikerült készítenem. Ami pedig rossz, az a nagyobb zaj. hát... erről tényleg lehet vitatkozni a fórumokon. Végül is tökmindegy, hogy melyik gép, csak működjön!

adott pontszám: 4
2006. június 30. | 23:15 | capek

Ügyes vagy és szerintem nem tükrözi az eddig kapott pontszám a képed valódi értékét. Ami nem az igazi ,az vsz a vágás. Talán ha szűkebbre vágod úgy, hogy az átlós elrendezés megmaradjon és a fecske középre kerüljön...
Gratulálok
üdv
capek

gusztifoto válasza:
Szia! Köszönom a pozitív hozzáállást. Ha azt csináltam volna, hogy középen van, akkor pedig az lenne a baj a többieknek. Ördögi kör.

További jó fotózást és tölts fel egy képet!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2006. június 30. | 21:03 | lcs.gergely

(tudatos, kreatív, de javítandó)

hát nem lett egy szemet gyönyörködtető kép.

elég rossz az a vezeték, tönkreteszi, legközelebb menj ki természetbe, kempelj be, és fotozz.

+ keret kéne

gusztifoto válasza:
Szia! Szerintem Te nem vetted észre, hogy a drót is a kompozíció lényege. A címből is adódik.
Szerintem a fotüzás lényege a valóságot valamilyen módon ábrázolni. Ha nem így gondolom, akkor inkébb festek.
És vedd légyszíves észre, hogy legalább valami újjal próbálkoztam. Nem a megszokott madárfotó. EGyébként láttam az oldalon ennél gyengébb madárfotót, ami jobb eredménnyel zárt (5). Ennek ellenére hasznosnak tekintem a véleményt, és megnézem a képeid, hátha tanulok belőle...

További jó fényeket!

adott pontszám: 4,9
2006. június 30. | 15:34 | Sickboy

Nem értem mitől van ennyire lepontozva ez a kép, szerintem nagyon hangulatos, az utómunka is precíznek tűnik, egyedül a madár nincs középen, de ez sem zavaró. Egy kicsit mondjuk lehetett volna kontrasztosabb, mert a madár kissé fakó. De minimalnak is tökéletes.
Ezen kívül én ugyancsak Panasonic DMC-FZ30-at tervezek venni a jövő hónapban, szóval a választásod külön díjazom. :-)
Amúgy eddig milyen a masina?

gusztifoto válasza:
Szia! Örülök, hogy tetszik a képem. Inkább a gépről.. Volt fuji s9500 an is, csak az mindíg bedöglött. és így lett ez. Hát... csendben kimondom az igazat: ez jobb. nem a fuji technikai hibái miatt, hanem szerintem a leica objektív és a stabilizátor miatt. Egyébként ami negatívum az a 2,8 blendénél a max 1/1000mp expo (szerintem egyik teszt sem írja) meg a dakframe eljárást nem lehet kikapcsoni. De nagyon jó autokusz, éles képek (nem mint a fujinál), stb. Jó választás.

Jó fotózást hozzá!

adott pontszám: 4
2006. június 30. | 15:11 | damcigpa

Az átlós szerkesztés jó, bár még lehetett volna vágni belőle. A fej túl sötét és életlen, a madárfotósok ezért biztos lelőnek :-). Nekem azért bejön!

gusztifoto válasza:
Szia! Köszi az értékelést. Hol életlen a fej?

Jó fényket!

adott pontszám: 4
2006. június 30. | 15:07 | Bubinko

Nekem nagyon tetszik, így ahogy van. Egy ici-picit zavar (szubjektív vélemény) az égbolt túl homogén kék színe.

gusztifoto válasza:
Szia! Köszönöm a véleményt. Ha felhős lenne, akkor pedig "nem homályosítottad el eléggé" No, szerintem szubjektív ez a dolog. Dierekt a zajt is leszedtem!

Jó fényeket!

adott pontszám: 3,3
2006. június 30. | 13:47 | mullerp

Nos... madarfotokent, a tobbi madarfotohoz viszonyitva ertekelem a kepet!

A perspektiva sajnos nem az igazi, a madarfotok legnagyobb hibaja ha alulrol van fotozva a madar. Termeszetesen tisztaban vagyok a fecskek szokasaval/viselkedesevel, miszerint leginkabb villanydrotra szeretnek kiulni. Ez egy ilyen sport, ezert is nem fotoznak sokan fecsket. A szinek szepek, de a rajzolat hianyzik a tollazatbol (ez a gep korlatainak tudhato be). A villanydrot sem az a vekony fajta, tomegevel uralkodik a kepen. Tudatos az atlos szerkesztes! Mint madarfoto kozepes, de ez ne keseritsen el! Udv!

gusztifoto válasza:
Szia! Köszönöm a véleményt. Szeirntem azért 20 pixeles tollakon nem kléne kereseni további részleteket. Nekem sajnos nincs olyan eszközöm, amivel közelebb lehetne hozni a madarat.

Jó fényeket!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2006. június 30. | 13:43 | mROX

Túl egyszerűnek látom, túl nagy körülötte az üresség, az-az a semmitmondó felület. Akkor lehetne jobb ha kivágnál belöle egy kicsit. A mások dolog ami nem tetszik az a vastag vezeték. A madárnak 15-20%-át eltakarja. Ha még valami borús felhők lettek volna a háttérben akkor nem lenne ennyire unalmas.

gusztifoto válasza:
Szia! én azt hittem, hogy a drót is a kompozíció része. Ha felhő kelnnének, akkor pedig "a nem eléggé hoámályos háttér..." Csak azt nem tudom ,hogy csak az én képeim ilyen szarok?
Direkt szedtem le a zajt a háttérről, hogy minél homogénebb legyen.

Jó fényeket, és légyszi a kreditért rakj fel egy madárfotót, hogy lássam, mi az igazi!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2006. június 30. | 13:43 | cc

nem akarom, hogy nagyon keseru emlekeid legyenek az elso madaras kepeddel, ezert nem pontozom.
az elesseg rendben, de a fecske olyan kis hanyadat foglalja a kepbol, es olyan vastag az a drot, hogy a tema elveszik a kepen.
az atlos szerkesztes teljesen rendben. csak azert nem mondom, hogy vagjal a kepen, mert a drot akarmilyen kivagasban is dominalni fog. akkor mar inkabb valami termeszetesebb ulohelyen fotozd le.

gusztifoto válasza:
Szia! Először is köszönöm, hogy nem húztad le a fotómat ponttal. Direkt ilyen kicsi a fecske. Vághattam volna nagyobbra, esetleg középre, de akkor az lett volna a baj. A téma a fecske és a drót. Szerintem mindkettő igen jól kivehető.

Jó fényeket!