BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,59
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 26. 13:19
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 28 mm
  • objektív: 18-55 kitobi
  • rekeszérték: F3,5
  • zársebesség: 19 x 3min
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szekszárd
Öreg tőkesor és csillagjárás (inkább eredetiben)

A szekszárdi szőlősor és az égbolt. Első próbálkozásom csillagjárás fényképezésére, sokat tanultam belőle, de szívesen veszem bárki megjegyzését, tanácsát! Megjegyzés: a szekszárdi szúnyogokat nem érdekli a szúnyogriasztó :-( 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2006. július 26. | 11:06 | olho

hát, érdekes. 1x voltam én is ilyen expedíción, a szunyogok sehol se riadnak meg :)
bal felső sarokból letörhetted volna azt a belógó kacsot. én azt hiszem 5.6-os rekesszel csináltam. érdemes összébb venni, hogy több minden éles legyen, mivel neked itt nagyon közel voltak a szőlők ezért életlen lett sajnos ami elég zavaró és rombolja a kép hatását erőteljesen. érdemes az ISO érzékenységet is feljebbvenni, hogy több csillag jelenjen meg az égbolton. ez a tanács csak kanonosoknak jó mivel a nikonok lejárt ccdje jobban zajosodik :)
nekem sajna nem volt még akkor kioldózsinegem és így nem tudtam multiexpózni, max 30mpem volt azalatt meg nem látott semmit a kamera. de már van kioldózsinegem. amúgy állítólag most lesz vhogy csillaghullás augusztus közepetáján. érdemes kiszemelni egy helyet és rágyúrni a témára. a megvilágítással kapcsolatban: énnekem van egy régi zenit vakum azzal villogtunk (ugye ezért érdemes legalább 2en menni) viszont a te esetedben jobb lett volna zseblámpát használni mivel nagyon világos lettek a közeli levelek, és a távoliak meg már nem érnek semmit, holott pont ők lennének élesek. érdemes lett volna végigfestegetni az egész szőlősort fénnyel és a végére még épp látható helyre tenni vmi humorosat hogy ahol a vonalak találkoznak ott legyen is valami...
hát "röviden" ennyi :)

WerePet válasza:
Kedves olho! Köszönöm szépen a kimerítő kritikát, és az igen hasznos tanácsokat - következő körben kipróbálom :-))))

adott pontszám: 5
2006. július 14. | 18:27 | ?HÁT?

A táncoló szőlőlugas cím jutott eszembe a kép láttán, a színek az éj homályába illők, felszippant a forgó fények látványa.Ragyogó kép. Nagyon tetszik. Szerintem megismételhetetlen,egyedi. Gratulálok.

WerePet válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted, örülök, hogy tetszik. Nekem jó tapasztalat volt a kép elkészítése, ha lesz újabb, idővel azt is felteszem. Köszi!

adott pontszám: 4
2006. július 2. | 12:04 | HajduJan

Próbálkoztam énis a témában, lett is pár elfogadható képem, de még nem töltöm fel:-)
Az a baj, hogy nem túl hangsúlyosak a csillagok, kicsit kevés csillag is lehetett az égen. valami más kompozíciót probáltam volna ki, mondjuk az remek, hogy belevetted a forgáspontot.
Érdemes egy kicsit behúzni a rekeszt, 3,5 -ön a kitobinak kritikán aluli képe van, és így talán élesebb lett volna egy kicsit a szőlő is. Egyébként adtál neki valami derítést?

WerePet válasza:
Köszönöm, legközelebb majd szűkebb rekesszel probálkozom (bár szűkebb rekesz = kevesebb fény, de gondolom majd kiderül). Amúgy a tőkéket egy vaku+zseblámpa páros világította meg az első képen, az összefűzés előtt.

adott pontszám: 4,5
2006. június 30. | 09:34 | Robert_X

Gondolom nem kevés munka volt neked lekapni ezt, elismerésem.
A lényegre török. Szerintem, ha az előtér nem dominálna ennyire,akkor lehetne ötös. Szerintem nagyon világos a tőkesor, és sajna a minősége sem tökéletes - épp ezért, ha sötétebbre vetted volna nem lenne ennyire szembetűnő, és inkább a szép csillagjárás lenne a domináló.
üdv.
Robi

WerePet válasza:
Köszönöm szépen a véleményt. A világosságon lehetne vitázni: ezt majd kipróbálom otthon, hogy utólag hogyan mutat, ha lejjebb veszem, szóval meglátjuk. A minőség nem vita tárgya, ez ilyen lett, legközelebb erre is jobban figyelek (igazából gondoltam is arra, hogy a végén még egy fényeset fotózom, de addigra a szúnyoginvázió már inkább azt erősítette bennem, hogy: menni, menni, menni, menni :-) ) Köszönöm az értékelést, remélem a felhők elmennek egyszer, és lesz alkalmam még ilyen fényképeket készíteni. Köszi: WP.

adott pontszám: 4,5
2006. június 26. | 17:17 | C8080WZ

Első éjszakai csillagjárásnak nem is rossz, sőt kifejezetten ígéretes. Talán az előtérben lévő nagyon világos levelek, amelyek ráadásul életlenek is, elvonják a figyelmet. Ami még kissé furcsa, hogy a sorok perspektívája és a sarkcsillag iránya is furcsa szöget zár, igazán nem tudom mit is lehetne ezzel kezdeni, de a téma ,minden esetre megérne további próbálkozást.

WerePet válasza:
Köszönöm, én is úgy gondolom, hogy tanulópénznek jóvolt (ahhoz képest nem is rossz), legközelebb már lehet belőle okulni :-) Köszönöm a hozzászólásodat: WP

adott pontszám: 4,2
2006. június 26. | 14:27 | Kaviaar

Bocs de miért f3,5-ön fotóztál? Főleg a kitobit ismerve ami ilyen lágy ennél a rekesznél. Ill ha már vakuzol hogy az előtér is benne legyen a képben érdmes lett volna diffuzort használni és vhogy úgy oldalról villantani hogy a karón ne legyenek a levelek vakus árnyékai rajta, mindjárt sokkal természetesebb a hatás.

Ha ez egy korábbi naplementés képről van hozzá PS-elve akkor meg szintén oldalról egy vakus derítéssel ki lehetne az erős árnyékokat küszöbölni mert a csillagfényes megvilágításhoz nagyon nem passzol a hátsó fényről mesélő erős kontúros árnyék. Szerintem.


Maga a kompozíció amúgy tetszik, esetleg a bal felső sarokból azt a szőlő indát kihajtottam volna mert az úgy csak lóg a semmiben.

WerePet válasza:
Köszönöm a hozzászólásodat!
Kitobi: hát ez van. A rekeszt nagyon szűkebbre nem tudom venni, mert akkor halványulnak a csillagok (így sem valami karakteresek).
Vaku: Ugyan készültem a dologra, de már a hegyen derült ki, hogy a külső vaku aksai lemerültek (tehát mégsem készültem rendesen), így a belső vaku maradt, amit próbáltam felülmúlni elemlámpával. Ez is így aottság.

Nem korábbi naplementés kép. Az erős árnyékot az adja, hogy amikor nem vakuzod (kb 1 óra), akkor a szölő az ég viszonylagos fényessége előtt fekete, ráadásul hajladozik is.

Az indát meggondolom, hogy kiretusálom. Köszi szépen: WP

adott pontszám: 4,9
2006. június 26. | 13:39 | puruczki-2

Egyáltalán nem rossz ez kezdésnek...jó ötlet a szőlősor is...bár ott egy pár levél túl világos lett, nem tudom, hogy milyen volt a szőlősor megvilágítása, talán azon kellett volna "állítani"....
Jó kis kép, nem kell szégyenkezni...
:-)

WerePet válasza:
Köszönöm szépen puruczki! Nekem ez azért tapasztalat, mert most már a beállítást is másképp csinálnám, az előteret (szőlőket) is, illetve a fénykezelést is. Köszönöm, hogy megnézted és értékelted.

adott pontszám: 5
2006. június 26. | 13:30 | Marla_Singer

Jó a képed. Elsőnek meg pláne. Irigylésre méltó a türelem, és kitartás, ami az eféle képekhez kell. Asszem, nekem sose lesz ilyen fotóm. :))

WerePet válasza:
Köszönöm Marla Singer! A türelem az hagyján, én inkább a szúnyogokat tartom visszatartó erőnek :-)