BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,21
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 22. 19:06
  • objektív: alap + Raynox 0,66x
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Négyes
Árad a Rima

A foto az árvíz idején készült egy kicsi patak partjáról. PS utómunkával. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. június 23. | 20:00 | cannonball

Az optika becsillanása zavaró, a színek fakók, a kép homályos kicsit, a csónak nincs középen, ez vágással javítható, az ég kiégett, erről nem tehetsz. Más baja nincs.

Lasilo válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. június 23. | 16:49 | gorbelabda

Nagyon zavaró a képen a nap fénye. Nagyon beégett. És ez elrontja a fotót. Ami tetszik, az a kép felső részén az égbolt. Azt szépen kiemeleted!

Lasilo válasza:
Kössz hogy megnézted. Valóban igazatok van.

adott pontszám: 3,4
2006. június 23. | 10:21 | chaosbird

A napfeny a felhok mogul, es a visszatukrozodese a vizfelszinrol tul eros, a kep tobbi resze pedig tul sotet...

Bar talan vannak esetek amikor ez az ellentet elonyere valik a kepnek, most sajnos nem annyira...

A felhok viszont tetszenek:)

Lasilo válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. június 23. | 09:47 | Yoachim

Nekem nem adja vissza az áradást. Amint írtad kicsi patak partján készült. most elég széles.. ebből gondolni lehet esetleg, de ez nem a kép közvetíti. A hangulata van a képnek ez egy jó dolog, de úgy érezem nem tökéletes, több dogot is megjegyeznék. Magasan járó napot ennyire szembefotózni, szerintem előnytelen dolog, mert garantált a beégés, a finom részletek elveszése, a színek elcsúszása. A képeden alulexpóval próbáltad megoldani a helyzetet, de ez szerintem nem tett jót neki. Így nem égett be totálisan, de viszont nagyon sötét lett az egész. Még nem sziluett, de részletek már csak éppen látszanak. Én úgy gondolom, hogy az ilyen megoldás nem előnyös mert csak tornásztatja a szemet ami a részleteket keresi, de nem a képet élvezi magát. Az ilyen megoldással sejtelmessé lehet tenni egy naplementét de szerintem itt nem ad hozzá. Ha vársz még a bebukásig lemegy a nap akkor innen ebből a kompozícióban nagyon szép képet tudtál volna alkotni. Ilyen napálásnál, én oldalt áltam volna a napnak és egy polárszűrővel próbálkoztam volna. Ha mindenképpen erőssen ellenfényes képet szertnél készíteni akkor egy Jó erős ND8-vagy feletti átmenetes szürke szűrővel vissza tud venni az ég fényerejét, de a beégés abban az esetben sem kizárt, sőt nagy esély van rá, max csak visszább csökkenthető. Ezzel a megoldással az égre tudsz vinni egy átmenetet, és helyesebben tudod kiexponálni az alját, de ami "ellen nem véd" az aranyhíd beégése. Az itt nagyon beégett, és átmenetes szűrővel is bitangul beégne... Ez a hátránya az ennyire direkt fénynek. Hogyan lehet elkerülni a beégést. Nagyon erős ND szűrővel... de ha azt használod a fényeken kívül más nem hiszem, hogy kivehető részletet ad. Esetleg próbálkozz HDR technikával. Egy túlexpó egy helyes expó meg egy alulexpó és progival illeszd össze őket. Még az ellenfénynél van egy hiba ami jelentkezni szokott, sajnos téged is megtisztelt, ez pedig az objektív becsillanása. Ha direkt fényben fotózol és ellenfényes képet készítesz a napellenző hű és jó társad lehet nélküle nehéz elkerülni a becsillanást. A fényről ennyit.
Kompozícióval kapcsolatban annyit vettem észre, hogy szerintem a előnytelen a középen lévő horizont a középen jelentkező nap hasonlóképpen. A szimetrai legtöbb esetben nem túl izgalmas, ez itt is így van. Szerintem sok alul az előtérben a füves rész én felénél vágnám és ennyivel többet mutatnák felül, valamint vízszintesen kimozdítanám a napot középről valamelyik harmadba ahogy a terep adja, olyan formában, hogy az egyensúly megmaradjon. A csónak jó képelem, szépen fokozza a nagulatot. Szerintem tudatos kreatív, de javítandó.

Lasilo válasza:
Köszönöm szépen a kimerítő, hasznos értékelést. Igyekszem megfogadi a tanácsaidat. Sajnos várni már nem volt időnk, de biztos szebb lett volan a lemenő napot fotózni. Álló képet készítettem a nagylátószögű előtéttel, így sajnos az elrendezésen nem tudok változtatni. Az aljából már így is vágtam, mert én is sokallottam a füvet. A becsillanás az előtét miatt van, arra mg sajnos nem vettem napellenzőt, de az alapobival mindenképpen kipróbálom amit javasoltál. Ennek a gépnek megvannak a maga korlátai, mármint az élességre és a részletgazdagságra gondolva. Erős tömörítés és némi PS utómunka után nagyon elvesznek a részletek. Az eredeti képen az égbolt nem ennyire színes. AHogy a szinteket tologattam előjöttek, és addig matattam rajta, hogy külön rétegen összehoztam az előtérrel, amin persze egy kicsit világosítani kellett. A HDR technikát sajna nem ismerem, kb fél éve fényképezgetek, sokat kell még tanulnom. De azt hiszem az ilyen segítőkész kolegáktól lehet is. Mégegyszer köszönöm szépen az értékelést. (Megtennéd hogy megnézed a többi képemet is? :))

adott pontszám: 4
2006. június 23. | 09:24 | Redna

A fények nagyon szépek lehettek élőben, kellemesek a színek, viszont a lencse becsillant kicsit, van akinek ez tetszik én ha már "megdolgozom" levettem volna. Talán ha csinálsz egy expo sorozatot és egymásra rakod őket még többet tudsz hozni a fény/árnyékból. Sajna ekkora dinamikára a gép önmagában nem képes. Szép dolgot láttál meg, jól megörökítetted, de a csónak nagyon középpontos és elfért volna mellette egy kis hely is. További jó fényeket!
Üdv Redna!

Lasilo válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3,8
2006. június 22. | 20:51 | v_lola

Szép kompiozició, nagyon jó kép lehetett volna, ha még vársz néhány percet, mig a nap lejjebb kerül, igy sajnos egy hatalmas beégett korongot látunk csak

Lasilo válasza:
Köszi. Lehet hogy igazad van. Sajna nem volt több időnk, meg az ávíz miatt lekergettek minket a gátról.