BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 21. 13:17
  • érzékenység: 50
  • fókusztávolság: 5
  • rekeszérték: 5
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Erdei lámpások

Pirosló hunyor (kb. 20 cm-es tavaszi virág) egy kicsit szokatlan nézőpontból. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. május 21. | 17:29 | lacee79

a virágot jól lekaptad a háttér is egész érdekes de a kettőnek valahogy semmi köze egymáshoz
igy összességében, ha nézem ezt a képet úgy tűnik, mintha rátetted volna a virágot egy másik fényképre aztán: klikk!!
jobban érvényesültek volna virág szinei egy egyszerű sötét háttér előtt
a kevesebb néha több!

LaciSz válasza:
Úgy gondoltam, érdekes hatású képet eredményez ez a perspektíva, nem elsősorban a virág kiemelése volt a cél. A gépen sajnos elég korlátozott a vaku fényerő állításának lehetősége, nagyon direkt lett a virág megvilágítása, a színei ezért sem érvényesültek.

Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. június 24. | 00:55 | lcs.gergely

ötletes a téma, és a megvalósításnak az elhelyezkedés része, viszont teknikailag sok probléma van a képpel, pl:

a háttér nem szép,
nincs digitális utómunka ami nem ártana (háttércsere, )

egy szép kis keret feldobná

üdv.

LaciSz válasza:
Köszi! A túlzott digitális utómunkának eléggé ellene vagyok, az szerintem már a digitális illusztráció témája lenne. A keret tényleg dobna rajta, nézek már valami programot, amiben szép kereteket lehet produkálni.

adott pontszám: 4,5
2006. június 21. | 19:56 | kaldi

Teszik ez a perspertíva,szerkesztés,csak a bibékre túl sok fény jutott a vakuzás miatt,de erről nem is te tehetsz.
Gratulálok.
Üdv.Kaldi

LaciSz válasza:
Köszönöm, igazad van a sok fénnyel kapcsolatban!

adott pontszám: 5
2006. június 21. | 18:37 | pppla

Bizarr látvány, mintha a fák koronájában lennének a viágok, jó nézőpont. Talán számomra kicsit színtelenebbek és világosak lettek a virágok mint ahogy az emlékeimben élnek, de ez most így tetszik.

LaciSz válasza:
Köszönöm! Nem túl szímpompás virágok, meg kicsit túllőtte a vaku.

adott pontszám: 3,9
2006. június 21. | 14:14 | nemlasep

Szia! A nezopont tetszik, hogy igy folenk hajolnak a viragok, viszont latszik, hogy nem napos idoben csinaltad, jol ravakuztala kepre, nincsenek szep, termeszetes szinei. A hatterben elesen kivehetok a fak, ami zavaro. Az eg nehol beegett, borus. Probald meg termeszetes fenyeknel megismetelni, megerne. Eletlenul toltotted fel, utolag ezen javithatnal.

LaciSz válasza:
Köszi!
A virágok a föld felé hajoltak, ha sütött volna a nap, akkor is csak az ég lett volna világosabb. Sajna a vaku fényereje csak 3 lépésben állítható a gépemen, így sikerült. Az életlenséget nem értem, nálam éles, csak a fák mosottak kicsit. Egyébként nem akartam jobban elmosni őket, így érdekesebb a hatás (szerintem).

adott pontszám: 3
2006. június 21. | 14:01 | jesuis

Nem rossz az ötlet maga, mégis a kivitelezés nem kifejezetten tetszetős számomra. A helyedben jobb és baloldalt többet vágtam volna, emellett elég színtelen, nem elég kontrasztos. Nincs fény-árnyék hatás persze nyílván a vaku miatt is. Ami viszont tényleg a javára írandó az a valóban kicsit szokatlan nézőpont, gondolom kicsit koszos is lettél.:-)

LaciSz válasza:
Köszi az értékelést! Tényleg koszos lettem ;-) Szerintem
balról-jobbról vágva túl szűk lenne, de ez ízlés kérdése. A kontraszttal és színtelenséggel nem értek egyet, ez a virág ilyen színű, ilyen volt az ég, stb.

adott pontszám: 5
2006. június 21. | 13:55 | erőslacc

Ez nekem nagyon-nagyon tetszik. Szeretem ezt a perspektívát, egy rovar szemével...Tetszik a kompozíció, jó az élesség, szépek a szinek, nagyon merész, érdekes, aranyos fotó, gratulálok. (vaku volt?)

LaciSz válasza:
Köszönöm! Igen, vakuval derítettem. Próbáltam nélküle, de az ellenfény miatt akkor teljesen fekete lett a virág.