BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 17. 12:57
  • érzékenység: ISO80
  • fókusztávolság: 360mm fekv
  • objektív: alap Leica DC Vario-Elmarit 35-420 film ekvivalens
  • rekeszérték: f3.6
  • zársebesség: 1/80s
  • Készítés helye (ország): Japán
  • Készítés helye: Tokyo
Apokalipszis

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. június 18. | 14:44 | blzoly

Lágy átmenetes klónpecséttel,belenagyítva kb 2 perc.Ha nem tudod megcsinálni,és szeretnéd eltüntetni,küldd át,szívesen megcsinálom neked.

Üdv

zomgwtf válasza:
Kösz, de egy vágás sokkal egyszerűbb, és biztos nem hagy nyomot, nem kell időt pazarolni rá. Azért a lehetőséget köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. június 18. | 12:32 | Krizzzti

kezdek félni én is töle... amilyen idők vannak most ki tudja mikor jön a világvége... :) nagyon hatásos kép hatásos erős színekkel. a belógó tárgyak külön tetszenek. agyambamászós kép

zomgwtf válasza:
Köszönöm! :)

2006. június 18. | 10:27 | Jugarr

Ja, most nézem az értékeket: Ha nem használsz állványt, akkor felejtsd el ekkora fókusz esetén a fotózást. Ha nincs Image stabilizátoros obid vagy géped, akkor általános aranyszabály, hogy állvány nélkül a tényleges fókusztávolság reciprokánál egy értékkel gyorsabb záridőt kell használni, különben a kép a gyújtótávolság hosszától is függő mértékben bemozdul. Egyébként ha használod az optikai stabot, az sem művel nagy csodákat, max 3-4 fényértékkel jobb. Pl: 100mm nél illik legalább 1/125 zársebességet állítani, de 150,200 a biztos. A te képed esetén nagyon kellett volna az állvány, hiszen itt közel 1/500 kellett volna a pengeéles képhez. Stabilizátor nélkül. Ha nincs állványod, akkor jól jöhet egy babzsák, vagy vészmegoldás esetére valami párkány. Ilyenkor szoktak még az ISO értéken is emelni, azzal is lehet csökkenteni a záridőt. Bocs a sok szövegért. Zoli

zomgwtf válasza:
Ez mind igaz, de:
FZ30am van, mint ahogy azt jelöltem is, melyben van optikai stabilizátor.
ISO-t nem akartam növelni, mert aggódtam a zajtól.
Állványom van, de túl alacsony. Volt ott korlát, az belógott volna a képbe. Némely képnél ki is használtam a korlátot.

adott pontszám: 4
2006. június 17. | 22:39 | arry

Gyönyörű kép, egyedül a sok belógó valami van a kárára.

zomgwtf válasza:
Bal oldaló belógó objektumot sajnos nem vettem észre, ezért nem vágtam le. A többiek szerint feldobják a képet.
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2006. június 17. | 19:30 | blzoly

Az bal odalon lévő korlátot és a fentebb belógó izét mindenképpen levágtam,kiretusáltam,vagy kikomponáltam volna.A színek szépek,az a jobb oldali sziluett talán érdekesebb.

zomgwtf válasza:
Retusálás észrevehető nyomok nélkül lehetetlen szerintem. Bal oldalt benyúló objektum jogos, vmi miatt nem láttam, le kellett volna vágnom.
Köszönöm!

2006. június 17. | 18:15 | WRoberto

3600 :) 360

zomgwtf válasza:
:)

2006. június 17. | 18:15 | WRoberto

Csodás az ég, csak kicsit bemozdúlt 3600mm-nél
Szerintem jobb lett volna vagy kihagyni a jobb oldali sziluettet, vagy és inkább, belekomponálni az előtérbe valamely érdekesebb részletét
Ha jól veszem ki valamilyen ipari létesítmény lehet, ez nagyon jó sziluett lenne

zomgwtf válasza:
Egyszerű épületek voltak.
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2006. június 17. | 15:33 | balazs022

A felhők a gyengéim! Ezt már montam sokszor... :)
Szerintem mintha kicsit beégett volna ott a felhő, ezáltal kicsit mintha életlennek tünne, ezért a pontom.
Egyébként jó a megjelenítés, tetszik.
Jártál Tokyoban ... - én is ellátogatnék oda. :)
Köszi.

zomgwtf válasza:
Köszönöm!

Beégés miatt? Nem tudom, ha amiatt, akkor nem tudom mit csinálni vele, korlátozott a dinamika...

adott pontszám: 4
2006. június 17. | 15:29 | Jugarr

Úgy tűnik, a fókusz az előtérben lévő antennaerdőn van, a felhők lehettek volna élesebbek. Szerintem bátran húzhattad volna még a kontrasztot is, illene a hangulathoz. A vágás, a színek jók, kifejezőek, esetleg még a bal oldalon a kép magasságának 3/4-énél vagy helyszínen komponálással, vagy utólag vágássl/retussal kihagytam volna azt a belógó ojjettumot. Tetszik, hogy a kép alján olyan, mintha füst hömpölyögne, sokat ad a hangulathoz.
Zoli

zomgwtf válasza:
Köszönöm!

Ááá, belógó objektum! Nem is láttam :(
A felhőkre fókuszáltam, nem tudom, miért lett ilyen. Csomó képet csináltam, de egyik sem lett pengeéles...

adott pontszám: 4,5
2006. június 17. | 15:12 | accka

Félelmetes ahogy kinéz az ég!
Én kiretusáltam volna a bal oldalon belógó kis sötét részletet, kis kontraszt és élesség és akkor tökéletes. Az alul belógó tárgyak itt kifejezetten tetszenek.
Üdv.

zomgwtf válasza:
Köszönöm!

Belogó objektumot nem is láttam, vhogy eltűnt nekem a nagy sötétségben :(

adott pontszám: 4
2006. június 17. | 13:17 | Maxing

Szia!
Szépek a színek, ahogy lemegy a nap:)
Sávos az ég.
Engem csak az zavar, hogy picit homály lenne, vagy csak én látom rosszúl? Esetleg picit lehetne élesíteni ps-ben.
Grat!

zomgwtf válasza:
Már élesítve van.
Köszönöm!

2006. június 17. | 13:05 | athame

ez igazán csodálatos, gratulálok! ..ritka ilyen szépen elkapni az egészet..:)

zomgwtf válasza:
Köszönöm, bár ha megmondtad volna, hogy miért vontál le 1 pontot, akkor még hasznosnak is vehettem volna az értékelést.