BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 13. 11:44
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 28mm (ekv.)
  • rekeszérték: f3.5
  • zársebesség: 15mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest határában
Út

Néha jól jön a magyar utak gyatra minősége, mert e nélkül a haladás irányában látható "hullámzás" nem jött volna létre. Legeslegelső képeim egyike, még 2003-ból. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 16. | 19:59 | pamutmamut

Nagyon jó a képen, hogy csak a fény látszik, de az autó egyáltalán nem. Szép a lámpa fénye is ahogy pirosból átmegy citromsárgába. A kép többi része pedig szürke, ezért még inkább kiemeli a lámpa fényét. Ami nem tetszik a képen az a távvezeték és az út szélén lévő tábla tartó oszlop valamint a kép jobb oldalán található kapu részlet. Képkivágással lehetne javítani a képen, de jobb lett volna ha az út egy más kissé szebb részén készül a fotó.

adott pontszám: 3
2006. június 14. | 19:27 | Biagio Sarto

Jó az ötlet és elgondolkoztam a képen (a célját elérte), de hiányolok belőle valamit ami "kerekké" teszi, mondjuk a jobb oldalon az előtérben valami útjelző táblát (esetleg rossz útszakaszt vagy éles kanyart jelölőt). Egy picit nagy a képzaj és utólag én még egy kis színkorrekcióval is bróbálkoznék PS-ben.
Egyébként jó elgondolás volt.
Üdv:
Balázs

Dream-weaver válasza:
Köszönöm. Hát így kezdtem még 2003-ban.
Kíváncsi voltam, hogy egy akkori képem milyen véleményeket kap!

adott pontszám: 3,8
2006. június 14. | 11:51 | Xray__

Gondolom ez meg az elso kepek egyiket lehet ilyen temaban? Az alap technika felallas, hogy itt behomalyosodik a kep tavolabbi reszei, ami nagyon nem egeszseges, de egyszeruen nagyobb belndevel, F22-el pl siman meg tudna lenni minden elesben es nem lennennek ilyen gondok, illetve a foksuztavolsagot ugye ezesetben manualra kellett gondolom allitani, azt meg kb 5 meter fole allitod, ott mar ugyis vegtelen, a 22es belendevel midnen eles lenne, jo valoszinu nagyobb zarido, de megerne, mert igy nagyon behomalyosult. Illetve meg nagyon sokat segitene egy kis elesites, kontraszotsitas, az kellett volna, es meg javitott volna is a homalyon.
Tovabbi jo kepeket!
Xray

Dream-weaver válasza:
Igen, 2003-ban készült, 1 hete volt meg az első digitális gépem. Sajnos azon a gépen f8 !!! volt a legszűkebb rekesz.
Viszont a helyszínre bármikor ki tudok menni és tervezem is reprodukálni a képet, kijavítva minden hibáját. Az eddigi értékelések ebben mind segítségemre voltak. Neked is köszönöm.
Az Út pedig azóta is silány burkolattal rendelkezik!

adott pontszám: 3,5
2006. június 13. | 13:55 | Cseh Dániel

a zaj és az életlenség nem jó, de a vonal ami végigmegy az úton tec.

Dream-weaver válasza:
Örülök, hogy tetszik az a része, amely miatt feltöltöttem!

adott pontszám: 4
2006. június 13. | 13:39 | moonwalkr

Azt gondolom, hogy ez a kép nem annyira hatalmas bravúr, hanem az élet egy apró jelenségének megörökítése. Nem azért tud jó kép lenni, mert gyönyörűek a színei, vagy ritka tájat ábrázol, hanem azért mert üstökön ragad egy olyan pillanatot, amit nap mint nap átélünk és kicsit különleges formában tárja elénk.

De azért némi utómunkát megérdemelt volna. A rémisztő színű égboltból sokkal kevesebb is elég. Ha panorámásra vágod (alul, felül nyissz), akkor megnyújtod a kép egyetlen beszédes elemét a fénycsík párt, kicsit végtelen érzetet adva az útnak. És még egy kis fényerőnövelés, meg kontraszt is elfér rajta.

Üdv.

Dream-weaver válasza:
Köszönöm, és el is végzem az általad ajánlott módosításokat!