BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 9. 20:53
  • Készítés helye: Nógrád
-

Címjavaslatokat szívesen veszek 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2006. június 11. | 14:52 | natek

Jo téma, és jok a szinei, azt javasolnam csupan épito szandékkal, probald ki, hogy csak a tukrozodést hagyod meg, az igazit nem. Ugy kevésbé lenne fura, hogy csak koronatlan fak vannak a képen.

HMariannn válasza:
Köszi az ötletet. Azért nincs lomb, mert ápr. elején készült a kép. Üdv

2006. június 10. | 15:52 | candida

A kompakt gépek jók arra, hogy kialakuljon az ember "belső látása". Hogy megtanulja a világ más szemmel való nézését. A képet valóban én csinálom a gép csak formát ad annak amit láttani szeretnék. Ahhogy én látom a világot.
Sajna én már felnőttem mégis gond egy újabb gép vásárlása. Pedig nagyon kellene.
A fotózás tanulását a digitális technika nagyon segíti. az ember rögtön látja az eredményt. Nem úgy mint én, aki cska napok múlva, ha már előhívták a filmemet. Ahhoz a régi analóg technikához kelett egy kis előtanulmány.

Most búcsúzom, további jó fényeket. Címeme fennvan az adatlapomon.
Üdv!

2006. június 10. | 15:36 | candida

Sajnos az ember hamar felnő! észre se veszi. És a fotózás egy olyan terület, ahol nincs megállás. Állandóan érzi az ember, saját technikai, tudásbeni hiányosságait, és nagyon hanar rájön, hogy megint kell valamit venni, hogy tudjak fejlődni. Hogy én is tudjak olyan képeket csinálni a természetben amiket mások. Madarakról, vadakról. Stb. Örök kiadás. ezért minden egyes vásártlást nagyon meg kell gondolni.

HMariannn válasza:
Bizony. Ezért sem akartam tükörreflexes gépet, az nagyon vinné a pénzt. Amíg diák vagyok, és amúgy sem értek még annyira a fotózáshoz, bőven jó ez. Majd valami polárszűrős előtétlencsével talán bővítem a felszerelést, azzal elleszek egy darabig. (Még a kis kodak gépemmel is fotóztam néhány olyat, ami nagyon bejött az itteni profiknak - nem csak gép kérdése, dehát ez nyílvánvaló).

2006. június 10. | 15:28 | candida

Nagyon örülök. Sajnos egy jó állvány nagyon drága. Jól meg kell gondolni, hogy milyet vesz az ember, mire akarja használni. De legalább olyan fontos a rászerelt fej minősége is. Mert egy nehezebb teleobi alatt bizony a legtöbb álványfej beremeg amikor exponál az ember. A tükör felcsapódásától is.

HMariannn válasza:
Aha. Hát nekem egyelőre kompakt gépem van, tehát a nagyméretű teleobik veszélye még nem fenyeget. Drága is az állvány, plusz még cipelni is kell.. nem az én súlycsoportomnak való :) Meg még különben sem vagyok annyira profi, hogy állványt vegyek. Mondom, majd ha megnövök... :-P :)

2006. június 10. | 15:18 | candida

Ez boldoggá tesz. Bár tudnék segíteni.

HMariannn válasza:
Áh, köszönöm, az máris sikerült. Majd ha nagy leszek, veszek egy rendes állványt, ami nem rogy össze egy kis igénybevételtől.

2006. június 10. | 14:24 | candida

Ez akkor is szomorúvesztesség, ha csak egy könyű kis "olcsó" állványról van szó. Sajnálom. :-)

HMariannn válasza:
Köszi a mély együttérzést és részvétnyilvánítást. Már nem is fáj annyira.. :)

2006. június 10. | 09:12 | candida

Szivesen mégegyszer. Ja és áruljon el nekem valamit. Mit jelent az, hogy törött állvány. Ez tényleg egy törött állványt jelent, vagy egy új szakkifejezés. :-)

HMariannn válasza:
Hehe:))) Valóban egy törött állvány. Ne féljen, nem a masszívabb fajtából: egy régi, könnyű Vivitár, és sajnos eltörött az egyik műanyag gyűrű, ami a lábát rögzíti (a 3 közül). Tehát nem nagyon érdemes rátenni a nagyobbik gépet...

2006. június 10. | 09:07 | candida

Azóta már biztos örülnek az új koronájuknak.
Szivesen.

HMariannn válasza:
;) köszi

adott pontszám: 5
2006. június 10. | 09:02 | candida

Lombkoronájukat vesztett fák nézik magukat a víz tükrében és arról álmodoznak, milyen szépek lesznek, ha eljő a kikelet és újra lesz dísz a fejükön. Gratulálok jó kép.

HMariannn válasza:
Hacsak nem ártott meg nekik ez a hatalmas belvíz. Akkor még nem volt lombkoronájuk, ápr. elején fotóztam. Köszi, örülök, hogy tetszik. Üdv

2006. június 9. | 23:55 | Skipper027

A dolgok természetéből adódóan egy tárgy adott pontja, és a tükörképe azonos pontja között húzott vonalnak függőlegesnek kell lennie, ha nem dől a kép. Ezen az sem változtat, ha adott esetben egy tükröződő tárgy ferde. A néző szemszögéből nézve az adott pont és e pont tükörképe közti vonal mindíg egyenes (kellene legyen).:-)))

HMariannn válasza:
Mondtam olyat, hogy nem? Azt mondtam, hogy majd ellenőrzöm. Nem a tényt, hogy függőlegesnek kell lennie, mert az nyilvánvaló, hanem azt, hogy ezen a képen függőleges-e (pl ps-ben griddel). Még1x kösz a figyelmet.

2006. június 9. | 22:33 | Skipper027

Nem lejt, hanem ferde (billen balra). Ellenőrizheted, ha a jobb oldali keretet elkezded húzni befelé. Azt fogod látni, hogy a tükörkép vonalát a függőleges keret lényegesen előbb éri el, mint a tükörképet adó parti fák vonalát. Ha a jobb szélső, sötét törzsű fát nézed, akkor a keretet sem kell mozgatni, mert jól látható, hogy a fa tükörképe szinte a jobb alsó sarokba fut ki, míg felül a fa törzse egyre távolodik a kép szélétől, és mellette még egy fa előtűnik, aminek a tükörképe már egyáltalán nem látszik. Úgyhogy ez a kép (bizony) billen. Ami egyébként nem olyan nagy baj. A magam részéről értékelésnél (pontozásnál) alig veszem figyelembe. Amúgy ha azzal kezded, hogy "nem lejt", azonnal mindenki keresni fogja, hogy valóban mi a helyzet. Különben meg lehet, hogy a kutya nem foglalkozna vele. Ezért (is) feleslegesnek érzem a képkommenteket. Gyakran többet ártanak egy képnek, mint használnak.:-)
Elképzelem tárlaton a feliratokat a cím alatt: "direkt szemcsés, direkt életlen, nem lejt, nekem így tetszik," stb., stb. Nem hiszem, hogy bármely képet magyarázni kellene. Ha már magyarázni kell...
Persze, hogy nem pontozom.:-)

HMariannn válasza:
Rendben, kösz a kimerítő véleményt és tanácsot, leveszem a kommentből, ettől függetlenül csalós a kép, mivel a part is görbül, és a fák sem pont derékszögben nőnek a talajjal.. Majd ellenőrzöm, köszi.

adott pontszám: 5
2006. június 9. | 21:34 | qwery1234

Akkor hadd legyek én az első. A címen sajnos még gondolkodnom kell. Erdőt nagyon nehéz fotózni, bár ebben az esetben a természet segített: -szép tiszta kék ég, nagyon ritka lomb, vannak fények, ja és vízen nagyszerűen visszaköszönnek a fák. Talán a téli álmot alvó mackók nem kapják fel a fejüket a látványra, de ettől függetlenül van benne valami melegség, nyugodtság. Lehet találgatni az évszakot...

HMariannn válasza:
Köszi. Szegény mackók elsüllyedtek volna, ekkora belvízben... Áprilisi fotó.

adott pontszám: 4,5
2006. június 9. | 21:31 | lcs.gergely

szia ( mindig így kezdem):)

3 dolog tetszik a képben :

1 a színek szépek nekem,
2. a tükröződés
3. a vágás

ami nem tetszik : szerintem izgalmasabb lenne ha a kedvenc színem a zöld is jelen lenne, tehát ez a kép késő tavasszal vagy most szerintem sokkal jobban mutatna

amiért 4.5 az nekem az hogy nem annyira eredeti maga a kép, tehát magával a képpel az előbb emlitett problémán kivül semmi sincs, de nem annyira egyedi alkotás ! (nekem)

üdv.

HMariannn válasza:
Köszi a véleményt. Zöld még nem bújt elő áprilisban, amikor ezt lőttem. Nekem egyedi volt, ekkora belvizet nem sűrűn látok.