Igazad van! "Ja és persze könnyen értékelnek alá egy 'átlagos' képet, amiért aztán több pontot kapnak. Ennyi. Reform kéne." Jó ez az oldal, de SULYOS HIBÁI vannak, amelyeket könnyű lenne orvosolni. Csodálkozom és elkeseredek ezeken a lepontozó nagyokosokon. Nézd meg a képeiket, semmi kiemelkedőt nem tudnak alkotni, de "bölcs" tanácsokkal tele vannak. Próbálj túllépni rajtuk, ne engedd elvenni a kedved.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 8. 23:21 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 17mm
- objektív: Fujinon
- rekeszérték: 1/64
- zársebesség: k/4
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Döbrököz
26 évesen láttam először, hogyan párzanak a csigák. Soha nem gondoltam volna, hogy hangot is adnak közben. Durrognak és nagyon vékony, sistergő hangon "cincognak", mint az egerek. Ezt örökítettem meg, hogy Ti is láthassátok.
Lipaz válasza:
Kösz. A kedvem elmegy, de ilyenkor okosan és jókat szoktam veszekedni levélben. Még nagyra tartott fotóművészekkel is. ;)
Nagyon jól szerkesztett fotó, tetszenek a csápok árnyékai. Balról az a termés dob a képen. Az élesség nem mindenhol tökéletes, de a fő gond a beton háttér, mehettek volna kellemesebb helyre is szexelni.
Lipaz válasza:
Köszönöm az "értékelést". Most csak azért fogadom el hasznosnak a véleményed, mert jó kedvem van. Az írásod alapján kb. 4,8-at adhatnál. Legközelebb ha kreditet akarsz kapni, és azért mész 4,5 alá az adott pontokat tekintve, akkor írj egy kicsit bővebb véleményt; olyankor mindig elfogadom (ha jogos, ha nem). Rendben? ;) ..és Te vagy az utolsó, akinek ezt megengedtem.
Az átlag érthetetlen. Jó a háttér nem a legjobb, hiszen a csigák beleolvadnak. De ott voltak a betonon. Ennek a képnek az értéke a pillanat.
A színek és a részletgazdagság a helyükön vannak!
Grat!
Lipaz válasza:
Köszönöm szépen!
Szerintem érdekes jelenség, én még soha nem láttam ilyet, így már az ismeretterjesztő volta miatt is tetszik a kép. Az is aranyos, bár ebbe nem vagyok biztos, hogy egy kis pókocska vagy mi van ott bal alul, mintha bámulná a csigákat =))) A gondom csak a háttérel van ami nagyon átláthatatlanná teszi a dolgot, persze ezt a helyszínen nyilván nehéz lett volna orvosolni. A fényhatások valahogy erőtlenek, de nem tudnám megmondani, pontosan miért. Összeségében jó kép, nem értem miért 3 körüli az átlag.
Üdv
MaxEL
Lipaz válasza:
Szia4 Megmondom Maxel; mert itt mindenki extra művészi fotókat akar látni. Csakhogy.. ha fel is töltenek jó fotókat, a legtöbb jó fotó 20D-vel vagy nagyobb teljesítményű géppel készül. Nekem arra nincs keretem. Ha azonban felkerül egy jó kép, akkor meg nem tudják megfelelően értékelni, ezt tapasztaltam.
A másik pedig, hogy egy átlagos képbe sok helyen bele lehet kötni. A témát pl. ennél a képnél senki nem érezte, azt sem, hogy ilyet ritka és nehéz fotózni. Ja és persze könnyen értékelnek alá egy 'átlagos' képet, amiért aztán több pontot kapnak. Ennyi. Reform kéne.
valoban lehet hogy egy virágdarabb vagy valami hasonló de akor is elviszi a csigákról a figyelmet és szerintem a füvön jobblet volna a kép nekemis eztszokták javasolni hogy tegyem át jobb helyre vagy várjam meg még jobb helyszinen tudom lekapni a témát és a vaku fénye is zavaró egy picit de az az elöző értékelésemben elfelejtetem megirni
Lipaz válasza:
Nem tudom mit javasolnak neked itt az emberek. Én azt ajánlom, hogyha állatvilágot fotózól, akkor ne rakj át egy csigapárt a kőről a fűbe, csak hogy jobb legyen a fotó. Szerintem pókot se "pöckölj" odébb, de a rigó lábát se ragaszd a faághoz pillanatragasztóval egy jobb fotó kedvéért. Viszont ha a medve nem annyira morcos, mint amennyire szeretnéd, akkor menj oda és adj neki egy hatalmas saller.. viszont előtte szólj, mert azt fotózom és videóra is venném. ;) Vaku muszáj volt sajnos. Szürkület és este határán fotóztam.
Lipaz válasza:
;)
a csigák elmenek de szerintem a hátér nem a legjobb talán a füben jobb let volna a kép igy nagyon lerontja az összhatást és a csiga melett a pók is elég zavaró elkelett volna piszkálni mert az ember egyből azt nézi a képen
Lipaz válasza:
Nem értem az értékelésed. Ennyi adott ponthoz egzaktabb kritikát várok. Az pedig nem pók, nézd meg jobban.
Az igazat megvallva engem az zavar, hogy vakuztál. Sztem sokkal jobban sikerült volna, ha inkánn megpróbálsz állványt használni és hosszú záridővel exponálod ki. Így olyan... fura.... nemtom megmagyarázni de én is csináltam hasonló képeket és nekem jobban tetszenek a vaku nélküliek. Próbáld ki legközelebb így!
Lipaz válasza:
Rendben.
Kérlek olvasd el RománPeti fotósbarátom véleményét követjező képem alatt, teljesen egyetértek vele, fogadd te is a tanácsát:
http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=109111
Lipaz válasza:
Dani, elolvastam. Megfogadom..
"egy versenyt nem elég megnyeni! Tudni kell azt is, hogy mit jelent a győzelmed. Lesprintelni a falábúakat nincs akkora eredmény, mint utolsónak lenni az Olimpián!"
Természetesen nem ezzel a csigás képpel akarok érdemlegeset mutatni, de ettől még -hál Istennek- nem érzem magam rossz amatőr fotósnak, sőt. Érdekes, hogy sokan bele sem gondolnak az itteni értékelők közül, hogy egy ilyen esetben nem biztos, hogy van nálam állvány, esetleg már sötét van és nincs nálam zseblámpa. Ez nem az a kép, amit holnap majd felszereléssel megismétlek. A jó fotóhoz tapasztalatom szerint kb. 40% szerencse, 30% pénz, 10% tudás (ez a 10% azt jelenti, hogy mindent tudsz a fotózásról) és 20% szépérzék kell.
Az értékeléshez (akár ezen az oldalon, akár egy galériában nézelődve) pedig empátia szükséges.
"csinálj a hátralévő életedben akár csak egy képet, de az váltsa meg a világot!"
Ezek egy maximalista szavai.. én nem vagyok az, és a fotózás sem az. Mindig van jobb, hiszen folyamatosan fejlődik az ember, és még gyorsabban a technika. Nem akarom megváltani a világot.
Dani, ha már mély értelmekről és tartalmas dolgokról kell, hogy szó essék, ha már magvas gondolatokkal kell elmét szántani, akkor csak a következőt kell, hogy mondjam: nem a pontok miatt vagyok itt.. leginkább azt szeretném, ha valóban olyan véleményeket olvashatnék, amik figyelembe veszik a szubjektívitást (mint minden művészi érték/végeredmény alapját), és azt az érzést, amit akkor éppen a fotós átélhetett. Az való igaz, hogy ez a kép nem adja vissza azt, amit ott átéltem. Viszont jobb lenne, ha a sok "szakértő fotós" elgondolkodna, hogy mi is egy témafotózás, mi is egy állatvilág fotózás, és mi is egy ritkán látható pillanat megörökítése. Nem szólhat mindig minden csak naplementéről, portrékról, tájakról. Én (most félre téve azt, hogy ez valóban nem egy eget rengető fénykép) azt javasolnám minden fotósnak, illetve azoknak, akik szeretnek fotózni, hogy vessék el az eddig berögzült dolgokat és próbáljanak meg egyedit alkotni, mást, mint az eddigi. Ne a meglévőket témákat próbálják a technikával tökéletesíteni, az legyen csak egy eszköz az újhoz. Példának hadd említsem meg Einsteint, aki azt mondta, hogy szakít az addigi begyöpösödött fizikával, és más szemszögből közelíti meg a dolgot. Neki sikerült. Az már más kérdés, hogy abban a tudományban minden tárgyilagos.
Üdv! Lipaz
szerintem meg hagyd a fenébe, nem olyan hú de nag téma. a jó fotós tudja, mikor kell NEM MEGNYOMNI a gombot. Erre is gondolj, nem kell minden vackot megörökíteni. Amióta elterjedt a dig. fotózás, exponenciálisan növekedett a gagyi, felesleges képek mennyisége. Ez a mennyiség erősen a minőség rovására ment. Láss, ne csak nézz.
Lipaz válasza:
Kedves Dani! Minden sza** nem kell felpakolni erre az oldalra. Egy fotós mindig megnyomja a gombot, főleg, ha ritkaságot örökít meg. Vannak olyan kiállítások is, ahol a "rossz" de mégis témával bíró képeiket mutatják meg nagyobb nevek. (Nem én.) Amióta elterjedt a digitális fotózás, végre nem kerül vagyonokba a fényképezés. Nagy előny, hogy bármikor bármit megörökíthetsz, aztán átdolgozhatod, ha értesz a digitális technikához. Nem először és nem is utoljára mondom: a fotózás, az irodalom, a festészet és minden egyéb művészet SZUBJEKTÍV. Csak itt nem mondhatod azt egyszerűen, hogy "nem tetszik". Kötelező értékelni. Kívánom neked, hogy NE NYOMD MEG a gombot, és amikor utólag bevillan, hogy ez jó lett volna, akkor gondolj erre a szóváltásra. Üdv. Minden jót!
Kar hogy betonon vannak. De nem rossz. En sem lattam meg ilyet, pedig mar elmultam 26. ;o)
Tenyleg hangot adnak ki?
Lipaz válasza:
Szia Lightwaver! Igen. Ezt sajnos egy kép nem adja vissza, de libabőrös lettem, amikor hallgattam őket. Talán már kicsit "idős" vagyok az ilyen új inputokhoz. 26 évig azt hiszed, hogy ezek kis aranyos nesztelen állatok. Egyszer csak meghallod, hogy puffognak, durrognak, nyüszítenek.. Kívánom, hogy egyszer te is láss egy ilyet. Élmény.
Ne törődj a pontokkal! Nemrég tettem fel egy ilyen párzó csigás képet és a nálad eddig felhozott hibáktól mentes, mégis 3,5 az átlaga. Ilyen képért nem lehet jó pontokat kapni, de szerintem ez nem is érdekes viszont a látvány az mindenképp... Üdv Redna!
Lipaz válasza:
Szia Redna. Nem is törödöm soha, csak így legalább ki lehet szűrni az itt regisztráltak felét. Valóban, a fotózás (az itteni amatőrök számára mint valami extraművészi fogalom) ezen a képen másodlagos szerepet kap. Rajtad kívűl eddig egy értékelő vette ezt észre. Ez a website ilyen. Kicsit sznob, kicsit okoskodó, "kicsit" maximalista, holott a fotózás élményéről szól. A fotó egy pillanat megörökítése - nekem. Sokaknak pixelméregetés, mélységélesség-fitymálgatás. Egyet kell tudni, vannak fotók, amiket nem kell kivesézni. Én így is örömmel olvasok minden képet. Tégy így te is! :) Szia!
Szia,
szép dolog megörökíteni valamit és más dolog egy képet ötletesen komponálni. Ez utóbbi itt most kicsit elmaradt sajnos. Egyszerűen felülről csináltál egy képet. Adott esetben érdekes makrólehetőségeket hagytál így ki szerintem, de lehettel volna másfajta - nem makró - megközelítései is a témának amivel többet lehetett volna kihozni belőle.
Lipaz válasza:
Szia. A témamegközelítéssel egyetértek.
Nem rossz ötlet, de a képen a hang nem jön át másrészt technikailag nem az igazi a fotó..a vakuzás szerintem nem tett neki valami jót, nagyon durvák lettek az árnyékok! A középre komponálás sem az igazi szerintem..további jó képeket!
Lipaz válasza:
OK. Köszi!
Szép Tőled, hogy meg akartál osztani egy ritka látványt. Viszont fotóként ez már nem annyira látványos. Háttér és a téma nem különül el kelllően, minden éles, és még a színek sem emelik ki a témát. Kisebb mélységélesség, és természetesebb környezet jobbat tenne a képnek (persze arról nem tehetsz, hogy nem a természet lágy ölén voltak, de biztosan ott is lehetne mostanság ilyet találni, és ezt ki kell várni). Másrészt telibekaptál egy szexjelenetet... Esetleg valami biológiai albumba ok, de ide valamiféle finomítás elkéne, pl nem ennyire direkt nézőpont.
Lipaz válasza:
A szexjelenetek már csak ilyenek. T. Orlowskit is telibakapták sokszor, meg a többi Vad leányzót is. A mélységélességgel teljesen egyetértek. A biológiai albummal is (megpróbálom eladni a Tankönyvkiadó Zrt.-nek). Viszont ha már tanulás.. akkor feladom a leckét, és minden kedves EZT olvasónak is. Tessék egy ugyanilyet fényképezni! Ti használhattok mindenféle segédfelszerelést is. Hajrá. ..és tényleg ki kell várni. Vigyetek egy heti hidegélelmet! :)
Szió!
A mélységélesség lehetne egy kicsit nagyobb, hogy az alsó csigaház is éles legyen, mert szerintem így egy kicsit zavaró. Viszont szerintem ez a vakus megoldás nem igazán jó. A beépített vaku közelről sosem túl szerencsés, nem ad szép fényt, durva az árnyéka, talán más világítással megpróbálnám a helyedben, ha legközelebb találsz ilyet...
Bocsi!
üdv,
szorshi
Lipaz válasza:
OK. A többit véleményt nézd meg, nem ismétlem magam. Való igaz, a vaku erős. Legközelebb viszek Bunsen-égőt. ;)
az a baj, h simán felőlről fotózva és levillantva ennek nincs sok értelme. a cincogás romantikája ilyen kemény fények mellett teljesen elveszik, totál lapossá, unalmasssá teszi a képet. soryy. inkább próbálkozz vaku nélkül, de más perspektívából!
Lipaz válasza:
Szia! Próbálkoztam előtte 3-szor. Annyira sötét volt, hogy hosszú expo mellett (akármennyire is lassan csinálták) elmosódott a kép. Nem lett jó. A földre letett kamera pedig nem jó ötlet. Próbáld ki bármilyen tárggyal; állványom nem volt. ..de ez egy ritka pillanat. Nem terem mindennap a bokorban. Ezt mondjuk senki nem értékelte, de hagyjuk. Az átlagmagyar örül, ha beleköthet valamibe. Legközelebb vaku nélkül próbálkozom. Mondták, hogy ugyanott lesz légyottjuk holnap este is. ;)
Látom, nem vevők a zsűrizők a csigaszexre... pedig nem rossz ötlet így (is) megörökíteni őket.
Összességében majdhogynem tetszik a kép, tudatos szerkesztést vélek felfedezni, a színek jók... a vaku.. hát valami kevésbbé direkt megvilágítás lehet, hogy több sikert, elismerést hozna. Persze az ilyen helyzetekben, ilyen modellek mellett nem sok idő van gondolkodni, helyezkedni, mert ugye ők nem fognak neki mégegyszer mint "miselvájld", ha nem jön össze a jelenet... azér ha a vaku elé csak egy széthajtott papírzsepit vagy valami hasonlót teszel, máris lágyabb lesz a megvilágítás.
Nekem a keret is tetszik, illik a kép színvilágához...
Lipaz válasza:
Végre egy szép értékelés. Ha 3 pontot adtál volna, még azt is örömmel fogadtam volna. Köszönöm.
Telibevakuztad őket, eltűnt a mélysége emiatt a képnek. Az f4 miatt már életlen a felső csiga és szerintem a vágás is esetleges.....
Javítandó.
üdv
istván
Lipaz válasza:
Rendicsek.
Lipaz válasza:
Tényleg nem vagyok ponthajhász, és átlagvadász sem. Nem érdekes. Szeretek fotózni. De azért kösz. :)
Inkább biológiakönyvbe való, de érdekes próbálkozás. Ez talán még az a változata a párzásank, ami nem pornográf :D. Kár, hogy a szarvuk és a házuk árnyékot vet.
Lipaz válasza:
Végre valaki leírta, hogy mi az igazán zavaró a képben. Engem is az árnyék zavart rögtön mikor megnéztem a gépen. Nem akartam másodszor is levakuzni őket. Nem vagyok én Sötét Zsaru.
ez kredit vadász kép a többieknek, feláldoztad magad:-)Remélem lesznek kis csigák, engem egy vaku eléggé hazavágna. De anélkül tényleg bemozdultak volna, nincs mese:-)Na, látod, az lenne egy igazán izgalmas kép!Üdv., minden jót!Zoli
Lipaz válasza:
Néha ez is kell. Érdekes olvasni a fikázásokat is. Egy "rossz" fotó elég ahhoz, hogy az emberekből előhozza az állatot. :D Jó esettanulmány egyben nekem :
Ez tényleg egy ritka pillanat, és nem beállítható, főleg nem ha már erősen sötét van. Szex közben nem zavarok. Elég rémisztő lehetett már a vaku is. Persze ezt az értékelők nem értékelik. Csak a fotó, csak a fotó, chaka photo..
ezt a nagyon ritka jelenséget ien jelentéktelen fotoval örökíted meg???? az elhelyezés rossz...a környezet szintén...semmi extra nincs a kép-ben azon kívül hogy éles...az még édes kevés...
bocsi hogy egy ritka pillanatodat így lepontozom de ez nagyon nem tetszett
sajnálom!!!!!!!!!!!!
Lipaz válasza:
Semmi gond. Nem akartam őket átrakni a betonról a fűbe egy jobb fotó kedvéért. Fotózom, de úgy, hogy a legkevésbé se zavarjam meg őket, főleg szex közben. Sajnálom. :)
Köszi a betekintést, nagyon romantikus!:-)remélem nem sértődsz meg, 3-ast adok, mert: a háttér nem szerencsés, beleolvad a téma a színek miatt, a perspektíva is lehetne izgalmasabb, mondjuk lejjebről, velük egy szinten fotózva, a vaku szintén ront a képen. De legalább én is 26 évesen látom, hogyan párzanak.:-)Üdv.Zoli
Lipaz válasza:
Kinek mi Zoli.. Szex közben nem zavarok senkit.. vaku sajnos muszáj volt, mert közben durván gyorsan mozogtak :) Ez a kép most nem pontvadász kép. ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.