a megvilágítás lapos, az árnyék a háttérben zavaró. a beálíltás sem túl ötletes. a szeménl levő gödröket retusálnám. ez a kép se mint foto, sem mint melékkép nem jó szerintem, mert nem találok rajta egy előnyös dolgot sem.
ráadásul életlen is.
ezt a kerülendő, hibás útnak tartom. bocs

Örülhetsz hogy ilyen szép modelled van. Spórolj egy kicsit és vegyél egy külső vakut. Bújkáld a netet vakuzási tanácsok után (legtöbbször az is elég ha a plafonra irányítod) és már csak egy ízléses beállítás kell a jó képhez . Jó gyakorlást.. kritikát asszem már kaptál másoktól

Sajnos ez eléggé gyenge portré lett, a háttér zavaró, a lány árnyéka látszik a háttérben...

Húúú hát ennek sajnos nagyon sok hibája van. Először is az a hatalmas csúnya árnyék a falon amit a vaku fénye vetett oda. Megkomponáltságot egyáltalán nem érzek a képben hanem inkább azt, hogy egyszerűen elkattintottad és kész. Szegény modellen mintha látszódna a meglepődés is. A háttér teljesen zavaró és elvonja a figyelmet. Portrénál törekedni kell a minnél semlegesebb héttérre. Szerintem túl sok helyet hagytál a modell körül. A kép alsó fele és alul oldalt teljesen fekete, nincs rajta információ teljesen felesleges, máshol pedig zavaró dolgokat látunk. Nem feltétlenül izgalmas az sem, hogy teljesen a kép közepén van az alany. Próbáld meg kitenni valamelyik harmadolóba vagy teljesen a kép szélére és sokkal szűkebbre vágva. Próbáld meg ezeket figyelembe venni és újrafotózni, hiszen a modelledben sok fantáziát látok. Üdv

Jah és még valami mailt nem kaptam ! :)
de nem gáz, láttam, hogy félreértetted azért írtam ide még 1x

Jah most nézem snip én meg neked, köszönöm, hogy megvédtél.
A izé, hát a "semmilyen a kép, nem mond semmit, nincs mondanivalója" azt nem teljesen értem magam sem :) talán úgy értettem, hogy amit megtanultam elöszőr "portré" fotózásnál, az az hogy legyen mégiscsak valami mondandója. Gondolok pl itt arra, hogy Attila írta szilveszteri buliban voltak, ezért is írtam, hogy más pillanatot kellett volna elkapni egy vidámat, mert ebből arra következtet az ember, hogy jól érzi magát, jó a buli. Csak szerintem a képen nem lett jól elkapva.
Nem tudom kicsit késő van, teccik érteni ??? :D
Jah Attila azt bocsi ha félreérthető volt !

Helló megint én !
Hát te nagyon el vagy tévedve nem tudom, miért támadtál le aztán rájöttem. Mondtam, hogy ne a képeket nézd meg az átlagokat. Hanem arra céloztam, hogy ugyan annyi idősek vagyunk 2 hónap eltéréssel, ugyan azzal a fényképezővel és én is teljesen amatőr vagyok/de azért már tanultam 1-2 dolgot;) /
:D

Szerintem ez az Endrugyerek nem akart bántani Téged. Mintha arra hívta volna fel a figyelmed, hogy egyforma a gépetek, a feltöltött képetek száma, a születési évetek, mintegy érdekes egybeesés. Sztem nem veri magát és nem is cseszeget. :)
Endru: azért erős legnagyobb hibának ilyeneket hozni, hogy "semmilyen a kép, nem mond semmit, nincs mondanivalója" Hisz ez egy arc, milyen kéne legyen? :)

Akkor a feldolgozhatóságot átpöckölöd "igen"-re vagy emilben akarod látni az eredményt?

Helló ! megint én
utánanéztem bruhahah 1987 olyan már nincs adatbázisban. Jah és ajánlom nézd meg az adatlapunkat és hasonlísd össze érdekes lesz !
ne a képeket nézd, bár megnézheted ;)
hanem az adatokat ;)

Helló kedves S 9500 felhasználó barátom! :D
Sajnos több nagy hiba is van a képpel.
Első és talán legnagyobb hibája, hogy igazából semmilyen a kép. Nem mond sem nincs ami megragadja az embert és még csak mondanivalója sincs. Ez jó lehet neked egy családi fényképnek vagy hasonlónak, de nem ide való.
Másodszor ami, így hirtelen szembetűnik nekem, mert rengeteg embert fotóztam már és fotózok az, hogy elönytelen ez a kép az alanyodról. Egy sokkal szebb pillanatot kellett volna elkapni, mondjuk egy szép mosolyt stb.
Harmadszor nagyon nem illik a fekete-fehér beállítás a képhez már csak azért sem mert, ha jól látom valami estélyi féle van a nőn, illetve az, hogy a bőre itt ezáltal és a vaku által csúnya lett. Vagy meg kellett volna várni míg valami szép meleg fénybe érkezik vagy fehéregyensúlyt és jó reksez záridőt alkalmazni. Án pl egy picit nagyobb záridőt alkalmazok mint ahogy a vaku elvillan. Csak plnak: f3,2 záridő: 1s így az alanynak szép színű bőrt eredményez. Evval max annyi próbléma szokott lenni, hogy közelebbről kell fényképezni, mert egyes fényviszonyokban alulexpós lesz a kép. De ezt csak meg kell tanulni sokat kell fotózni ;)
Egyébként az éleség, vágás is jó csak annyit a vágáshoz, hogy úgy gondolom erről a képről, hogy zoommoltál ami nem a legjobb sötétben inkább menj közelebb a kiszemelt alanyhoz.
További szép képeket !

Az eddigi véleményeket és válaszokat olvasva azt vontam le, hogy Te inkább egy elkapott pillanatot szerettél volna prezentálni. Nincs is ezzel semmi baj, csak akkor ez nem egy portré. A szájtartással és a hölgy tekintetével kapcsolatban nekem semmi bajom nincs, én nem szeretem a profi modellek steril arckifejezéseit. Ha megengeded feltöltenék egy feldolgozást a képről, melyben egy hangsúlyosabb vágással, kontrasztnöveléssel és a háttér elmosásával jobban az arcra tereltem a figyelmet, szerintem előnyére vált. Hátha tetszik neked is. Ha nem akarod, elnyomom emailben. További jó fotózást!

Az ijedt, karót ynelt alany töményeb alrculvakuzása általában az első órán hangzik el a portréoktatás szemináriumon mint kerülendő út. A háttérre is fiygelni,a fényekre is, és még a modellre is... Bizony nem könnyű műfaj ez.

A lány csinos.

Hali!!!

A kép nem lenne rossz. Viszont azajoság és az életlenség elronja az összhatást. HA tudod akkor csináld meg még egyszer.

Olvasgatom a többieknek írt válaszaidat, hát úgy érzem, és nem bántani akarlak esküszöm, hogy ha neked tetszik az a nagy bazi árnyék ott a háttérben, akkor nagy bajok vannak...

A modell nem lenne rossz, de a telibavakuzás sajnos hatalmas árnyékot vetett a háta mögé, ráadásul nyaktól lefelé már minden fekete, a háttér sem szerencsés választás és a lány arckifejezése is olyan, mint aki nem nagyon örül annak hogy lekapták. tehát az hogy egy kicsit zajos, még a legkisebb baj ezen a képen. Sok javítanivaló van még rajta.

Most olvasom a többiek értékelésében, hogy nem szabad szemből vakuzni. A pupilla közepén lévő csillanás is emiatt van gondolom, az elég zavaró.

A modell hölgy nagyon bájos. Több jót nehéz mondani a képről, ill. a beállitás jó. Gondolom a derités hiányát, a pofánvakuzást már irták, de a beállitás annyira jó, hogy azt mondom jó útra léptél, hasonló beállitással először természetes fénynél próbálkozz, később jöhet a világitás megtanulása is.

A portrékhoz egyáltalán nem értek, ezért félve pontozom. Szerintem jók lettek a fények, de a haj néhol egy kicsit becsillant, beégett, de ez talán nem akkora probléma. Tetszik, hogy a ruha teljesen fekete. Amit viszont javítandónak érzek, az a vágás, szerintem jóval szűkebbre kellett volna vágni, mert így a modell elveszik a kép közepén. Alulról mindenképpen a ruha vonala felett vágtam volna (nem is kevéssel), mert így a fekete ruha miatt olyan hatást kelt, mintha egy mellszobor lebegne a semmi közepén.

szerintem ha ránézel erre a képre, te is biztosan látod az alapvető hibáit. az árnyék a háttéren, bár már a háttér önmagában is semmitmondó, funkciótlan. a telibefény (vaku) semmi plasztikusságot és mélységet nem ad a fotónak. a hölgy pedig szép, bőven lehetne rá kattintgatni sok sok tekercset/pixelt, de legközelebb mindenféleképpen jobb beállítást találjatok. nem igazán érzem rajta a tudatos munkát, inkább egy "színházból hazafelé lefotózlak a lépcsőházban ha már ilyen szép ruhában vagy drágám"-szerű képnek tűnik. a kivágás egyébként nem rossz. kíváncsian várom a további fotókat!

Te minek teszel fel képeket, ha nem bírod a kritikát?
És erre nem az a megoldás, hogy "kiváncsi lennék te abban helyzetben mit tudtál volna kihozni!", hanem az, hogy ha van egy rossz képünk, nem tesszük fel. Ha meg mégis, akkor nem fogunk rá ötöst kapni.

Előrebocsátom, hogy nem megbántani akartalak.

Senki nem mondta, hogy megfelelőek voltak a körülmények, de pusztán azért mert pl. vaksötétben az AF nem talál fogódzót, még nem mondjuk azt a képre, hogy jó.

Magyarul a kürölmények nem mentesítenek semmi alól.

-- Azért nem lehet azt írni, hogy "nekem nem tetszik", mert a vaku / erős fényforrás miatti éles árnyék portrénál nem szubjektív értékelési szempont, hanem hiba.

-- Lehet, hogy nem a ruha a lényeg a fotón, de a kép 3/5 részét uralja.

-- Senki nem állította, hogy a háttér nem eredeti. Csak éppen nem fordítottál rá gondot, hogy hol fotózod az alanyt.

-- Az alaposság hiánya több helyen is jól látszik (pl. szájtartás).

Ezek közül egy sem szubjektív meglátás. Mint ahogy az sem, hogy 39 mm-rel nehéz jó portrét készíteni.

Alapvetően nem rossz kép. Elbírna még egy kis kontrasztot. Háttér és a vaku árnyéka nem a legjobb. Bizonyára erre volt csak lehetőség, de akkor az osztályzat csak ennyi. Biztos, hogy neked többet ér, mert kedves a szívednek.

Hejhaj...

Naggggyon csúnya árnyéka lett.
A ruha meg jól bebukott.
A háttér is átgondolatlan.

:-/