Varga Pincészet pályázat.
Erotikus kategória különdíj
3 kredit támogatás
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 6. 14:14 - érzékenység: ISO 800
- objektív: kit
- rekeszérték: 3.5
- zársebesség: 1/80 s
- Készítés helye: Piliscsaba
Vörös és fehér
otthoni, állólámpás stúdió :) (basszus, tényleg csíkos a kép, otthon ezt nem láttam... vennem kell egy TFT monitort...:)))
Vizs válasza:
köszi ;)
A tangával harmonizáló vörösbor első osztályú választás. A gyújtópontban lévő pohár és az asszimetrikus fehér harisnya igazán tudatos kompozícióvá magasztosítja a képet, ami életszerű és akár egy igazi nő-nő közötti beszélgetés hátteréül is szolgál. Számomra nagyon beszédes a nőiesség és azok a fókuszos körmök. Telitalálat!
Vizs válasza:
Köszi szépen!
Az egészben az a vicc, hogy tudatosnak csak annyiban nevezhető, hogy tudatosan szúrtam ki a spontán adódó témát.
Kb 50 tudatos fotó készítése közben, pihenőkor készült. :)
Nagyon izgalmas és ízléses beállítás. Jók a színek. Talán az alsó lány fehérneműje lehetne élesebb ízlésem szerint.
Vizs válasza:
köszi!
hát..hát. nem tudom. telénél... nekem 135ös Sonnarom van. elég jól lehet az élességet látni. inkább nagylátóban van szükségem segítségre. arra meg ott az orosz csip. másfelől persze nagylátóban meg úgyis akkora a mélységélesség, hogy felesleges a segítsége. nemtom. nekem telénél mindig sikerülnek a képek, ha a reciprokszabályt nagyjából betartom. értsd dupláját vedd a zársebességnél a gyújtávnak (135 gyújtávnál 1/250 sebesség)
a pentaconokat én lecserélném. ezügyben a zeissek a tutik és nem sokkal drágábbak. én az 2.8/50-es tessart 5000ből vettem. a 2.8/20-as flektogont 25ért. a 3.5/135ös Sonnart 20 körül. mind mind a maga nemében az ndk objektívgyártás csúcsa.
az orosz fókuszcsip 10 körül van. sefotos-t keresd
m42-es képeim vannak fenn. töltök is fel a közeljövőben, mert vagy az AF-es 28-75ös Tamront használtam vagy a 20-as flekit illetve a 135ös Sonnart egy kalandtúrán. Számomra kielégítőnek tűnnek
Vizs válasza:
Tényleg, ezt a fókusz emulátor dolgot már nézegettem korábban, aztán a pénzhiány elmúltával ki is ment a fejemből teljesen!
Köszi hogy emlékeztettél, most sztem veszek egyet.
Vizs válasza:
:) nincs harag!
Vizs válasza:
Köszi, megnéztem, tanulságos volt. Egyébként értem ami a kitobiról mondasz. De hát az ember azzal főz, amije van. Ha a gépemet is eladnám, vehetnék egy analógot, és akkor meg végképp lenne pénzem csúcs objektívekre.. :)
De kétségtelen, hogy sokkal több értelme volt ennek az egész vitának, mintha adtál volna egy 4-est és azt mondod hogy "grat" :))
Egyébként, ha már m42 obit javasoltál:
Van nekem csúcs Pentacon 1,8/50-esem, meg 2,8/29-esem is, de azzal a szerencsétlen pici, sötét, prizmátlan 300d-keresővel hogy a halálba állítsak élességet vele? Igaz, csak telékkel próbáltam, ott nehezebb, de hát lehetetlen is volt. Ha azt mondod, megoldható f1,8-nál is az élességállítás, akkor mindent visszaszívok, mert most jut eszembe hogy tényleg nem próbáltam ki, a 135-ös telével egy éles képem nem lett, úgyhogy azóta a fiókban figyelnek az m42-esek.
:(
utólagos engedelmeddel belinkelem a képet az index fotozz.hu fórumára. hátha másként látják a dolgot mások.
én továbbra is azt mondom: nincs koncepció a kép mögött.
nincs átgondolva a fényjáték
nem megfelelő eszközt használtál.
vedd elő a képet 1 év múlva. ha továbbra is azt gondolod majd, hogy ez egy jó kép és nem egy tucatdarab, akkor gáz van.
lapozgass albumokat. itt van kezdetnek pl helmut newton
http://www.ocaiw.com/galleria_fotografi/index.php?lang=en&author=newton
ami az én képeimet illeti, szerintem teljesen átlagosak, a legtöbb igazából érdektelen. 1-2 tán ha érdemel némi figyelmet
Vizs válasza:
Félreértettél.
Nem állítom, hogy ez egy jó kép! a 2-est kicsit erősnek érzem, de ez teljesen részletkérdés. Nem a pontszámoddal volt problémám!
Magam is azt mondom, hogy lehetne átgondoltabb a kép. Mások is írták. Az meg teljesen nyilvánvaló hogy a fények nem kielégítőek.
A megfelelő eszközről ironizáltam ugyan picit, de ez sem lényeges. (Szerintem nem ez számít, csináltam már kitobival tűéles, gyönyörű aktokat is. Hogy miért nem azokat rakom fel: sajnos modellekre épp annyi pénzem van, mint objektívre, ezért a kölcsönös szívességen alapuló fotózások végeredményét csak kevés esetben engedik feltölteni a hölgyek.)
Tulajdonképp egyáltalán nem tartom jó képnek, lejjebb írtam is már, hogy elkapott pillanat csak, ezért nem jók a fények se. Sokat gondolkoztam, végül azért tettem fel, mert szeretem, és valamennyire különlegesnek éreztem, a gyenge megvalósítás ellenére. Lehet, hogy tévedtem, ezt is elfogadom, ezzel sincs baj.
Ami rosszul esett, hogy odavágtál egy kettest, közölted hogy nem kitobival kéne, és nincs koncepció. De semmilyen tanácsot, vagy segítséget nem adtál, hogy mit és hogyan kellene máshogy csinálni.
Aztán közölted, hogy a süllyedő színvonal megtestesülése vagyok, ezt pedig kikérem magamnak.
Semmilyen más téren nincs köztünk vita. Csak azt nem értettem, mi szükség van erre a kíméletlen hangra. Vannak itt olyan képek és olyan emberek, akiknél ez esetleg indokolt lenne. Az esett rosszul, hogy semmiképp nem érzem magam ilyennek. Ez egy gyengébb kép, ennyi.
A mostani hozzászólásodat és a linket pedig köszönöm, ez jól jön.
Elérhetővé tettem a többi képemet is, a profilomnál megnézheted. Nem repesnék az örömtől, ha lepontoznád őket, de mivel ennél mindegyik jobb, gondoltam jó ha látod. Jönnek majd még aktok, sajnos az eddigi legjobbak a feltölteni tilos kategóriába tartoznak :)
veszel 7-12 ezer körül egy eos m42 átalakítót. 5 ezerért meg egy 2.8 as fényerejű zeiss tessart. mondjuk a kitobi árából megúsztad.
senki nem kért rá, hogy kitobival fotózz aktot nem?
egyébként elég részletesen megindokoltam. az, hogy manapság mindenki nagyokat nyalogat a másiknak nem rólam szól, hanem arról a zuhanó színvonalról amit ez a kép és a mellé tanusított hozzáállásod is bizonyít.
Vizs válasza:
Ez a felszerelés-fetisizmus téged minősít. Teljesen értelmetlen és nem ide illő vitatéma.
Volna mit írnom rá, van m42 obim, de tényleg méltatlan, lényegtelen téma.
A zuhanó színvonalat nem én képviselem, nézzél szét jobban kicsit.
Legfejlebb nem vagyok olyan jó, mint te. De azért ez a durva személyeskedés szintén téged
minősít azt hiszem.
Ez a kép nem a legjobb képeim közé tartozik. Nem fogok tőled elnézést kérni,
hogy mégis feltettem. Egy héten belül lejár az első képeim pontozási időszaka, esetleg
kukkantsd majd meg őket.
Ha te szeretnéd, hogy csak a többszázezres objektívparkkal és tízéves tapasztalattal
megáldottak verhessék itt a nyálukat egymásra, és senki mással ne kelljen találkozniuk,
az talán megint téged minősít.
Szerintem nem az én hozzáállásommal volt a probléma, az előző válaszom egészen rövid
volt, és nem indokolta ezt az agresszív választ. Nem az adott pontszámmal volt bajom!
Most is úgy gondolom, hogy ha nem csak a minősítés lett volna a célod, akkor hosszabban is
leírhattad volna a kép hibáit, én pedig máris hálásabb lennék, és nem lenne ez a keserű
szájíz, amiért színvonaltalannak bélyegeztél tökéletesen indokolatlanul.
Mi szükség van erre?
A képeid fantasztikusak, komolyan elismerésem. Lehet, hogy előbb-utóbb én is leszek ezen a szinten, ha nem veszik el a kedvemet ezek a romboló kritikák.
Zuhanó színvonal ügyében pontosan tudom hogy miről beszélsz, és engem is idegesít a dolog,
ráadásul 5-ös átlaggal végeznek a legjellegtelenebb képek.
Ettől még az ember nyugodtan maradhat barátságos.
Nálad egy jó szót nem látok.
Miért?
adott pontszám:
2
2006. június 13. |
18:07 |
sztyopka_remixx
én leginkább koncepciót nem látok a képben. vagy a vörösbor és a bugyi egymásra reflektálása lenne a téma? ehhez laposak a fények, gondosabb megvilágítás kelle
aktozásra nem jó a kit. 55mm-en 6.3 a rekesz vagy 5.6(?) alatta meg torzít, vagy olyan távol kell lenned, hogy túl nagy lesz a mélységélességed.
leginkább koncepció kéne.
Vizs válasza:
Kösz.
Biztos azért használtam kitobit, mert ezt találtam legalkalmasabbnak.
Egy 2-est részletesebben kéne indokolni.
Az építő jelleget is hiányolom kicsit.
adott pontszám:
4,6
2006. június 11. |
12:43 |
balintarato
Szerintem méltatlanul alacsony pontszámokat kapott ez a kép. Persze vannk hibák biztosan, de nekem kemény eza szigor, persze a profik építő kritikáinak nyilván több értelme van, mint az én értékelésemnek. A comb alatti világos nem tudom milyen testrész zavar, meg az életlensége a fekvő modellnek.
Vizs válasza:
Köszi!
adott pontszám:
4
2006. június 8. |
15:41 |
Főnixdal
Leírom szerintem mi a rossz. Sajnos a kép valóban csíkos, de nem ez a legfőbb probléma számomra. A fehér harisnyás hölgy jobb lába zavaróan lóg bele a képbe, szerintem felesleges információ. A fekete bugyis hölgy a perspektivikus aberráció következtében torzult, amúgy az árnyékok nagyon szépek rajta. A hátsó hölgy lábán lévő árnyék sem szerencsés, egy jobb oldali, enyhén alulról jövő bevilágítással szerintem a helyzet megoldható.Viszont jó a képen, hogy szépek a színei, meleg, diszkréten erotikus árnyalatok és pikáns a téma is, azt leszámítva, hogy feketebugyisága testhelyzete enyhén kivégzettnek tűnik.
Merész a vágás és tetszik a pohár bor is.
Gratulálok!
FőnX
Vizs válasza:
Köszi az észrevételeket és az értékelést!
adott pontszám:
4,8
2006. június 6. |
21:30 |
ningbo
Remek elképzelés és kompozíció. A nőies vonalú kéz, csillogó körmök, borospohár aranymetszésbe helyezése sokat emel a képen. Először az vonzza a tekintetet, utána néz körbe a szemlélő.
Számomra a kép hangulata, témája tökéletes. A világítás studió viszonyokra váltása sokat jelentene, eltünne a pohár árnyéka, de így sem rossz. Ami nem tetszik, az az ülö hölgy lábának a "belógása", nem kellene a képbe, vagy mind a kettőt mutatnám egy magassarkú cipőbe bujtatva. Gratulálok, egyébként nagyon jól sikerült. Üdv
Vizs válasza:
Köszi!
adott pontszám:
3
2006. június 6. |
16:25 |
Bbt.
Több technikai jellegű problémám lenne a szépséges alanyokon túli irígységen kívűl. :)
a fekvő höly jobb lábán látható fényfolt nagyon nem kéne oda, valahogy jól meg kéne szórni. ezzel együtt eltűnne valószínűleg a pohárról is a kiégés.
Mindemellett szépek a színek, és tetszik a kép lágysága.
Érdemes lenne javítani.
Vizs válasza:
Köszi!
adott pontszám:
3
2006. június 6. |
15:35 |
marcustg
Hát nem rossz ötlet..bár szerintem a bor nem illik bele, de hát izlés kérdése..viszont a hanyat fekvő hölgy lehetne kicsit világosabb, illetve a fénykép nagyon lány és életlen..vagy a tömörítés miatt vagy nemtudom, de ez így szerintem nem az igazi! További jó képeket!
Vizs válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2006. június 6. |
15:08 |
Cintia68
Én egy kicsit sem értek az aktokhoz, de az alacsony átlagot sem értem. Nekem tetszik, mert szerintem kreatív fotó, nem a megszokott "mindent megmutatunk" típusú akt. Persze biztos lehet találni benne hibákat, de arra nem én vagyok hivatott.
Vizs válasza:
Köszi! Én is a szokatlansága miatt szeretem ezt a képet, talán lesz még aki értékeli, bár tényleg hibát se nehéz találni rajta. :)
adott pontszám:
3
2006. június 6. |
14:51 |
puruczki-2
Furcsa csíkos, zajos képminőség...fogalmam sincs miért (talán kevés fény, és koszos CCD)...
A kép esetleges, látszik az "otthoni" világítás, de látszik, hogy készültél a képre (sokunknak nincs otthon véletlenül két nő modelle... :-) )...
Nem tudom mit akartál, kicsit összezsúfoltál mindent a képbe, két nőt, hangsúlyos harisnyát, bort tartó kezet...miért is? Több hangulat nincs, csak a kérdések maradtak...
Vizs válasza:
Hát ha erre a képre készültem volna annyit, akkor szégyenkezhetnék rendesen. :) Szerencsére maga a sorozat sokkal jobb lett, ez csak egy elkapott részlet.
A házi világítás még oké lenne, csak talán rá kellett volna irányítani a témára. :))
Itt erre nem volt időm. Legközelebb viszont előre tervezve is csinálok hasonló képeket, akkor talán nagyobb sikerem lesz.
Lehet hogy a kevesebb tényleg több lett volna..
Köszi az értékelést.
Vizs válasza:
:) igen, láttam hogy szigorúan értékelsz, de nem baj. Legalább odamondasz azokra a képekre, amiknél én csak ideges leszek, elkezdek írni, aztán bezárom félúton az ablakot.. :))
adott pontszám:
5
2006. június 6. |
14:30 |
arry
Nagyon jó hangulatú kép... kíváncsi lennék a modellek arcára is. A bor üvegét betettem volna a kép jobb felső részére a láb mögé... hogy épp csak kikandikáljon... hátha javít még rajta egy pici zöld :-) kilógó parafadugóval...
Vizs válasza:
Köszi!
adott pontszám:
3
2006. június 6. |
14:25 |
praefect
Nem értem igazán a képet.
Kevésnek ítélem a megvilágítást, feleslegesen soknak a különböző belógó testrészeket. Ha már ilyen mértani az alakzat: a köldökön látható, hogy a fekvő test nincs középen.
Nem szerencsés, ahogy a lábak húsa egymást éri. Finomabb kapcsolatot is el tudnék képzelni.
De hogy őszinte legyek: legkevésbé a pohár bort érzem indokoltnak.
Tudom, hogy a harisnya, a fehérnemű, a lakkozott körmök, meg a bor / pezsgő minek a kellékei, de akkor is átgondoltan kellene őket komponálni.
Vizs válasza:
Ez voltaképpen egy fotózás közbeni pihenő elkapott pillanata, ezért nem is tudatosak eléggé sem a fények, sem a beállítás. Csak megtetszett ez a részlet. Ez persze nem menti a képet, csak hozzá tartozik. :)
Tisztában vagyok vele, hogy tele van hibával, számítok is rá, hogy nem csak te fogod lehúzni.
Én viszont valamiért nagyon szeretem, ezért tettem fel. A kritikáid jogosnak tűnnek, bár egy részük szubjektív, de átgondoltságból legközelebb valóban több lesz.
Köszi az értékelést.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.