A mars-expedíciós nekem is nagyon tetszett! :-) Azt hiszem, ha annál a vonalnál maradt volna, nagyon megszerettem volna a képeit.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 4. 16:05 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 35 ekv
- rekeszérték: F2.8
- zársebesség: 1/250
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Kolozsvár
http:// emlékére
Szeretettel ajánlom mindazok figyelmébe, kik képesek újra meg újra rácsodálkozni egy rózaszirmon megpihent pillangó, méhecske, pókocska vagy egyéb apró (de annál nagyszerűbb!) teremtmény szépségére. A kedvezőtlen napszaki viszonyok miatt kénytelen voltam (dihidrogénoxid-alapú) műharmatot használni, de legalább a műrózsa és a soklábú jószág becsszóra autentikus!
kesztió válasza:
Kérdés, hogy mi késztette arra, hogy "letérjen".
Szerintem az, hogy a képei mélyen alul voltak értékelve a kreatív jellegükhöz képest -- nem a pontszám tekintetében, mert az 4.9 felett volt mind a három esetben, hanem az alacsony látogatottság/érdeklődés miatt.
És akkor beragadt neki (nem teljesen alaptalanul ugyebár), hogy a fotózz.hu-n inkább a jól kidolgozott, de felületes, könnyen emészthető munkáknak van sikerük. Akkor úgy döntött, hogy "márpedig ő megmutatja". A sztori folytatását ismerjük...
Amúgy nézd meg, hogy milyen alulértékelt lett pl. ez a rózsás-áramkörös képem is, pedig a legfőbb hibája (sötét, kontraszttalan) szándékos: koncepció miatt van, én akartam így, hogy "rejtvény" legyen, sokat kelljen nézni, hogy rájöjj, mit és miért látsz a képen (amúgy fekete háttérrel fekete rózsán fekete IC milyen is legyen, ha nem sötét? :))) Szóval, ez van...
Ezen nem fogunk összeveszni. :-) Mindenesetre nálam ő az ellenkezőjét érte el, amit akart. Van ilyen is, hisz különbözőek vagyunk.
kesztió válasza:
:) Amúgy a mars-expedíciós camera obscura képe az egyik kedvencem volt... :)))
Én is jártam már igy.Amit felrakok az nem olyan jó mint az én monitoromon.Utközbe besötétedik.
Légy jó .üdv Robi
kesztió válasza:
hahahahahahaha... :D
persze itt a sötétségnek koncepciója van. az nem igazán ment át...
Érdekes kép. Kár hogy ennyire sötét lett. Alig lehet kilátni hogy min van az IC, ha nem írod nembiztos hogy rájöttem volna, hogy az egy műrózsa akar lenni. A vágás nem túl szerencsés. Felül belevágtál a szirmokba, ami önmagába nem lenne baj, csak nem túl határozott, és elég esetlegesnek érzem, szóval véleményem szerint vagy többet kellett volna vágni vagy semennyit.
Csak azt az egy dolgot nem értem mi a bajod neked a makrofotósokkal. Akiket elbűvöl a természet szépsége, és képesek rácsodálkozni nap mint nap egy parányi bogárra vagy egy szép virágra...
kesztió válasza:
Nekem nem konkrétan a makrofotózással van bajom, hanem egyrészt azzal, hogy sokan azt hiszik, egy méhecskére vagy virágra való ráközelítés már önmagában művészet, másrészt tőlük viszont nem kérdi senki, hogy mit akarnak mondani, kifejezni a fotóval. Nekik szabad "csak" valami szépet ábrázolni, ha bezzeg valami nem konvencionálisat fotózol, azonnal akad valaki, aki megjegyzi, hogy tucatfotó, nem mond semmit...
Ja, amúgy kösz az értékelést!
A sötét árnyalat az koncepció, ha még egyszer feltehetném, minimálisat állítanék rajta, max enyhe szépiát.
A szirmokba pedig MINDEN oldalról bele van vágva! Csak nem éles, így nem kivehető. Nézd meg figyelmesen...
Mondhatod, hogy az én hülyeségem, de úgy pontozok, hogy nem olvasom el a kilóméteres szövegeket, és nem nézem, hogy mennyi a kép átlaga. Előbbit azért,mert sztem a képnek magáért kell beszélnie, utóbbit, mert befolyásolna. Üdv! W.
kesztió válasza:
Se te, se én nem tarjuk magunkat nagy művészeknek (feltételezem), de mindketten tudhatnánk, hogy egy "műalkotás" riktán annyira monumentális, hogy kontextusból kiragadva lehessen értelmezni -- így az "önmagáért beszélés" legtöbb esetben ábránd. Tetszetős, de hiú...
Amúgy nem akarok poénmagyarázni, de ha figyelmesebben nézted volna a képet, láthattad volna, hogy minden hamis rajta, nemcsak a szirmok, de még a harmatcseppek is. Hogy a színről ne beszéljünk: ilyen fekete rózsa még művirágban sem létezik. Magyarul: paródia az egész...
Amúgy üdv, és megkésve bár, de köszönet az értékelésért...
adott pontszám:
3
2006. június 4. |
18:57 |
wanderlusted
Biztos bennem van a hiba, de nekem ez kép nem mond semmit. Látom, hogy beállított kép, figyeltél a mélységélességre stb., de nem értem, hogy mi volt a célja az egésznek, mit akartál vele mondani...
kesztió válasza:
Ha nem lenne agyonmagyarázva, azt mondanám: lehet, hogy benned van a hiba; így viszont biztos benned van a hiba!
Bizisten, hogy előbb-utóbb tényleg ráállok a virág- és lepkefotózásra, az legalább szép, közérthető, és csak úgy hozza a pontokat... :)))
kesztió válasza:
Fórumlakói minőségét illetően már nincs az "élők" sorában...
Hidd el, hogy neked sokkal jobban sikerült. :-) Számomra legalábbis a te fotód - ellentétben az övéivel - hordoz mondanivalót, olyan finom iróniával megspékelve, ami neki sohasem fog sikerülni. Hidd el, az igényes fotósok ezt többre értékelik, mint azt a fajta megnyilvánulást.
kesztió válasza:
Kösz... én úgy éreztem, mindkettőnek lett volna helye az oldalon.
adott pontszám:
5
2006. június 4. |
16:57 |
1960
A 8lábú IC csoda harmatos vezetéssel a procesorok világába.Van néhány régi alkatrészem lehet hogy én is megprobálkozom hasonlóval.Gratulálok a képhez.
kesztió válasza:
Kösz! sajnos, a feldolgozás sok szempontból jobb, el kell ismernem. A bosszantó az, hogy a világ egyik legjobb márkájú (professzionális, nem consumer!) monitorán állítottam be, és nem hittem a saját, itthoni gagyi LCD-mnek... :(
Ugye nem gondolod komolyan, hogy azt a provokatív, szándékosan romboló alakot siratod?! Hiszen egyebet sem tett, mint színvonaltalan, ócska montázsokkal bombázta az oldalt, züllesztve ezzel olyanokat is, akik egyébként erre nem voltak fogékonyak. Az egészben a szomorú az volt, hogy különben képes volt színvonalas, értékes fotókat is készíteni - lásd az első három feltöltött képe -, de ő nem azt az utat választotta. Kár, hogy úgy látod, egy olyan alaknak helye van a fotozz.hu-n, aki nem a kölcsönös tanulás, tanítás céljából, hanem leplezett rombolás céljából tölti fel a munkáit. Kár, hogy akad - ha egy is - olyan ember, aki megsirat egy ilyet.
Ez a fotód, mint a lázadás eszköze legalább igényes. Halvány reménysugár, hogy talán te mégsem arra az útra lépve akarod kifejezni a nemtetszésedet. A készített fotó, akarva akaratlanul is minősíti ugyanis a fotóst... akár a te esetedben (kellemes csalódás), akár az övében (kerülendő útja a lázadásnak).
kesztió válasza:
Az az alak görbe tükröt tartott elénk, és olyan ügyesen, ahogy nekem sohasem fog sikerülni valószínűleg. "Életművét" természetesen a másik három feltöltött képével, valamint tényleg színvonalas véleményezéseivel együtt értékelem. Sajnálom, hogy elment, és nem akarok nevet említeni, de nem vagyok ezzel egyedül...
Nem sötét a monitorom, mivel érdekes módon az összes többi képet nagyon jól látom rajta. Bár biztosan csak a Te képednél jelentkezik ez a probléma... Azt gondolom, hogy nem csak egy kép értelmezéséhez, hanem sokminden máshoz is agy szükségeltetik. Én ennek nem érzem híjján magam... Esetleg Te gondolkodtál már ezen???
Sok sikert!
kesztió válasza:
Épp ennyire nem kell megsértődni, de ez a kép úgy volt elképzelve, hogy NÉZNI kelljen egy ideig, amíg a szemed hozzászokik a formákhoz, és ki tudja venni, hogy mi van rajta. Sajnálom, hogy senkinek nem megy át... valószínűleg fel fogom tenni az eredeti, színes változatot is, csak legyen hozzá kreditem.
azért lett volna négyes, mert jónak jó, mint írtam, de nem találom példaértékűnek, szerintem ebben azért egyetérthetünk, a sötétséget most leszámítva. például kicsit zavaró, hogy a szirmok le vannak vágva, aminek nem látom az értelmét, hiszen egy ilyen kismértékű kilógás inkább zavaró hatású, mint koncepcionális megoldásnak gondolná az ember. nem tudom ezenkívül, hogy mi aza valami a bal alsó sarokban, szerintem szintén nem kívánkozik a képre, inkább lenne tök sötét azon a helyen.
ezenkívül még a sötétséghez: értem én, hogy sötétnek kell lennie, de ha ránézek egy képre, egyértelműnek kell lenni a fotós szándékának afelől, hogy mit szeretne láttatni a szemlélővel. ha sötét egy kép, akkor is kell hogy legyen egy támpont, ami mentén elindulva ki lehet bogozni azt a látványt, amit a sötét tónus nyújtani akar. ha nehezen értelmezhetővé teszi a képet, akkor nincs értelme... jelen esetben legalábbis így érzem...
kesztió válasza:
ez már tényleg értékelés... kösz.
adott pontszám:
3,5
2006. június 4. |
16:30 |
marcustg
Az ötlet jó, mókás kép! Bár nem tudom mi a baj a természetfotókkal, de most nem is ez a lényeg!
Szerintem jobb lenne a kép ha a "soklábú jószág" lábai világosabbak lennének, illetve szerintem kicsit zavaró a bal alsó sarokban a nagy homályos levél!
kesztió válasza:
A nagy, homályos levél ad támpontot ahhoz (nálam a textúrája nagyon jól látszik), hogy művirágról van szó.
Kösz az értékelést.
Ötletes jópofa kép. Kis fricska a méhecske a virágon fotóknak, és ez különösen teszik. Csak így ebben a formában nagyon sötét kivehetetlen erőtlen akép.
Ha nem bánod feldolgoztam. (ha bánod akkro szólsz és leszedem.)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
kesztió válasza:
Tényleg jobb. Kösz.
adott pontszám:
3
2006. június 4. |
16:18 |
glivia
Rettenetesen sötét a kép. A komment nélkül nem lehet rájönni, mi van rajta. A pontszám ennek szól.
OFF: Ez megint valami propaganda akar lenni szegény elüldözött fotóstársért? Nagyon remélem, hogy nem. Ennek az oldalnak nem erről kell szólnia. Persze ez csak az én véleményem, remélem nem haragszol érte:)
kesztió válasza:
Gyászkép, ilyenenk kell lennie. Amúgy lehet, hogy rettenetesen sötét a monitorod? És baj, ha agyat is kell erőlteni a kép értelmezéséhez?
adott pontszám:
3,5
2006. június 4. |
16:14 |
blekem
jaa, vicces, semmi kétség. ezzel nincs is baj. inkább azzal, hogy ha nem írod oda mit látunk a képen, időbe telik, míg rájövök. és nem amiatt, mert két, egymás társaságában nem túl gyakran jelentkező tárgyat ábrázoltál együtt, hanem mert a kép baromi sötét. kizárt, hogy ezt te nem így gondolod. valami kis koncentrált fényforrás, egy kis segítség a szemnek, elkelt volna. pedig a kompozíció se rossz... de ugye a fény... az a kulcs... 4es lenne egyébként, a -0,5 a fény miatt...
kesztió válasza:
A képnek sötétnek kell lennie. A hangulata miatt. No meg azért, mert játék a fekete színnel. Mért lenne 4-es amúgy?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.