csodaszep, epp tarkovszkijnak gondoltalak, amikor rajottem, hogy ilyen szineket telleg o kedvet, meg a tema is olyasmi.
Nagyon szeretem az ilyen szerkezeteket, meg az ilyen elmenyeket.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 3. 00:15 - forrás: papírkép
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Gárdony
inkább absztraktnak mondanám
_nikol_ válasza:
koszi. ilyeneket szemtol szembe is mondhatnal :)
Ne haragudj, de egy megfakult polaroidképet beszkennelni? Ráadásul a téma is elég rettenetes, vonatsin szürke elektromos dobozzal, háttérben szocreál nyaralóval....Szerintem igazán értékelhetetlen a kép, mint alkotás, legfejebb, mint dokumentáció :-)
gondolom, nem pontozható....
_nikol_ válasza:
ha ennyire nem jon be, miert veszed egyaltalan a faradsagot, hogy irj? szerintem jobb mindenkinek, ha tulteszed magad azon, hogy van rengeteg dolog, amit nem ertesz, nem tetszik es idegesit. szoval csak nyugi.
Amikor végignéztem a galériádat, ez a kép vitt oda.
Azóta gondolkodom, tudnék-e írni erre valamit. Persze semmit, de ha egy kép nem hagy nyugodni, gyakran visszanézek rá.
Jó a kép, de olyan, mintha egy sorozat kiragadott darabja volna. Magában elég furcsa, de többed magával már jó.
Vagy tudja a fene.
Kreditet azért kapsz, hogy tölts még ilyen képeket ide. Mert kell a változatosság.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
_nikol_ válasza:
valoban, ok harman vagy negyen vannak. koszonom a kreditet, meglepodtem :) de nem hiszem hogy toltok fel mostanaban, elmult a lelkesedes (de nem a kepek vagy a velemenyek miatt). majd meg meglatom.
orulok hogy irtal, koszi! :)
Esztétikai kategória a csúf. Nem absztrakt. Lomtalanításról szóló önköormányzati hírlevél illusztrációjának tudnám elképzelni.
_nikol_ válasza:
engem erdekel, hogy miert erezted fontosnak, hogy ezt leird, ha nem erintett meg a dolog, es nem erdekel.
szerintem egy kep lehet csuf is nyugodtan, bar ezt en konkretan nem erzem annak.
nagyon érdekes amit a többiek mondtak, illetve az amit azokra reagáltál :)
ezt a divat dolgot. még én sem értem annyira ezen az oldalon. Az a pár kép amit felraktam, abszolút nem nagy szám, de nekem sokat jelentenek föleg a munkás és én egy az egybe úgy éreztem, hogy ez átment másoknak is ........tévedtem.
Aztán majd kiváncsi leszek ha felrakok, tényleg olyan képet amire azt lehet mondani ejj ha akkor arra mit reagálnak. Mondjuk még nagyon sok mindent nem értek a világból, de figyelek tanulok és fejlődöm ;) és amelyik képeket 5re pontoznak sokat azok közül sem értek, hogy most a technikai vagy a mondani valója miatt lett az 5ös. Evvel még nagy gondban vagyok. " részre kéne szedni a pontozást a mondanivalóra és a technikára és abból egy átlagot vonni vagy csak külön megjeleníteni, de ez is jó.
Huhh ez hosszú volt meg fárasztó is meg lehet már én is fáradt vagyok. szóval további szép estét mindenkinek ;:
_nikol_ válasza:
szerintem csaloka egy ilyen oldal reakcioira hagyatkozni. rengeteg a kep, nyilvan sokszor feluletesen szemleli oket az ember, nem lehet rajuk idot szanni, igy sokszor marad a tetszik-nem tetszik, valamilyen pontszammal (es blablaval) kiegeszitve, szokasos eszrevetelekkel - innen vagnek, igy csinalnam, stb. lehet hogy kesobb a csupa otos kepeidet te magad fogod atertekelni, es lehet hogy attol fuggetlenul bizni fogsz a kepedben, hogy mit mondanak ra itt.
szerintem a pontozast nem kene meg jobban bonyolitani, igy is sok. azert van a szoveges resz, hogy leird, ami nyilvan nem fer bele egy pontszamba. szerintem.
minden jot, szia!
Szia !
Hát én nem értem se magamat se téged már, mondjuk ez vicces :)
Egyik képed tökre tetszik értem is a másikat meg fullra ne. Ezt pl nem. Abszolút semmi, mitha csak mennél azt kattingatnál. Másrészről a misnősége is nagyon gyenge. A színek borzasztó fakok, a kép életlen picit/de ezt valszeg én látom rosszul/ úgyhogy erre mgint csak gyengébb pontot adok.
Bár látom, hogy polaroid gép és feltehetően beszkennelted a gépbe, de hát akkor is :S
Ne haragudj rám !
_nikol_ válasza:
hat jo, ha nem, nem :) azert koszi ;)
Bocs, de elég tucat hatású felvétel. A színek eléggé semmitmondóak, a kompozíció pedig utcán elkattintott pillanatnak tűnik. Az utcán sétálva tucatszámra lehet készíteni hasonlókat. Absztraktnak elég kevés.
_nikol_ válasza:
ha gondolod, olvasd el az elozo valaszaimat.
Rögtön felismertme hogy ez valahol a Velencei-tó környékén lehet. Ismerem a képeidet, jópárat már értékeltem de sajnos erről sem tudok nagyon jót mondani....Miért nem változtatsz rajt gépen? Attól hogy egy kép eltér a szabálysotól és a széptől, még nem lesz elvont. Ez nem művészet. Ez egy kirándulás alatt készített családi fotónak felelne meg nálam, ráadásul olyan tájat ábrázol ami mégcsak nemis szép...amúgy ide sem illik én az egyébbe raknám oda minden belefér.Másik képeidnél is elmondtam hogy szerintem vágd le a papirkeretet mert így ugy néz ki mintha nem dolgoztál volna semmit a képpel (és nekem is ilyen érzésem van). Másrészt ha már így, akkor legalább arra figyelj hogy a széle párhuzamos legyen (ez meg aztán csak a scannelésen múlik hiszen alul is ferde). Másrészt a színvilág sem az igazi ha ezeket szineknek lehet nevezni. Ne haragudj, hogy ilyeneket irtam, ezek az én gondolataim valószinüleg máshogy gondolkozunk a fotózásról. Szerintem ezen az oldalon nem állják meg a helyüket a képeid, minden fotós oldalon van egy bizonyos berögzött divat, nyilván itt is. Lehet talán egy önálló oldallal kéne próbálkozni.
Üdv
(amit irtam nincs benn semmi rosszindulat, remélem nincs harag)
_nikol_ válasza:
szia. eggyel lejjebb irtam egy kicsit a keprol, ha erdekel, olvasd el. a szkennelesben igazad van: valoban ferde. a (polaroid) papirkep szelei sokszor nem parhuzamosak sem egymassal, sem a papir szelevel, igy valoban nem egyszeru "egyenesen" beszkennelni oket. az mar az en bogaram, hogy szeretem a polaroid kepet, mint olyat, akar mint targyat, szeretem kezben tartani, es ezert sajnalom levagni a legszelet, ahol viszont remekul latszik, hogy ferde. es ugyanebbol adodik, hogy nem vagom le a feher reszet sem, mert az is hozza tartozik. akar meg a kompozicio resze is lehet. ha levagnam, a kepem "meztelen" lenne, vagy csonka.. nem talalom erre a megfelelo kifejezest.
az, hogy mennyit dolgozik valaki egy keppel, legyen az o dolga, en igy gondolom. engem nem erdekel, hogy xy mennyit ult a fotosopp elott, hogy eloallitsa a kepet, engem az erdekel hogy milyen a kep, ill. az en esetemben, hogy mennyire kozeliti meg az elkepzelesemet. ez nalam van, hogy hamar megvan, van hogy tovabb tart. papirkepnel en legszivesebben az eredetit mutatnam meg, de mivel azt nem lehet, igy eleg sokat tokolok azzal, hogy azokat a szineket visszahozzam, amik az eredetin vannak. viszont van, hogy hagyok rajta kis mocskokat, mert az neha olyan szemelyesse teszi, valahogy megfoghatobba.
ezt az oldalt mar ismerem regrol, hidd el, tudom, mi az amit itt zabalnak, es mi az amit nem, es hadd ne kelljen nekem zabalnivalo kepeket feltoltenem azert, mert itt ez a divat.
azt viszont nem ertem, miert erzik sokan szukseget annak, hogy rogton ravessek magukat egy kepre es elmondjak hogy mennyire szar.
en pl nem fogok ertekelni egy csomo kepet soha (beleertve a tieidet is), amik annyira tavol allnak tolem, hogy teljesen foloslegesen irnam oda, hogy nem tetszik, mert mas uton jarunk, mas az elkepzelesunk a fotozasrol, es en nem akarom az en elkepzelesemet senkire raeroltetni.
ahhoz, hogy irjak egy kephez, nekem kell az, hogy legalabb egy icipicit megmozditson bennem valamit, egy icipicit erdekeljen, egy icipicit tessen.
roviden ennyi.
nahat! mostanaban egyre tobb olyan zenet hallgatok, amik nem hiresek, nem lett beloluk slager es sosem lesz, egyszeruek, de megis van mindegyikben valami ami megfog, talan az, hogy meg sem fog, es megis szeretem oket, nagyon. aztan persze masoknak magyarazhatom, nyilvan nem fogjak megerteni, mint ahogy ezt a kepet sem, egyertelmu hogy azert ilyen atlaggal all itt most, mert mindenki hianyol belole valamit, vagy nem ertik, hogy mit akarsz megmutatni vele... dehat miert is kellene? hat igen, az emlegetett zenek cdboritoja ez a foto, dehat ok ezeket a zeneket sem ismerik, es nem is kivancsiak rajuk, hiszen meg sem ertenek. talan nem is baj.
tetzik.
_nikol_ válasza:
jo ez a zenes hasonlat. kicsit olyan ez, mint amikor sokszor hallgatsz egy fajta zenet, es feltunnek az apro finomsagok is, de ehhez tenyleg sokat kell hallgatni. vagy nezni. ha sok zenet hallgatsz, vagy sok kepet nezel, megcsomorlesz a sok kozhelyes es szajbaragos megoldastol, es egyre inkabb kerulod ezeket, es ezek hoznak uj dolgokat.
en ezt a kepet tudom miert csinaltam, es amit szerettem volna, az benne is van. semmi nagy mondanivalo, vagy vilagfajdalom, csak a kis aprosagok, ahogy osszeallnak egy keppe.
koszonom MiLiO, es azt is, hogy ezt leirhattam :)
A képszerkesztés szabályos, a fotó mélysége a pozitívuma, ugyanakkor hiányolom a témát. Üres síneket látunk, szélén növényeket, háttérben talán az állomáshoz tartozó épületet, trafóval. Igazából egyik sem igazán jellegzetes eleme a fotónak, egyik sem hangsúlyos, nem áll össze az összhatás, a hangulat. A fakó színekkel kapcsolatban nem tudom megállapítani, hogy hátrányára, vagy előnyére válnak a képnek. A sirvárságát növelik, ennyiből azt mondanám, hogy pozitívum, azonban a fotó bármikor reprodukálható. Talán, ha többet láthatnánk a távolban az épületből, ha az karakteresebb lenne...
_nikol_ válasza:
epp a hangsulytalansag a lenyeg(ill. hogy ne legyen "karakteres"). sajnalom hogy nem all ossze neked, mindenesetre koszi hogy ennyi idot itt toltottel :)
_nikol_ válasza:
nem mondhatnam, hogy beszolasod hasznomra valt
olyan, mint egy polaroid kép.
a színei döglöttek, a kép életlen.
kompozíciónak nyomát nem igazán látom. a kép szerintem értelmetlenül elkattintott darab.
túl nagy az előtérben a sok zöld susnya.
a kép teteje lemaradt, hiányzik a szemnek.
azt hiszem meg is indokoltam a pontot.
_nikol_ válasza:
ez egy polaroid kep, mint ahogy ez a geptipusbol is kiderul. en nem latom eletlennek. es ertelmetlennek sem :) a kep a kompozicio kedveert keszult :)
Nekem nem igazán tetszik a képed, számomra elég kesze-kusza, nem látom benne, hogy mit is akartál ábrázolni pontosan. A színek pedig nagyon fakók.
_nikol_ válasza:
oke, megertem :)
Nem tudom, ez elozo valahogy jobban bejott, az absztrakciot nem igazan latom a kepben, inkabb tajkep, vagy valami hasonlo kategoriaba sorolnam. nekem tetszik ez a polaroid keret, meg szkennelt formaban is, sot ha mar polaroid, akkor nem kell rajta ps-el dolgozni, mint az elozo kepednel sokan mehjegyeztek, jo a papir erdessege. igen fura szineket ad a polaroid, de mivel eleg kis vagasa van a lencsenek, ezert tajkepet annyirra nem jo vele kesziteni, en maradnek inkabb portrenal, es ha kicsit talalekony vagy nagyon jokat ki lehet hozni, kicsit retrosakat. ez a kep ugy kicsit semilyennek hat, nekem. sorry, woe
_nikol_ válasza:
nem szoktam ps-sel tekergetni az analog kepeimet. szken, szoszok retusalasa, es kicsit a szineket korrigalom hogy olyan legyen mint papiron.
lejjebb leirtam, hogy en mit gondolok, nem akarom most ismetelni magam, de ha gondolod, olvasd el. koszi!
A többi absztrakt fotódhoz képest ezt nem érzem annak.
Sajnos normál fotónak tűnik számomra,de akkor viszont sok hibával,levágtad a fákat,félbevágott villanyoszlop,szürke égbolt,a keresztben komponált sín sem mond sokat.
Nem pontoztam,nem akartam tovább rontani az átlagot,ez számomra kerülendő út.
Ne add alább,a többi fotódhoz képest ez visszalépés.
Üdv.Kaldi
_nikol_ válasza:
hidd el, nem visszalepes :) az atlag nem tudott volna sokat romlani ;) de hasonlo fogadtatasra szamitottam. mindenesetre koszi
mmm
egy barátom egyszer megpróbálta jó Britanniánkban lefényképezni a hullámzó fűtengert. jól kinevettem szegényt. neked látom még ez is megy .
furcsa hogy az összes nyilak visszafelé mutatnak. vagy legalábbis az az érzésem.
ezt a képet csak szeretni lehet.
_nikol_ válasza:
amiota szinesre fotozok (nemregota), visszatero temam a fu :)
orulok, hogy szeretted ezt a kepet! koszonom :)
_nikol_ válasza:
igen! epp azon vagyok, hogy szerezzek egyet. lehet polaroid lyukkamerat is kapni, abba is megy ff film.
de szerintem a szineket sem erdemes kihagyni :)
jó lenne ide valami kis cím, ami dobja. értem mire célzol az absztrakttal, látom is. sokszor megnéztem már, tegnap éjjel is, és most látom ezt a pontozást.. hát sztem nem ennyit érdemel a kép.
valami érdekes hangulat van benne.
egyszerűen nem tudom mi.
sztem még ennél is bátrabbnak kellene lenned, és odavágni az emberek szemébe konkrétan hogy mire gondolsz. de tényleg. én nagyon kíváncsi lennék.
olyan, mintha nem mernéd "befejezni" a képeidet. hajrá hát!
:) üdv!
_nikol_ válasza:
a, en nem tudok cimet adni a kepeimnek. nem szeretek odavagni egy gondolatot az emberek ele, mar ha a kepre gondolsz. nekem epp az tetszik, ha van mit felfedezni egy kepen. ha eloszor csak nezem, de nem is tudom miert tart ott, es aztan szepen lassan kibontakozik. es kirajzolodnak a viszonyok, es a szereplok pontos helye es helyzete is. es azt is szeretem, amikor egy kep nem harsany, es nem siman szep, hanem mondjuk epp a bena vagy semmilyen szineivel az.
arra meg nem gondoltam, hogy nem fejezem be a kepeimet. hm. en mindig kesznek erzem oket :) marmint amiket masokkal is megosztok. de ezen meg elgondolkozom.
koszi es szia :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ritkán adok egyest, de ez most elkerülhetetlen. A szándékodat értem a képpel, de valójában nincs rajta semmi, ami érdekessé tenné. Nem értem, miért raktad fel ide. Kerülendő, hibás út.
_nikol_ válasza:
nem ertek egyet veled. abban, hogy ez kerulendo, hibas ut lenne. hogy nem tetszik neked, az egy dolog, azt elfogadom, es meg meg is ertem, hiszen ez nem egy szajbaragos darab.
Eredeti kepnek talalom, nagyon...gondban vagyok az ertekelessel...nagyon megfogott a papirkep hangulata, szinei, tonusai...ill. mar maga Gardony is, mert sok szep emlek kot hozza es meg remelem, megtobb fog a kozeljovoben...:) jo, hogy meghagytad a kep "keretet" is es nem vagtad le...
Az eget kifogasolnam egy kicsiket...ugyanis semmi szine...az pedig sokat dobna rajta...meg ennel is tobbet, amit igy naturban ad!
Szoval koszi a megosztast es a nosztalgia lehetoseget:)
Udv es gratulalok:Judy
_nikol_ válasza:
koszi judy! meglepodtem, hogy tetszik valakinek :)
Júúúj. Ez nagyon rossz döntés volt. Márminthogy feltetted értékelésre. Nem is értem, hogy ezen a képen mi van? Mi rajta a szép, érdekes? A sínek? Ha pontoznám, nagyon alacsony számot adnék, de nincs szívem. Azt hiszem ez gyenge, kerülendő, hibás út.
_nikol_ válasza:
nem baj, ha nem latod, de attol meg nem rossz dontes hogy feltettem ertekelesre. ami nekem erdekes az rajta van a kepen, tehat nem irnam le :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.