BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,6
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 3. 00:15
  • forrás: papírkép
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Gárdony
-

inkább absztraktnak mondanám 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 9. | 08:34 | amante

csodaszep, epp tarkovszkijnak gondoltalak, amikor rajottem, hogy ilyen szineket telleg o kedvet, meg a tema is olyasmi.
Nagyon szeretem az ilyen szerkezeteket, meg az ilyen elmenyeket.

_nikol_ válasza:
koszi. ilyeneket szemtol szembe is mondhatnal :)

adott pontszám: 1
2006. július 1. | 20:02 | cannonball

Ne haragudj, de egy megfakult polaroidképet beszkennelni? Ráadásul a téma is elég rettenetes, vonatsin szürke elektromos dobozzal, háttérben szocreál nyaralóval....Szerintem igazán értékelhetetlen a kép, mint alkotás, legfejebb, mint dokumentáció :-)
gondolom, nem pontozható....

_nikol_ válasza:
ha ennyire nem jon be, miert veszed egyaltalan a faradsagot, hogy irj? szerintem jobb mindenkinek, ha tulteszed magad azon, hogy van rengeteg dolog, amit nem ertesz, nem tetszik es idegesit. szoval csak nyugi.

2006. június 13. | 11:07 | mifene

Amikor végignéztem a galériádat, ez a kép vitt oda.
Azóta gondolkodom, tudnék-e írni erre valamit. Persze semmit, de ha egy kép nem hagy nyugodni, gyakran visszanézek rá.
Jó a kép, de olyan, mintha egy sorozat kiragadott darabja volna. Magában elég furcsa, de többed magával már jó.
Vagy tudja a fene.
Kreditet azért kapsz, hogy tölts még ilyen képeket ide. Mert kell a változatosság.


Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

_nikol_ válasza:
valoban, ok harman vagy negyen vannak. koszonom a kreditet, meglepodtem :) de nem hiszem hogy toltok fel mostanaban, elmult a lelkesedes (de nem a kepek vagy a velemenyek miatt). majd meg meglatom.
orulok hogy irtal, koszi! :)

adott pontszám: 2
2006. június 6. | 11:29 | őrgróf

Esztétikai kategória a csúf. Nem absztrakt. Lomtalanításról szóló önköormányzati hírlevél illusztrációjának tudnám elképzelni.

_nikol_ válasza:
engem erdekel, hogy miert erezted fontosnak, hogy ezt leird, ha nem erintett meg a dolog, es nem erdekel.
szerintem egy kep lehet csuf is nyugodtan, bar ezt en konkretan nem erzem annak.

2006. június 6. | 00:35 | Endruboyy

nagyon érdekes amit a többiek mondtak, illetve az amit azokra reagáltál :)
ezt a divat dolgot. még én sem értem annyira ezen az oldalon. Az a pár kép amit felraktam, abszolút nem nagy szám, de nekem sokat jelentenek föleg a munkás és én egy az egybe úgy éreztem, hogy ez átment másoknak is ........tévedtem.
Aztán majd kiváncsi leszek ha felrakok, tényleg olyan képet amire azt lehet mondani ejj ha akkor arra mit reagálnak. Mondjuk még nagyon sok mindent nem értek a világból, de figyelek tanulok és fejlődöm ;) és amelyik képeket 5re pontoznak sokat azok közül sem értek, hogy most a technikai vagy a mondani valója miatt lett az 5ös. Evvel még nagy gondban vagyok. " részre kéne szedni a pontozást a mondanivalóra és a technikára és abból egy átlagot vonni vagy csak külön megjeleníteni, de ez is jó.
Huhh ez hosszú volt meg fárasztó is meg lehet már én is fáradt vagyok. szóval további szép estét mindenkinek ;:

_nikol_ válasza:
szerintem csaloka egy ilyen oldal reakcioira hagyatkozni. rengeteg a kep, nyilvan sokszor feluletesen szemleli oket az ember, nem lehet rajuk idot szanni, igy sokszor marad a tetszik-nem tetszik, valamilyen pontszammal (es blablaval) kiegeszitve, szokasos eszrevetelekkel - innen vagnek, igy csinalnam, stb. lehet hogy kesobb a csupa otos kepeidet te magad fogod atertekelni, es lehet hogy attol fuggetlenul bizni fogsz a kepedben, hogy mit mondanak ra itt.
szerintem a pontozast nem kene meg jobban bonyolitani, igy is sok. azert van a szoveges resz, hogy leird, ami nyilvan nem fer bele egy pontszamba. szerintem.
minden jot, szia!

adott pontszám: 2
2006. június 6. | 00:18 | Endruboyy

Szia !
Hát én nem értem se magamat se téged már, mondjuk ez vicces :)
Egyik képed tökre tetszik értem is a másikat meg fullra ne. Ezt pl nem. Abszolút semmi, mitha csak mennél azt kattingatnál. Másrészről a misnősége is nagyon gyenge. A színek borzasztó fakok, a kép életlen picit/de ezt valszeg én látom rosszul/ úgyhogy erre mgint csak gyengébb pontot adok.
Bár látom, hogy polaroid gép és feltehetően beszkennelted a gépbe, de hát akkor is :S
Ne haragudj rám !

_nikol_ válasza:
hat jo, ha nem, nem :) azert koszi ;)

adott pontszám: 2
2006. június 4. | 12:09 | FuNS0f7

Bocs, de elég tucat hatású felvétel. A színek eléggé semmitmondóak, a kompozíció pedig utcán elkattintott pillanatnak tűnik. Az utcán sétálva tucatszámra lehet készíteni hasonlókat. Absztraktnak elég kevés.

_nikol_ válasza:
ha gondolod, olvasd el az elozo valaszaimat.

adott pontszám: 1
2006. június 4. | 11:33 | umbrach

Rögtön felismertme hogy ez valahol a Velencei-tó környékén lehet. Ismerem a képeidet, jópárat már értékeltem de sajnos erről sem tudok nagyon jót mondani....Miért nem változtatsz rajt gépen? Attól hogy egy kép eltér a szabálysotól és a széptől, még nem lesz elvont. Ez nem művészet. Ez egy kirándulás alatt készített családi fotónak felelne meg nálam, ráadásul olyan tájat ábrázol ami mégcsak nemis szép...amúgy ide sem illik én az egyébbe raknám oda minden belefér.Másik képeidnél is elmondtam hogy szerintem vágd le a papirkeretet mert így ugy néz ki mintha nem dolgoztál volna semmit a képpel (és nekem is ilyen érzésem van). Másrészt ha már így, akkor legalább arra figyelj hogy a széle párhuzamos legyen (ez meg aztán csak a scannelésen múlik hiszen alul is ferde). Másrészt a színvilág sem az igazi ha ezeket szineknek lehet nevezni. Ne haragudj, hogy ilyeneket irtam, ezek az én gondolataim valószinüleg máshogy gondolkozunk a fotózásról. Szerintem ezen az oldalon nem állják meg a helyüket a képeid, minden fotós oldalon van egy bizonyos berögzött divat, nyilván itt is. Lehet talán egy önálló oldallal kéne próbálkozni.
Üdv
(amit irtam nincs benn semmi rosszindulat, remélem nincs harag)

_nikol_ válasza:
szia. eggyel lejjebb irtam egy kicsit a keprol, ha erdekel, olvasd el. a szkennelesben igazad van: valoban ferde. a (polaroid) papirkep szelei sokszor nem parhuzamosak sem egymassal, sem a papir szelevel, igy valoban nem egyszeru "egyenesen" beszkennelni oket. az mar az en bogaram, hogy szeretem a polaroid kepet, mint olyat, akar mint targyat, szeretem kezben tartani, es ezert sajnalom levagni a legszelet, ahol viszont remekul latszik, hogy ferde. es ugyanebbol adodik, hogy nem vagom le a feher reszet sem, mert az is hozza tartozik. akar meg a kompozicio resze is lehet. ha levagnam, a kepem "meztelen" lenne, vagy csonka.. nem talalom erre a megfelelo kifejezest.
az, hogy mennyit dolgozik valaki egy keppel, legyen az o dolga, en igy gondolom. engem nem erdekel, hogy xy mennyit ult a fotosopp elott, hogy eloallitsa a kepet, engem az erdekel hogy milyen a kep, ill. az en esetemben, hogy mennyire kozeliti meg az elkepzelesemet. ez nalam van, hogy hamar megvan, van hogy tovabb tart. papirkepnel en legszivesebben az eredetit mutatnam meg, de mivel azt nem lehet, igy eleg sokat tokolok azzal, hogy azokat a szineket visszahozzam, amik az eredetin vannak. viszont van, hogy hagyok rajta kis mocskokat, mert az neha olyan szemelyesse teszi, valahogy megfoghatobba.
ezt az oldalt mar ismerem regrol, hidd el, tudom, mi az amit itt zabalnak, es mi az amit nem, es hadd ne kelljen nekem zabalnivalo kepeket feltoltenem azert, mert itt ez a divat.
azt viszont nem ertem, miert erzik sokan szukseget annak, hogy rogton ravessek magukat egy kepre es elmondjak hogy mennyire szar.
en pl nem fogok ertekelni egy csomo kepet soha (beleertve a tieidet is), amik annyira tavol allnak tolem, hogy teljesen foloslegesen irnam oda, hogy nem tetszik, mert mas uton jarunk, mas az elkepzelesunk a fotozasrol, es en nem akarom az en elkepzelesemet senkire raeroltetni.
ahhoz, hogy irjak egy kephez, nekem kell az, hogy legalabb egy icipicit megmozditson bennem valamit, egy icipicit erdekeljen, egy icipicit tessen.
roviden ennyi.

adott pontszám: 5
2006. június 4. | 03:42 | MiLiO

nahat! mostanaban egyre tobb olyan zenet hallgatok, amik nem hiresek, nem lett beloluk slager es sosem lesz, egyszeruek, de megis van mindegyikben valami ami megfog, talan az, hogy meg sem fog, es megis szeretem oket, nagyon. aztan persze masoknak magyarazhatom, nyilvan nem fogjak megerteni, mint ahogy ezt a kepet sem, egyertelmu hogy azert ilyen atlaggal all itt most, mert mindenki hianyol belole valamit, vagy nem ertik, hogy mit akarsz megmutatni vele... dehat miert is kellene? hat igen, az emlegetett zenek cdboritoja ez a foto, dehat ok ezeket a zeneket sem ismerik, es nem is kivancsiak rajuk, hiszen meg sem ertenek. talan nem is baj.
tetzik.

_nikol_ válasza:
jo ez a zenes hasonlat. kicsit olyan ez, mint amikor sokszor hallgatsz egy fajta zenet, es feltunnek az apro finomsagok is, de ehhez tenyleg sokat kell hallgatni. vagy nezni. ha sok zenet hallgatsz, vagy sok kepet nezel, megcsomorlesz a sok kozhelyes es szajbaragos megoldastol, es egyre inkabb kerulod ezeket, es ezek hoznak uj dolgokat.
en ezt a kepet tudom miert csinaltam, es amit szerettem volna, az benne is van. semmi nagy mondanivalo, vagy vilagfajdalom, csak a kis aprosagok, ahogy osszeallnak egy keppe.
koszonom MiLiO, es azt is, hogy ezt leirhattam :)

2006. június 4. | 00:52 | bölcs27

de legalább gazdagabb lettél egy véleménnyel
mert az és nem "beszólás" :-(

_nikol_ válasza:
oke

adott pontszám: 2
2006. június 3. | 12:14 | -vadvirag-

A képszerkesztés szabályos, a fotó mélysége a pozitívuma, ugyanakkor hiányolom a témát. Üres síneket látunk, szélén növényeket, háttérben talán az állomáshoz tartozó épületet, trafóval. Igazából egyik sem igazán jellegzetes eleme a fotónak, egyik sem hangsúlyos, nem áll össze az összhatás, a hangulat. A fakó színekkel kapcsolatban nem tudom megállapítani, hogy hátrányára, vagy előnyére válnak a képnek. A sirvárságát növelik, ennyiből azt mondanám, hogy pozitívum, azonban a fotó bármikor reprodukálható. Talán, ha többet láthatnánk a távolban az épületből, ha az karakteresebb lenne...

_nikol_ válasza:
epp a hangsulytalansag a lenyeg(ill. hogy ne legyen "karakteres"). sajnalom hogy nem all ossze neked, mindenesetre koszi hogy ennyi idot itt toltottel :)

adott pontszám: 1
2006. június 3. | 12:00 | bölcs27

Semmitmondó kép csúnya élettelen színekkel, tulajdonképpeni téma nélkül.
Nem tetszik.
üdv
istván

_nikol_ válasza:
nem mondhatnam, hogy beszolasod hasznomra valt

adott pontszám: 2
2006. június 3. | 11:42 | morrmota

olyan, mint egy polaroid kép.
a színei döglöttek, a kép életlen.
kompozíciónak nyomát nem igazán látom. a kép szerintem értelmetlenül elkattintott darab.
túl nagy az előtérben a sok zöld susnya.
a kép teteje lemaradt, hiányzik a szemnek.
azt hiszem meg is indokoltam a pontot.

_nikol_ válasza:
ez egy polaroid kep, mint ahogy ez a geptipusbol is kiderul. en nem latom eletlennek. es ertelmetlennek sem :) a kep a kompozicio kedveert keszult :)

adott pontszám: 2
2006. június 3. | 11:27 | angel00

Nekem nem igazán tetszik a képed, számomra elég kesze-kusza, nem látom benne, hogy mit is akartál ábrázolni pontosan. A színek pedig nagyon fakók.

_nikol_ válasza:
oke, megertem :)

adott pontszám: 3
2006. június 3. | 10:54 | withopeneyes

Nem tudom, ez elozo valahogy jobban bejott, az absztrakciot nem igazan latom a kepben, inkabb tajkep, vagy valami hasonlo kategoriaba sorolnam. nekem tetszik ez a polaroid keret, meg szkennelt formaban is, sot ha mar polaroid, akkor nem kell rajta ps-el dolgozni, mint az elozo kepednel sokan mehjegyeztek, jo a papir erdessege. igen fura szineket ad a polaroid, de mivel eleg kis vagasa van a lencsenek, ezert tajkepet annyirra nem jo vele kesziteni, en maradnek inkabb portrenal, es ha kicsit talalekony vagy nagyon jokat ki lehet hozni, kicsit retrosakat. ez a kep ugy kicsit semilyennek hat, nekem. sorry, woe

_nikol_ válasza:
nem szoktam ps-sel tekergetni az analog kepeimet. szken, szoszok retusalasa, es kicsit a szineket korrigalom hogy olyan legyen mint papiron.
lejjebb leirtam, hogy en mit gondolok, nem akarom most ismetelni magam, de ha gondolod, olvasd el. koszi!

2006. június 3. | 10:02 | kaldi

A többi absztrakt fotódhoz képest ezt nem érzem annak.
Sajnos normál fotónak tűnik számomra,de akkor viszont sok hibával,levágtad a fákat,félbevágott villanyoszlop,szürke égbolt,a keresztben komponált sín sem mond sokat.
Nem pontoztam,nem akartam tovább rontani az átlagot,ez számomra kerülendő út.
Ne add alább,a többi fotódhoz képest ez visszalépés.
Üdv.Kaldi

_nikol_ válasza:
hidd el, nem visszalepes :) az atlag nem tudott volna sokat romlani ;) de hasonlo fogadtatasra szamitottam. mindenesetre koszi

adott pontszám: 5
2006. június 3. | 09:43 | Eperfakék

mmm
egy barátom egyszer megpróbálta jó Britanniánkban lefényképezni a hullámzó fűtengert. jól kinevettem szegényt. neked látom még ez is megy .

furcsa hogy az összes nyilak visszafelé mutatnak. vagy legalábbis az az érzésem.
ezt a képet csak szeretni lehet.

_nikol_ válasza:
amiota szinesre fotozok (nemregota), visszatero temam a fu :)
orulok, hogy szeretted ezt a kepet! koszonom :)

2006. június 3. | 09:18 | zenyit

szted létezik még ff polaroid? :)
vagy volt valaha?
nemértek ehhez :)

_nikol_ válasza:
igen! epp azon vagyok, hogy szerezzek egyet. lehet polaroid lyukkamerat is kapni, abba is megy ff film.
de szerintem a szineket sem erdemes kihagyni :)

adott pontszám: 4
2006. június 3. | 09:17 | zenyit

jó lenne ide valami kis cím, ami dobja. értem mire célzol az absztrakttal, látom is. sokszor megnéztem már, tegnap éjjel is, és most látom ezt a pontozást.. hát sztem nem ennyit érdemel a kép.
valami érdekes hangulat van benne.
egyszerűen nem tudom mi.
sztem még ennél is bátrabbnak kellene lenned, és odavágni az emberek szemébe konkrétan hogy mire gondolsz. de tényleg. én nagyon kíváncsi lennék.
olyan, mintha nem mernéd "befejezni" a képeidet. hajrá hát!
:) üdv!

_nikol_ válasza:
a, en nem tudok cimet adni a kepeimnek. nem szeretek odavagni egy gondolatot az emberek ele, mar ha a kepre gondolsz. nekem epp az tetszik, ha van mit felfedezni egy kepen. ha eloszor csak nezem, de nem is tudom miert tart ott, es aztan szepen lassan kibontakozik. es kirajzolodnak a viszonyok, es a szereplok pontos helye es helyzete is. es azt is szeretem, amikor egy kep nem harsany, es nem siman szep, hanem mondjuk epp a bena vagy semmilyen szineivel az.
arra meg nem gondoltam, hogy nem fejezem be a kepeimet. hm. en mindig kesznek erzem oket :) marmint amiket masokkal is megosztok. de ezen meg elgondolkozom.
koszi es szia :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 1
2006. június 3. | 08:21 | glodeni

Ritkán adok egyest, de ez most elkerülhetetlen. A szándékodat értem a képpel, de valójában nincs rajta semmi, ami érdekessé tenné. Nem értem, miért raktad fel ide. Kerülendő, hibás út.

_nikol_ válasza:
nem ertek egyet veled. abban, hogy ez kerulendo, hibas ut lenne. hogy nem tetszik neked, az egy dolog, azt elfogadom, es meg meg is ertem, hiszen ez nem egy szajbaragos darab.

adott pontszám: 4,8
2006. június 3. | 02:09 | 21judy

Eredeti kepnek talalom, nagyon...gondban vagyok az ertekelessel...nagyon megfogott a papirkep hangulata, szinei, tonusai...ill. mar maga Gardony is, mert sok szep emlek kot hozza es meg remelem, megtobb fog a kozeljovoben...:) jo, hogy meghagytad a kep "keretet" is es nem vagtad le...
Az eget kifogasolnam egy kicsiket...ugyanis semmi szine...az pedig sokat dobna rajta...meg ennel is tobbet, amit igy naturban ad!
Szoval koszi a megosztast es a nosztalgia lehetoseget:)
Udv es gratulalok:Judy

_nikol_ válasza:
koszi judy! meglepodtem, hogy tetszik valakinek :)

2006. június 3. | 01:15 | leitnor

Júúúj. Ez nagyon rossz döntés volt. Márminthogy feltetted értékelésre. Nem is értem, hogy ezen a képen mi van? Mi rajta a szép, érdekes? A sínek? Ha pontoznám, nagyon alacsony számot adnék, de nincs szívem. Azt hiszem ez gyenge, kerülendő, hibás út.

_nikol_ válasza:
nem baj, ha nem latod, de attol meg nem rossz dontes hogy feltettem ertekelesre. ami nekem erdekes az rajta van a kepen, tehat nem irnam le :)