BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,68
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 1. 13:23
  • érzékenység: 200
  • zársebesség: 2 sec
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: egy épitkezésen
hideg érzelem

Ez az elsö feltöltött képem, szoval most izgulok :) a fotót állvány, meg minden nélkül készitettem, majdnem szürkületben, a sorozatbol ez lett a legélesebb. ez a hátránya ha nincs felszerelés... vakuzni meg nem akartam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. július 9. | 20:38 | nikoszmakosz

szerintem az arca inkább mutat közönyösséget, mint hidegséget...a beállás sem azt tükrözi, hogy ez egy hűvös tekintet, hanem hogy:jajdeuncsi h itt kell pózolnom...nekem ez a benyomásom..:) de kiváncsi lennék a többi képedre is!

adott pontszám: 4
2006. június 30. | 12:43 | boxhunor

ez a beállítás annyira természetellenes ileltve erőltetett, pedig van karaktere a modellednek és szerintem a személyiségét jobban kifejező helyzetekbe is mozgathattad volna, a kéztartásán kíül az egész tartása olyan fura, nekem olyan vadócabb csajnak tűnik de könnye lehet tévedek, mindegy is a lényeg, hogy jobban felszínre kerüljön a mondanivaló vagy személyiség

2006. június 14. | 18:03 | Dream-weaver

Köszönöm a válsz-küldeményt.
Nem gondoltam volna, hogy ennyire jónak találod az értékelésemet.
Hasonlóan szép képeket!

adott pontszám: 4
2006. június 13. | 02:47 | Dream-weaver

Nem is baj, hogy nem vakuztál. A megvilágítás így jó. A modell testtartása és tekintete is egyedi, az öltözetről nem is beszélve! Egyedül az zavar, hogy nagyon lelóg az ing a modell mellkasánál! Így nem látszódnak a nőies vonalak, ezáltal egy kicsit veszít a kép "glamourosságából"!

Kovacs Barna válasza:

A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2006. június 3. | 19:56 | BenKee79

Kezdésnek nem rossz, de ne akard tulvariálni a pozokat, sokszor jobb ha csak beszélgetsz a modellel és ő maga fogja felvenni a legjobb pozt neked csak résen kell lenned. Figyelj a szemekre, hiszen az első amit megnéznek az lesz. A szembavakuzást jó hogy kihagytad nem lett volna a legjobb megoldás. Használj derítőlapo a fények irányítására. Várom a követezőt :)

adott pontszám: 3,5
2006. június 2. | 22:08 | Cseh Dániel

nagyon nyakatekert kéztartás: a felső keze, mintha kinőne a fából, nem is az övé lenne.
Nem akarom elvenni a kedved honlapunkról így az elején, de a kéztartás elég furán hat a képre. egyébként marha jók a színek!

adott pontszám: 5
2006. június 1. | 18:42 | nahual

Nekem ez tetszik.
A kicsavart kéz állása a tekintet és a kockás ing.
No meg a kócos haj..
Tényleg hideg ez az érzelem...?
NEkem inkább valami más.

2006. június 1. | 15:53 | lesaux

Honnan vannak ezek az értékek? Nálam azt mutatja, hogy 1/2 másodperc a záridő és ISO 100 az érzékenység.
A kockás ing "mindent visz", sajnos itt rossz értelemben. És kár hogy nem látszik a modell szeme. Szerintem érdemes még kísérletezni, mert a lány csinos, a beállítás sem hétköznapi, szóval van bennetek fantázia.

adott pontszám: 4,6
2006. június 1. | 14:46 | C8080WZ

Nemrég értékeltem egy hasonló portrét, ahol a modell szintén hasonlóan áll egy fánál, itt persze egy falnál, nos annál a képnél pont erre a beállításra gondoltam, ha így készült volna példás lenne. Tehát csak azt akartam mondani, szúper a modell test, kéz tartása, talán az arcba lógó hajtincseket sokallom, meg a karon lévő rengeteg karikát, nem passzol a kecses tartással az arckifejezés. No, persze ez csak egy vélemény. Üdv.

adott pontszám: 3
2006. június 1. | 13:51 | withopeneyes

Hat en nem erzekelem a szurkuletet, de a 2 sec az meg akkor is sok, 1/30 alatt mar szinte kotelezo az allvany...nagy rekesz, kisebb zarido...ez a kep amellett, hogy eletlen, hat nem is tudom...nincs meg a tekintet, belog egy csomo keszekusza haj, a kezfej csakugy log a levegoben elettelenul. a geped viszont jo, es maradj tovabbra is az analognal! udv

adott pontszám: 4
2006. június 1. | 13:46 | Pogesz

Légy üdvözölve! :)
Tetszik a kép szerkesztése, ahogy a kezek keretbe foglalják az arcot. Viszont az arcon lévő életlenség zavaró. 2 mp-es záridővel nem nagyon lehet éles portrét csinálni.
A kék ingből nekem kicsit sok, túlságosan dominál a képen. Egy kis vágással (alúlról és jobbról) lehetne segíteni rajta.
De ígéretes, várjuk a többit :)

2006. június 1. | 13:44 | agent01

Üdv az oldalon!: )

adott pontszám: 3
2006. június 1. | 13:44 | praefect

Két másodpercet kézből nem lehet kitartani, de ennyi időre az alany sem tud kővé dermedni.

Sajnos ez látszik a képen.
Más ingben kellett volna, ha ennyire sötét a háttér. A fehér részek kiégtek, ráadásul ez a világoskék-fehér uralja a képet a szemek helyett, amelyek homályban és takarásban maradtak.

Érzelmet pedig nem látok sokat, se hideget, se meleget. Kicsit bamba lett.

Lesz ez jobb is.

Kovacs Barna válasza:
na jo, allvanyom nem volt, de keritettem magamnak egy ugyes kis bakot, ha mar ugyis egy epiteszeten vagyok :)


adott pontszám: 3,5
2006. június 1. | 13:43 | agent01

Nem értem, hogy ebben mi a glamour, semmi érzékiség nincs a képedben. Ami nekem nem jön be, hogy a kép nagy részét uralja a kockás ing, nem biztos, hogy a legjobb választás volt. A lány szemeit egyáltalán nem látni. A beállítás nekem kicsit esetlen. A narancssárga karkötő is vezeti a szemet. Kreatív, de van mit csiszolni rajta szerintem.
Üdv: age
Ui: Jó hogy látunk még Prakticával készült képet.

2006. június 1. | 13:39 | Marla_Singer

Tetszik nekem, mert van benne spiritusz.
Biztos vagyok benne, hogy abszolut magát adja a lány, így ha még beállított is a kép, teljesen őszintének, és sallangmentesnek hat.
Üdv itt!