BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,96
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 31. 11:50
  • érzékenység: 64
  • rekeszérték: 3.5
  • zársebesség: 1/40s
  • Készítés helye (ország): Románia
Duhos Tekintet

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2006. május 31. | 15:04 | NZsuzsi

Jó kép lenne ha nem égett volna ki a teteje az ég a kisfiú sapija egy bátrabb vágással (felsô rész) sokat lehetne javítani rajta igaz a háttérnél ugy is látszana de nem ennyie zavaróan

adott pontszám: 4
2006. május 31. | 14:51 | Csumbe

Jól elkaptad a dühös pillantást. De a háttér (az ég) nagyon beégett, és ez zavaró számomra...

adott pontszám: 3,5
2006. május 31. | 14:27 | marcustg

Hát nem rossz elgondolás, de a megvalósítás nem az igazi! Szerintem nem annyira jó, hogy az ég ennyire kiégett..illetve szerintem nem is annyira dühös a tekintet, hanem inkább keserű, merengő!

adott pontszám: 5
2006. május 31. | 13:55 | erni59

jól sikerült portré, a gyermek tekintete, mindent elárul, jók a szinek, kiváló a kivágás, plasztikusak a fények. Gratulálok!

adott pontszám: 3,8
2006. május 31. | 13:15 | rover216

Igéző tekintet.. jó pillanatot kaptál el! A géped a fényt a kissrác napellenzője alatti területre mérte.. ez jó is lett mivel így az arcát sikerült jól kiexponálni, viszont a háttérben lévő jóval világosabb ég csúnyán kiégett, részlettelenné vált, ugyan úgy mint a kapucni teteje. Amennyiben van a gépeden manuális vaku funkció, vagy derítő állás akkor kivédhető lett volna egy enyhe derítéssel! Üdv Ps.: az obihoz nem kell beírni hogy "saját" ld. szabályzat

adott pontszám: 3
2006. május 31. | 13:07 | moonwalkr

Nem tudok szabadulni attól a nagyon cinikus, nagyon lehúzós gondolatomtól, hogy egy portré nem egyenlő egy arcképfotóval. És itt most valahogy mégis csak annyi történt, hogy lekaptál egy érdekes arcot, nem egy koncepció alapján, hanem csak úgy az adódott helyzet szerint, kicsit inkább elkapott pillanat jelleggel.
A legényke siltje csúnyán ráárnyékol az arcára, pont a tekintetét vágva agyon. Az ilyen módon felemás megvilágítású arc pedig kissé részlettelenné, némává vált számomra. Mindössze az összeszorított fogú áll mutat az érzelmekre. Ennek feloldására valamilyen vakus módszer (lassú szinkron) kellett volna. Vagy egy másik megoldás, ami a háttér baján is segített volna valamelyest. Hármat-négyet hátralépdelni és messziről, zoom-mal hozni ezt a képkivágást ugyanilyen, vagy tágabb blendével, mert akkor a vaku már nem meszeli ki az arcot, mégis eléggé erős, hogy eltüntesse a csúnya árnyékot, míg a háttér még mindig elég plasztikus növényzete tovább életlenedik.

De ott van az a hatalmas, kiégett égbolt. Azzal nemigen lehet mit kezdeni. Esetleg az amúgy is döglött színek miatt érdemes lenne ff-ben is megpróbálni, bár a silt miatti megvilágítási problémák akkor se fognak igazán tökéletes eredményre vezetni.

Szóval ez egy átlagosnál jobban sikerült arcképfotó, de még több kell egy jó portréhoz

adott pontszám: 4
2006. május 31. | 12:05 | Lyina

Az arckifejezés aranyos, de ha már portré, akkor kár, hogy a sapka árnyékolja a szemeket. Az ég nagyon beégett. Esetleg egy szűkebb vágással el tudod tüntetni. További sok sikert.

adott pontszám: 4,8
2006. május 31. | 11:58 | jekkel

A tekintet nagyon kifejező, az expó is tökéletes. A vágással van bajom. Kicsit szűkebben jobban mutatna, nem vonná el a figyelmet a beégett (valszeg borús) égbolt. Valami radikális vágási is el tudnék képzelni, a kapucni körül közvetlenül.
Gratulálok.