BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,48
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 30. 21:22
  • objektív: 135mm
  • rekeszérték: f3.5
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: fűvészkert
csónak

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2006. június 1. | 13:55 | pingala

szia. egy picit alulexponaltad, a szerkesztese az jo jo vagas, ne lenne ennyire ugymond sotet jobb lenne

nasika válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 3,5
2006. június 1. | 07:19 | se.se.

Egy ilyen virág több fényt érdemel!Szebb háttért és valamelyik részletének a kiemelését hiányolom!Pl. a szélén a csavarodást vagy akár a bibe apró részleteit.Egy nappali fény és a saját árnyékának vetődése tenné látványosabbá.

nasika válasza:
A fény az obj. adott. Közelebb menni vétek , nagy rombolást végez egy 44-es csuka. A szép háttér érdekében kiásni nem érdemes, látványos kép elkészítéséért nyitott kapuval vár fűvészkert.
Köszönöm. ;)

adott pontszám: 3,8
2006. május 30. | 23:11 | Aerendil

a feldolgozást is megnéztem és a lényegen nem javított és a a kép egyetlen de annál zavaróbb hibájáról te sem tehetsz, egyszerűen nem volt fény, egy kis nap csodát tenne a képpel, de így sajnos hiányérzetem van, kicsit jellegtelen így,
ha süt a nap ismételd meg ha tudod
kül grat

nasika válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 2
2006. május 30. | 23:02 | bojoes

Hát, ez bizony súlyosan alulexponált, színtelen, fénytelen, kicsit zajos is. Felmerült bennem, főleg a virág fallikus jellegére tekintettel, hogy szándékos provokációról van szó. Ha nem, akkor sűrű elnézést, de ez a kép elég gyengére sikeredett. Némi utómunkával lehet rajta javítani, de alapvetően már az expozíciós értékek és a megvilágítás kiválasztásakor eldőlt a kép sorsa. Ha megnézed a hisztogrammot, rögtön látod, miről beszélek. A háttér amúgy szépen el van mosva, a mélységélesség megfelelő, élénkebb színekkel, fényekkel akár tetszetős is lehetne.

nasika válasza:
szigorú de bőkezű.;)

adott pontszám: 3,9
2006. május 30. | 22:12 | spedyhonda

Jó a képnek a háttere, kellemes ahogy a szár környékén a szinek a kép ellenkező irányába teljesen a sötétbe mennek át és ezzel kiemelve a virág fejét! Egy jó keret és egy kis utómunka még azért bőven elfért volna!(szinek ,kontraszt,fény,vágás)Nálam ezek hiányával csak négy közeli!

adott pontszám: 3,5
2006. május 30. | 22:06 | -vadvirag-

Tetszik a majdnem tökéletes négyzetes vágás, a kompozíció, a képszerkesztés. Jó meglátás a fehér virághoz a zöld háttér. Sajnos nagyban kilóg a monitorból és közepesben is zajos egy kissé, valamint elég szürkefátyolos, kontrasztszegény.

PS-ben megvágtam négyzetesre, neat image-dzsel egy kis zajszűrés, curves segít a zajon és a kontraszthiányon. Fényszegény fotókon sokat segíthetsz utómunkával is.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

nasika válasza:
Régen nem jártam az oldalon,.A PS tudásom, látható.A váz paramétere sem lehet jó :-2-2-1 , ez már nagyon lágy.
Az egész egy vakvágány . A feldolgozás
jól síkerült köszönöm .
Meglengetem kalapom.

adott pontszám: 4
2006. május 30. | 21:58 | londonboy

A cím valóban tükrözi a virág formáját, de jobban kellet volna ügyelned az élességre, mert mivel hatalmasban tetted fel, így sajnos rendkívül zajos lett a fotód. Amúgy nem lett volna rossz. Kis utómunka és meglesz az eredménye! Sok sikert!

nasika válasza:
Köszönöm.