Turista fotó? Megnézném, hogy hány hazánkba tévedt turistának van ilyen szép felvétele Budapestről! Ez nem turista fotó. Ez fotós fotó. Méghozzá remek fotó!
Grat.
Üdv
Zoli
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. május 30. 09:36 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 28*1,6
- objektív: Tamron 28-75/2,8
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 3,2
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Hát persze hogy a Gellérthegy
BP
Hogy én se maradjak ki a sorból, csak egy túristafotó...
adott pontszám:
5
2006. június 29. |
20:05 |
oroszlanz
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Azért ne túlozzunk kérem, nem látod, hogy belelóg az Erzsébet-híd teteje? :-)
Te írtad, hogy : "Hogy én se maradjak ki a sorból, csak egy túristafotó... " és erre gondoltam az alatt hogy tisztában vagy vele.
bojoes válasza:
:-)
OK, félreértettem. Mindenesetre a szerkesztés hibái lentebb kitárgyalva.
adott pontszám:
4
2006. június 26. |
21:52 |
Birdie
Az Erzsébet-híd tetejét miért nem vágtad le a képből?
Amőgy nemrossz.
Érdemes összevetni János képével, mit is tud az a dia :)
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Ez a képarány tetszett, nem akaratam panoráma formátumot, kiretusálni meg lusta voltam.
Megnéztem János képét, ha kicsit tökölök a WB-vel, az enyimen is lehetett volna gyúrni, de ez jpg-ben készült, úgy utólag már kicsit nehezebb. Volt más WB beállítással is, az jobban hasonlított a Jánoséhoz, de annak meg más baja volt.
Mellesleg az ő képének a színei sem fedik teljesen a valóságot, de ez szerintem nem is baj.
adott pontszám:
4,5
2006. június 26. |
21:23 |
rgirl
Azért ez a kép közelebb áll a valósághoz mint a pár képpel odébb található.Egy kicsit talán túlexponált na és képkivágás sem túl egyedi, de mint ahogy olvastam ezzel te is tisztában vagy és azért még tetszik
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Alig módosítottam rajta, nagyjából ezekkel a színekkel jött ki a gépből. Szerintem nem túlexponált. A többit meg ezek szerint lentebb olvastad. Tényleg, hogyan is? Ahhoz, hogy értékelés előtt lásd az előző értékeléseket és válaszokat, más néven is be kell tudnod lépni:-)
adott pontszám:
4,9
2006. május 31. |
16:01 |
erőslacc
Kár, hogy a hídnak a tetejét meghagytad alul. Kis hiba, de ott van. Azon kívül nekem nagyon tetszik a fotó, nagyon szépek a szinek, jó a kompozíció, és az élesség, szépek a felhők, gratulálok.
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Ja, úgy tűnik, az ott bántja az emberek szemét. Felrakhatnám még egyszer vágással javítva, de talán ez a kép egyszer is elég volt.
adott pontszám:
4,9
2006. május 31. |
06:54 |
Gjozo
Tetszik, hogy a te képed nem teljesen sötétben készült! Az aljából vághattál volna kicsit, szerintem valami feltünően belelóg... :) Bár ezt gondolom már mások is megjegyezték...
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Igen, az Erzsébet-híd belógó pillére másokat is zavar.
adott pontszám:
5
2006. május 30. |
12:34 |
HajduJan
Szia! Tetszik a képed. Érdekes, énis nemrég tettem fel egy hasonló képet, hasonló égboltal, az egy kicsit népszerűtlenebb volt. Viszont az enyémen nem volt rajta a vár, úgylátszik ez volt a mérleg nyelve:-)
Nekemis kell egy komolyabb állvány, lőttem pár képet többség bemozdult, az állványom gyengesége miatt.
Mindig elbűvölnek az ilyen képek, remekül sikerült ez is.
grat
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Megnéztem a tiedet, csak annyival volt népszerűtlenebb, hogy nem kapott hármasokat:-)
Nekem van egy rendes állványom, de az a kocsiban maradt, mert gyalog jártam a várost, és nem számítottam rá, hogy esti fotót is fogok csinálni. Ezt egy nevetséges 2000 Ft-os miniállvánnyal csináltam, amivel már az is csoda volt, hogy nem bukott orra a gép.
adott pontszám:
3
2006. május 30. |
11:26 |
sztyopka_remixx
az alsó rész a bennmaradt hídcsücsökkel teljesen érdektelen, esetlenül vágott. felül is csippantanék az égből, hogy panorámás hatású legyen. hosszabb záridővel kisimult volna a víz
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Nem akartam panoráma-hatású képet, de ha neked úgy jobban tetszene... Persze, ott van a hídcsücsök, meg nem is selymes a víz, bár azt a hatást nem nagyon szeretem.
bojoes válasza:
Hú, olyat még nem láttam, legalább is egy percnél tovább:-)
adott pontszám:
4,8
2006. május 30. |
10:23 |
mentalray__
Szia.
Ami tetszik: szép színek, élesség, expozíció.
Ami nem tetszik: Erzsébet-híd belógó budai pillére (csak le kell vágni, úgysincs a kép alján semmi érdemleges. Sőt, 2x annyit vágnék le, mint amenyire belóg).
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Másoknak is volt hasonló problémája, lásd lentebb.
adott pontszám:
3
2006. május 30. |
10:19 |
Dr.George
Szamomra tulsagosan tulszaturaltad a budai varat. Nem lenne rossz, de igy nincs osszhangban a kep masik, lanchidas oldalaval.
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Hát pont a szaturáción nem igazán módosítottam...
adott pontszám:
4
2006. május 30. |
10:15 |
cc
szerintem alulrol is, felulrol is vaghato a kep. alul az erzsebethid felett kene vagni, felulrol meg annyit, hogy a horizont megfelezze a kepet. amugy sem art szerintem ilyen fotoknal, ha szeles perspektiva benyomast ad a kep.
de ez persze egyeni meglatas.
a szinek szepek.
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Számítottam ilyen javaslatra, meg is néztem előtte, de nekem ezekkel az arányokkal jobban tetszett. A belógó hídpillér meg nem zavart annyira, hogy retusáljam.
Na jó én is felmegyek megint Bp-re és ott is alszom és akkor majd én is jól lefotózom, mert kedvet kaptam rá! Tetszik, mert szép!
bojoes válasza:
-"-
Na jó én is felmegyek megint Bp-re és ott is alszom és akkor majd én is jól lefotózom, mert kedvet kaptam rá! Tetszik, mert szép!
bojoes válasza:
-"-
adott pontszám:
5
2006. május 30. |
10:12 |
kadris
Na jó én is felmegyek megint Bp-re és ott is alszom és akkor majd én is jól lefotózom, mert kedvet kaptam rá! Tetszik, mert szép!
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Nosza! Fenn aludni nem kell, sőt, elég rövid az az időszak, amikor érdemes fotózni.
adott pontszám:
4,7
2006. május 30. |
10:12 |
Atlonim
Gyönyörű színek, szép tükröződések. Az ég színe a legszebb, nagyon jó pillanatban kaptad le.
A szerkesztés is OK, de ami nekem zavarja a szemem, az a jobb alsó sarokba belógó hídpillér. Az egész kép olyan professzionális, "képeslapos" hatást kelt és az a belógó híd ehhez képest zavaró, nem odaillő. (retus, vagy újrafotózás...)
Enélkül az apró hiba nélkül tökéletes lenne.
Grat!
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Vágni az arányok miatt nem vágtam, engem meg annyira nem zavart, hogy retusáljak, de számítottam rá, kapok érte.
adott pontszám:
5
2006. május 30. |
10:01 |
varkonyi jozsef
Nem unalmas és nem is giccses ez a fotód,mert akkor nem is raktad volna fel.
Szépek szineivel és fényeivel a BP-ünk.
Gratulálok hozzá.vajo
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékleted.
Módosítottam a megjegyzést. Csak arra akartam utalni, hogy tisztában vagyok vele, milyen elcsépelt téma.
adott pontszám:
5
2006. május 30. |
09:59 |
konstitutiv
Kár, hogy becsmérled a fotód tárgyát. Miért lenne unalmas egy lüktető, gyönyörűen kivilágított város részlet? Mert a háttérben a lemenő nap utolsó sugarai vörösre festették az eget? Akkor a természet maga is giccs? Mennyivel jobb, ha ff-ben a Keletiben kolduló hajléktalant fényképeznek? Mert az maga a valós Bp? miért, ez nem? Már előre is bocsánatot kérek, hogy 5-öst mertem adni az amúgy szerintem kiváló képedre. :(
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Igazad van, módosítottam a megjegyzést. Azért írtam oda, mert ilyen kritikára számítottam.
adott pontszám:
5
2006. május 30. |
09:59 |
Kiss Dóra
nme unalmasésnem giccses nagyon is szépen kivitelezett, komponalas szempontjabol nem egyátütő de a fények szinek tonusok utomunka valoban szép!
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Örülök, hogy tetszik.
Kompozícióban erről a helyről nehéz egyedit alkotni, igaz, én meg sem próbáltam.
adott pontszám:
5
2006. május 30. |
09:53 |
petyadth
Buta dolog, ez az "unalmas tucatfotó" kategória.
A kép giccses, vagy hangulatos, ezt mindenki döntse el saját véleménye szerint, nekem tetszik.
Remek időpontot választottál a kép készítéséhez, az ég szép hátteret ad. Az expo korrekt, talán a parlament egy kicsit túlexponált.
Magam részéről megvágnám alulról, hogy az Erzsébet hidat eltűntessem...kicsit jobban egyensúlyba kerül a kép (szerintem).
Mivel ez elég szubjektív dolog remélem nem haragszol meg, ha nem vonok le érte pontot! ;-))
Üdv,
Radácsi Péter
bojoes válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
A megjegyzést módosítottam.
Valóban kicsit zavaró lehet a belógó Erzsébet híd, de alulról vágva nem tetszettek az arányok. Esetleg kiretusálhattam volna, de végül is engem nem zavar.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.