BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,78
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 29. 11:24
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: f4.5
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye: Piliscsaba
___

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 19. | 17:04 | Shardan

gyonyoru a helyszin, imadom a pilist:)
a holgyemeny szinten, jo valasztas, koszonjuk neki:)

viszont sajnalom, hogy az arcat-arcallast igy oldottad meg, szerintem tobben szerettuk volna latni akar valami hatrahajlo pozban, vagy akar felig lathatoban...igy olyan, mintha direkt elhajolna, hogy ne latszodjon az arca, de nem sikerult teljesen elfordulni (bocsi, ez jut eszembe rola)...

egyebkent gyonyoru..:)) kemeny lehetett az a szikla:)

Vizs válasza:
köszönöm szépen.

2007. december 28. | 22:00 | Sotto Voce

Baromiszép. Minden tekintetben.

Vizs válasza:
köszi! ;)

2007. augusztus 3. | 18:08 | hadititok

Én nem erre gondoltam , bár én is szőke vagyok, remélem ez nem utalás akart lenni.:-)
Nem megválaszolandó!

Vizs válasza:
dehogyis! nem kenyerem a személyeskedés, csak szerintem egy fotókritikánál nem túl helytállóak azok a megjegyzések, hogy túl kis melle van a modellnek, vagy nem látszik a szeméremdomb, stb.
harag nincs.

2007. július 28. | 13:19 | hadititok

Szép lenne a kép, csak nekem a modell nem tetszik. Kár,hogy nem látszódik az arca, nincs melle,és a szemérem tájékából is illett volna többet mutatnia.Egyébként az ötlet jó.....tetszetős a kép....

Vizs válasza:
:)))))
Ha majd beterpesztett nagymellű szőkéket fotózok, biztos jobb fotós leszek egyből.

2007. április 8. | 00:51 | blzoly

Teljes harmóniában van a hölgy a természettel.Jót tett a képnek a lágyság.Szép akt,gratulálok!

Vizs válasza:
Köszi szépen!

2006. szeptember 17. | 00:36 | DrJones

Fordítva valóban szebb lett volna, de így is épp elég izgalmas szerintem. Nekem csak a bordái tűntek nem odavalónak, de azon lehet segíteni :) Nagyon szép egyébként!

Vizs válasza:
köszi!

2006. június 21. | 02:15 | Navarra

Mi baj a szeméremdombbal? :)

Sok más megoldás is létezik az elrejtásre, lapos szög, retus vagy árnyék (itt most pont árnyékban lenne.)
Vagy ha ennél maradsz, akkor bal lábbal csak lábujjhegyen!, ráhajtva a jobbra :)

Vizs válasza:
Igaz, köszi a tippeket!

2006. június 9. | 17:54 | Navarra

Sajnos (?) csak a fotót pontozza az ember, hiszen nem ismerheti a fotós portfólióját az enter lenyomásáig. Utólag láttam, hogy még nincs sok előzménye a munkádnak, különben kevésbé lettem volna "szúrós". A helyzet az, hogy a kétszázadik aktnál az ember szeretné letagadni az első százötvenet, de különösen az első sziklán pózoló, dermedt és horzsolt modelljét ábrázoló bizonyítékokat:)
Hogy legyen valami konkrét segítség (bár nem vagyok akadémikus, csak a leszűrt tapasztalat): A lábat általában hosszúnak szeretnénk láttatni, valamit a vádlit kerekdednek. Ez akkor könnyebb, ha láb nyújtott, de legalább a lábfej, illetve minél jobban illeszkedik a láb a kép síkjába. A jobb lábszár ilyen szempontból példás, a bal azonban kissé ügyetlen, illetve látszik a kényelmetlen testhelyzet, amit végképp nem szeretnél láttatni.
Az igazi gond a hiteltelenség, azaz ugyanez a pózhomokon napozva hihető és megvan benne a voyeour feeling, csípős hajnalon kicsit céltalan és komikus, ha belegondol az ember. (lsd még a pucér lány élvezi, ahogy a lábszárát csiklandozzák a vöröshangyák c. képet) :)
Sok sikert a következőhöz!

Vizs válasza:
Köszi szépen, ez sokat segített!
Kétségtelen, hogy a bal lábfej elég szerencsétlenül áll. Valamit viszont még mindig nem értek.
Ha előnyösebb lenne is, hogy nyújtva legyen a bal láb, az egy egészen más kép lenne, hiszen sokkal többet mutatna! Épp a szeméremdomb takarása szokott lenni a célja az ilyesmi pózoknak, és ehhez az objektív felöli láb mindenképp fel kell hogy legyen húzva, nem?

adott pontszám: 5
2006. június 4. | 12:33 | newgam

Végre egy kellemes aktfotó!
Nagyon jó a környezet választása,a test elrendezése a képen.
Az ellenfény hatása valóban úgy érezhető,mint a kép címében az utalás.
A keskeny DOF is tetszik.
Grat.

Vizs válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. június 4. | 10:42 | MakróFotós

Szép átlós kompozíció.Különösebb hibát nem látok rajta, bár jobb lenne ha a modell arcából többet láthatnánk.Gondolom megvan ennek is az oka, így 5.

Vizs válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3
2006. június 3. | 02:58 | Navarra

Ha már nekiveselkedik a fotós és zúzódásoktól sem rettegő, készséges modellje, hogy a fotótörténelemben N-edik alkalommal megfesse a "Csípős hajnalon szúrós köveken fészkelődő pucér lány meglesése" aktot, akkor ügyeljen arra, hogy a standardban a felénk eső láb a kinyújtott a hosszítás miatt, de legalább a spicc mentse meg a közeli lábszárat a rövidüléstől (bár ott küldte volna el a fenébe a modell a fotóst, ha spiccet emleget a lecsúszáshatáron görcsben kapaszkodó talppal kapcsolatban :) ) Szerintem inkább tudatos, de kerülendő lenne, ha volna ilyen kategória, és bár aligha számíthatok köszönetre az alternatív címért, de inkább "szúrós hajnal" lenne a javaslatom :)))))))))

Vizs válasza:
Nem a hajnal szúrós, hanem a nyelved. Teljesen szükségtelen és egyáltalán nem építő ez a gúnyolódó stílus. Mindenesetre hízelgő, hogy azzal érvelsz, hogy már csináltak ilyet a "fotótörténelemben", mert én azért nem hittem volna a kép készítésekor, hogy fotótörténelmet fogok vele írni. Tudod, aktban az összes pózt megcsinálta már valaki, és nem értem, miért ne lehetne egy hagyományosabb beállítást választani, főleg mikor még tanulja az ember a műfajt.
A hozzászólásodból nem igazán derül ki, hogy mi is a bajod voltaképpen a képpel, ezek szerint ha a másik láb lenne nyújtva, akkor 5-ös lenne? Vagy eleve kuka az egész? :)
Csak azért fogadom el hasznosnak ezt a furcsa értékelést, mert valóban nem tudtam, hogy "a standardban a felénk eső láb a kinyújtott a hosszítás miatt". Ez mindenképp hasznos információ volt, bár sokkal jobban esett volna, ha valami emberibb, bátorító szövegbe lett volna beágyazva.
Kösz hogy benéztél.

adott pontszám: 5
2006. június 2. | 13:59 | vamosroby

egyedi, nagyon jó kép! tetszik, hogy nem műterembe vonultál, hanem felültetted egy sziklákra a modelledet! ez már jó pontot érdemel szerintem+ a felvétel is tetszik! grat. nagyon jó

Vizs válasza:
köszi!

adott pontszám: 5
2006. május 30. | 20:34 | Denjoe

Nekem tetszik a fotód egyszerűsége, olyan letisztult alkotás...
Grat

Vizs válasza:
köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. május 30. | 15:47 | rámiusz

Először is, had kezdjem azzal, hogy nem szeretek aktot értékelni. Nem tudom igazából, hogy miért, egyszerűen nem szeretek. Talán azért, mert az én tudásom még kevés egy akt egy jó akt fotózásához.

No ez a kis kitérő után a képről pár szó. Nekem nagyon tetszik. Eleve fekete-fehér. - ill. szürkeskálás - A ff. képek különben is közel állnak a szívemhez. Szerintem beszédesebbek, mint a színektől hasogó színes-fotók.
Mind a helyszín, - nem egy riged stúdió - mind a kompozíció tetszetős.
A modell hátra és oldalra fordított feje kicsit zavaró. Nekem valamiért úgy tűnik ezzel ki szeretne lépni a képből. Nem szeretne a része lenni.
Vagy csak egyszerűen élvezi a nap melengető sugarait? :)
Ennyi. Szép, jól fotózott akt. Tetszik. Köszönet érte Neked és a kedves leányzónak aki modellt feküdt Neked, hogy elkészülhessen ez a kép.

Vizs válasza:
Köszi szépen a részletes értékelést!

adott pontszám: 4
2006. május 29. | 21:07 | djerba

A modell minden adottsággal fel van vértezve, ennél sokkal többet érdemelne. Gondolom, nem akarta, hogy felismerjék, ezért fordította el a fejét, de így a nyaka olyan furcsa, feszes-inas lett. Szerintem szexisebb lett volna hátrahajtott fejjel Úgy elhinném, hogy símogatja a hajnal...

Vizs válasza:
Simán van annyi hiba ezen a képen, hogy csak négyest érdemeljen. Viszont szerintem az általad említett apróság önmagában nem indokol egy egész pont levonást. A pontszámot korrektnek tartom, az indoklást nem.

adott pontszám: 4,7
2006. május 29. | 20:16 | f.c.u.k.

A helyszínválasztás nagyon jó, végre nem stúdióban készült akt képen látok. Az átlós megoldás is nagyon tetszik. A bal láb tartása nekem fura, mintha nem merné letenni a kőre és a fejét picit fordíthaná felénk.

Vizs válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 16:52 | Kentaur70

Nagyon jó!
Ami engem egy picit zav a jobb lábánál az a fránya fűszál, és a jobb sarok picit világos.
gratula.

Vizs válasza:
Köszi szépen! Mármint a kép jobb sarka, nem a lányé, ugye? Először nem nagyon értettem.. :))

adott pontszám: 4,8
2006. május 29. | 16:32 | filep

A bal làbfej tartàsa nem esztètikus ugyan ugy nyujta mint a màsik... lenne az igazi poz
üdv

Vizs válasza:
Hát igen, csoda hogy ezt eddig nem említették, már vártam. :) Köszi szépen hogy értékelted, kiváncsi voltam a véleményedre. Büszkévé tesz a pontszámod.

adott pontszám: 4
2006. május 29. | 15:06 | trombone

Kellemes kép, nekem egy picit alexpós, illetve úgy fogalmaznék, hogy jobb oldalról hiányzik a derítés de nagyon. A bal oldalon szépen kiemeli a kontúrt a természetes fény. Az átlós kompozíció tetszik, a testtartás egy picit szokványos, a hölgy a fejét mintha kicsit mesterkélten mereven tartaná. Összességében azért tetszik a képed. Üdv

Vizs válasza:
Köszi szépen. A derítést ma már én is nyilvánvaló hibának látom. Egy éve készült a kép, akkor még nem tűnt föl. Legalább látszik hogy fejlődtem. :)

2006. május 29. | 13:16 | candida

Szivesen, és gratulálok a modelnek.

adott pontszám: 4,9
2006. május 29. | 13:13 | Cseh Dániel

jó ötlet, főleg FF-ben. Egy ami zavar: a belógó fűszálak a lábán megbontják a harmoniát.

Vizs válasza:
Jogos, ezt én is hibának tartom. Sajnos már csak itthon vettem észre.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 13:05 | candida

Hegyek tündére kifeküdt, hogy a felkelő napot, szerelmét elcsábítsa gyönyörű testével, ami szép ívbe hajlik meg a vágytól miközben várja szerelmének meleg símógatását. Szép lágy kép. Gratulálok.

Vizs válasza:
Köszönöm szépen! Ez az értékelés tetszeni fog a modellnek. :)

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 13:01 | fotocross

Nem rossz kép, szép a környezet, szép a modell, jó a póz is... Ezt én megnézném úgy is, hogy a modell a kamera felé néz, és mondjuk úgy, hogy színes a kép... Van ilyen?

Vizs válasza:
Köszi szépen! Színes van, kamerába nézős ezzel a beállítással nincs sajnos, de nehezebb is lett volna úgy, épp a derítés hiánya miatt, amit lentebb beszéltünk a kollégával. A színes változaton én is gondolkodtam, végül ez került fel.

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 12:33 | ygan77

Szerintem ez egy nagyon ízléses és érdekes akt. Eleve a helyszín és a póz, ahogy egy sziklán fekszik a leányzó...
Gratulálok!

Vizs válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 12:22 | erni59

jól sikerült kép, ebben a szép környezetben, szépek a fények, jó a modell elhelyezkedése is. Szép munka!

Vizs válasza:
Köszi!

2006. május 29. | 12:12 | marci_m

Ez hihetetlen, hogy mindig kiszúrom a képeidet! :)

Eszembe jutott még egy negyedik cím is, bár ez inkább csak szójáték: 3Ő (azaz erdő-kő-nő)

Vizs válasza:
:)

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 12:09 | marci_m

Nagyon jó! Ízléses! Tetszik a (gondolom) felkelő nap fénye, az elrendezés, és a erdő-kő-nő viszonya. Imádom ezt a tájat!

Esetleg a Pilisi Nimfa címet javasolnám, vagy a Simogató hajnalt.
Talán még a Kő és Hús cím sem lenne túl durva. :)

Miért csak ötösig lehet pontozni? :)

Vizs válasza:
Köszi!
Tetszenek a cím ötleteid. A kő és hús a kedvencem, egyszer csinálok majd egy képet ilyen címmel. Ez a kép túl lágy hozzá szerintem. (van ennek a sorozatnak is olyan darabja, amihez tökéletesen illene, de az nem hiszem, hogy ide való lenne :P )

2006. május 29. | 12:01 | moTmeN

hat pont ez az, ha mashova is tobb feny jutott volna, akkor nem egne be a mellkas... Talan kicsit sotetebb lenne a taj, de az nem szamit szerintem...
egy deritolap ont jo lenne...

Vizs válasza:
Már értem, akkor egyet értünk. Ez még egy éve készült, akkor eszembe se jutott ilyesmi. Most már eszembe jut, bár derítőlapom továbbra sincs. :)

adott pontszám: 5
2006. május 29. | 11:57 | Viktor H

" Felfedezendő tájak" :-D

Elég jó cimnek?

A hölgy beállitása,testtartása, ugy zusammen tökéletes:-) 5-ös

gratula

Vizs válasza:
Köszi!

2006. május 29. | 11:56 | moTmeN

mullerp, most akkor Te nem az ozeker mesz ki a termeszetbe? ;)

Vizs válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2006. május 29. | 11:55 | moTmeN

Cimjavaslat:"Vigyazat! Az eros feny borrakot es kiegest okozhat!" :)
Engem kicsit zavar az eros feny a mellkason, de egyebkent jo kis naturista foto! :)

Vizs válasza:
Hát, ha valamit változtathatnék rajta, biztos nem az erős fény lenne a mellkason. Épp ellenkezőleg, inkább egy derítőlap hiányzik szerintem, hogy az árnyékos oldalt is érje kicsit több fény.
Köszi a véleményt.

adott pontszám: 4,7
2006. május 29. | 11:46 | zomgwtf

Kit érdekel a cím? :)
Nagyon szépen sikerült lefényképezni az alanyt, a háttér jó kontrasztot ad hozzá. De:
a sziklák, amiken a hölgy pózol, túl kontrasztosak, elvonják egy kicsit a figyelmet. Hogy ezen most hogyan lehet javítani, őszintén szólva nincs ötletem.

Vizs válasza:
Köszi, ebben lehet valami.

2006. május 29. | 11:33 | mullerp

Ezaz!!! Vigyuk a not a termeszetbe!!! Pont nelkul ertekelem, mert szakmailag nem ertek hozza, de a koncepciot tamogatom, minel tobb ilyet szeretnek latni! Grat!

Vizs válasza:
Köszi!