BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,74
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 24. 22:58
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 20x1,6 mm
  • objektív: Canon EF 18-55mm/f3,5-5,6 USM
  • rekeszérték: 32
  • zársebesség: 20 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: BP
BME

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. május 27. | 23:20 | orhalaszlo

Ez igen! Nagyon tetszik, ahogy a víz "kisímul" a hosszú záridő miatt, emelett a fények nincsenek beégve. Csak így tovább!
Laci

sz424 válasza:
Köszi szépen. Igyekszem.

2006. május 25. | 22:10 | futobab

A tükörfelcsapás lehet a legvalószínűbb ok, de az F32 is belejátszik, az objektívek kb. F8 után már nem teljesítenek optimálisan. Az aula ablakait, vagy a középső részen a cserepet nézve látom az életlenséget, de nézd meg az eredeti méretben, így nehéz eldönteni.

sz424 válasza:
Mindkettő lehetséges ok.Én személy szerint a 32-es rekeszre nem is gondoltam, de most hogy mondod lehetséges. Sajnos az eredeti sem tűéles, de még nem is volt olyan obim, amivel tűéles képeket tudtam volna csinálni, mindig kell utólag élesítenem. De majd egyszer lesz :-)

adott pontszám: 5
2006. május 25. | 12:43 | aland

Szerinten jól sikerült kép. Elsőre mintha kicsit dőlne, de PSben megnéztem és csak minimálisan. Valószínűleg az okozza ezt a csalóka érzést, hogy nem pont középről fotóztad. Jól sikerűlt expo. Grat!

sz424 válasza:
Köszi a véleményt és azt is, hogy rászántad az időt és megnézted PS-ben hogy a ferdeség valódi-e.
Igazad van a nem szemből fotózás miatt van ez az érzés. Ezt az egyik hozzászólás válaszaként meg is magyaráztam.

adott pontszám: 4,9
2006. május 25. | 11:42 | davephoto

Nem értem az átlagod...
A kép jó . Talán amin változtatnék, két oldalán levágnám a felesleges épuletet és fákat...Szűkebbre fognám.
És kicsit a Duna ferda.
De király!!!!
Gratula....

sz424 válasza:
Köszi a véleményt.
Lehet, hogy érdemes lenne oldalról vágni, majd még meglátom.

adott pontszám: 4,5
2006. május 25. | 10:03 | Cherokee_

A fotó tetszik, jónak tartom a színeket, fényeket. Viszont a képszerkesztéssel én nem vagyok kibékülve, nem kötekedni akarok de szerintem ebben az esetben jót tett volna a képnek a szimmetria. Szerintem ha pont szemből fotózod az épületet, sokkal jobb lenne a kép összhatása. Valószínű hogy szinteztél is és a kép nem dől, de optikailag mégis úgy érződik mintha dőlne. Ha teljesen szemből fotózod ezt nem éreznénk. Amúgy tetszik a fotó, grat hozzá!

sz424 válasza:
Teljesen jó a meglátásod, a korábbi hozzászólások kapcsán már mindegyik észrevételedre reagáltam.
Köszi a véleményt.

adott pontszám: 4,9
2006. május 25. | 09:33 | Ordeal

Tetszik nagyon a kép! Rettenetesen szépek a színei, éles a fotó, jó a hangulata. Annyi szerintem, hogy egy picit az egész suli balra lejt...de lehet csak én látom így!! Egyébként nagyon tetszik, és remélem fel is vesznek oda... :-)

sz424 válasza:
Szia!
A lejtés a nem teljesen szemből való fotózás miatt van, de az nem volt megoldható.
Sok sikert a felvételihez, én most diplomázom itt villamosmérnökként.

adott pontszám: 5
2006. május 25. | 08:29 | Birdie

technikailag tökéletesen kivitelezett kép, jó időben exponálva. mehet a suli weblapjára (esetleg egy panoráma hatású vágást érdemes lenne kipróbálni )
:)

sz424 válasza:
Köszi a véleményt, lehet hogy megpróbálom a weblapos dolgot.

adott pontszám: 4,8
2006. május 25. | 08:27 | hebro

Végre a BME-t is lehet itt látni :-) Méghozzá egészen szép felvételen!
Azt sajnálom, hogy nem teljesen szemből van fotózva, és szerintem az égből is lehetett volna kicsit vágni.
De a Duna felszíne tetszik a hosszú expóval, és szépek a színek, a félsötétség is jó választás.
Gratu

sz424 válasza:
A szemből fotózást nem tudtam megoldani, az eget szándékosan hagytam meg.
Köszi a hozzászólást.

adott pontszám: 5
2006. május 25. | 08:17 | szvetek

Nekem a színek nagyon tetszenek. Érdekes, hogy az égből ilyen sokat meghagytál, de mivel gyönyörű így nincs vele semmi gond.
Gratulálok

sz424 válasza:
Köszi a véleményt.

adott pontszám: 5
2006. május 25. | 05:23 | joevlad

Szépen exponált, kellemes késő esti kép.Nekem tetszik, bár tudom, sokaknak ez kevés, sejtem is, miért csak ennyi az átlaga.A szerkesztés kiváló, talán egy kis élesítés utólag még ráfért volna. Viszont a színei nagyon nagyon jól mutatnak.

sz424 válasza:
Szándékosan késő este fényképeztem, mert ilyenkor megoldható, hogy a háttér és a téma világossága között ne legyen olyan nagy az eltérés és így a háttérbe is lehet valami szép színt lopni, míg éjszaka a háttér csak fekete lehet és kész. Egy picit élesítettem rajta, de már többet nem mertem, mert az a minőség rovására ment volna.

2006. május 25. | 01:07 | futobab

Életlen, bemozdult a gép. Vagy az álvány volt rossz, vagy a tükör rázott be, én az elsőre tippelek.

sz424 válasza:
Ha bemozdult, az azért lehet, mert nincs előzetes tükörfelcsapás a 300D-n. Távkioldót és elég masszív állványt használtam. Szerintem nem olyan életlen és a többi hozzászóló sem említette még.

adott pontszám: 4,8
2006. május 25. | 00:19 | leitnor

Nagyon jó kép. Nekem bejön. Tetszenek a lámpafények, az égbolt színe, a Duna tükröződése. Talán én annyit változtatnék rajta, hogy egy kicsit szélesvászúsítanám. Vágnék alulról is egy kicsit meg felülről is.

sz424 válasza:
Köszi a véleményt.
A vágásban lehet valami, de ez így tudatos.

adott pontszám: 4,9
2006. május 24. | 23:38 | Tomty

Jól mutat az ég és a Duna színe így. tetszik a víz is, oylan érdekesen zselés állagúnak tűnik. Talán abba lehetne belekötni, hogy nem teljesen szemből van, mármint a középső épületrésszel szemben, részemről úgy jobban mutatna. Persze sokféle nézőpont van egy képnél és ez is a lényege. Talán lehetett volna a tetejét is székebbre vágni, de akkor lemaradna az ég, ami egy éredekes része az egésznek, főleg azokkal a felhőkkel. Grat.

sz424 válasza:
Köszi a véleményt.
Érdekes, hogy a Duna vize kb 20 sec záridő fölött válik igazán széppé, csináltam 15 sec-el is, de az nem lett ilyen jó.
Azért nem teljesen szemből fényképeztem, mert nem tudtam megközelíteni azt a szakaszt kerítés és hajók miatt, nekem is jobb lenne pont szemből.

adott pontszám: 4,3
2006. május 24. | 23:24 | moTmeN

Szia!
Igen, a jo kis K epulet, ahol sohasem teved el az ember... Jo kis kep rola, de sajnos nem az igazi...
1:vagas: nekem az ures eg nem kellene, siman amputalnam akar annyira is, hogy a vizpart kozeppen legyen
2, es legfontosabb: szimmetrikus temat (ertsd ez alatt: ha a szimmetria a tema) nem szabad ilyen 'hanyaveti'-n, a szimmetriat csak kb bemutatva exponalni! Torekedj a tokeletesre, keresd meg a legjobb szoget. En ugy erzem, hogy egy 50 metert siman mehettel volna lefele a Duna menten...
3, ferde a kep. Nem nagy melo vizszintesbe forgatni, igazan megtehetned...
Na, de egyebkent egesz jol ott van a kep! Grat!

sz424 válasza:
1: A vágás tudatos a felhők miatt vágatm így, gondolkodtam egy vízszintesen középre komponált képen, de nekem így jobban tetszik.
2: Nem tudom,h mikor jártál utóljára a Duna-part ezen szakaszán, mert 50m-el lefelé már régen kerítés van ahová nem tudok bemenni + annyi nagy hajó parkol azon a részen, hogy így is alig találtam olyan részt, ahol ennyi Duna fért a képbe. Két kikötött hajó között fényképeztem. Szóval egyáltalán nem hányavetiségből nem lett szimmetrikus, én is nagyon jól tudom, hogy úgy jobb lenne, de csak így tudtam megoldani.
3: A kép egyéltalán nem ferde, legalább is nem azért amiért te gondolod. Kezdjük ott, hogy egy ilyen épületet csak akkor tudsz tökéletesen vízszintesre állítani, ha pont szemből fényképezed, mivel akkor van úgymond egyiránypontos perspektívában ábrázolva. Ha nem szemből, hanem egy picit is oldalról fotózod, egyből kétiránypontos perspektívában látszik az épület, tehát a szemből párhuzamos vonalak ez esetben balról jobbra távolodnak egymástól, tehát vagy az épület alja vagy a teteje fog lejteni, úgy nem tudod forgatni, hogy eggyik se lejtsen. Ez van. Szóval itt sem az időn vagy az energián spóroltam.
Remélem elég kimerítő a vlaszom.

adott pontszám: 4,5
2006. május 24. | 23:22 | ltmika

Nagyon szép kép egy nagyon szép -és számomra kedves- épületről. Kiválóak a színek és a vízfelszín szinte bársonyos. Apróbb hiba..talan..hogy a gép nem merőlegesen van az épületre, legalábbis igy látszik és a hátteret lehetett volna alacsonyabbra vagni...de ettől függetelenü grat! Ajanlom figyelmükbe azoknak az olvasóknak akik szidják a kit obit....hivatalból!
udv.

sz424 válasza:
Köszi a véleményt. Azért nem szemből fotóztam, mert azt a partszakaszt nem lehet megközelíteni. Bizony-bizony sokan szidják a kitobit, de az árát szerintem bőven megéri, főleg ha figyelembe vesszük a kezdő látószögét és hogy ilyen látőszögű minőségi obit mennyiért lehet beszerezni.