BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 22. 21:05
  • érzékenység: 200 ASA
  • fókusztávolság: 200*1,6
  • objektív: canon 2,8/200 L
  • rekeszérték: f.5
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pásztó
egy lány a repcében

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 29. | 09:03 | candida

Tetszik a kép szerkesztése, ahogy a képbe belép a fotós, és a tályat nézi témát keresve.
A szűk mélységélesség jól kiemeli a fotós alakját a képből. Olvasom az előttem értékelők véleményét a repce színével kapcsolatban, szeríntem ezzel semmi baj nincs. Talán, ha jobbak lettek volna a fények, szebben ragyognának a sárga virágok. De ahogy látom, kicsit borúlt volt az idő, amikor a kép készült. Vagy nem? Minden esetre megadnám rá az öt pontot, ha pontozható lenne.

megyés válasza:
Köszönöm, volt aki a sárgát kifogásolta, mondván, hogy nem igazi sárga. Sajnos nemtudom milyen az "igazi" sárga. ez azért ilyen, mert már elvirágzott a repce és sokkal kevesebb sziromlevél van rajta így a virág sárgája, keveredik a repce zöldesszürkéjével (hogy az igazi-e, azt sem tudom) Olyan ez, mint az offsetnyomás.

2006. május 24. | 19:31 | arf

Az jutott még eszembe, hogy az egyik ismerősömnek nincs jól beállítva a monitora (lcd), emiatt minden képe alulexponáltnak tűnik. Esetleg ezt kéne még megnézni, első körben egy tesztábrával. Ezen kívül mindkét fényképezőgépem kicsit alulexponál alapesetben (raw), lehet hogy ezért nem tűnik fel.

megyés válasza:
megnézem

2006. május 24. | 18:29 | pvyktor

Lementettem a képedet és feljavítottam PS-ben. Csak a levelshez nyúltam hozzá, a görbén tisztán látszik, hogy mennyire alulexponált a kép. 3 másodperc utómunkával összehasonlíthatatlanul jobb lett a kép, szerintem. Igazi sárga lett a sárga. Elküldöm mailben.
Ui: nem használsz PS-t? Olyan kép nincs, amin utómunkával ne lehetne javítani.

Üdv: Viktor

megyés válasza:
CS2-vel dolgozom. Viszont nem tudom milyen az igazi sárga. várom az e-mailt.

2006. május 24. | 06:30 | pvyktor

Megintcsak arf-fal értek egyet. Sárgával lehet a leginkább visszaadni a repce színét. Repce-sárgával. Te is láthattad azt a színt, mikor ott voltál a helyszínen.

megyés válasza:
szerintem ez volt, már kezd elvirágozni:(

2006. május 23. | 18:43 | arf

Sárgával. :)

megyés válasza:
Ú, tényleg

2006. május 22. | 21:32 | pvyktor

Arf, nem vagy egyedül a véleményeddel. De ettől függetlenül sokkal jobb képet is ki lehetett volna hozni a témából. A repce vidám sárgasága nem érvényesült, ez a kép kizárólag azért jó, mert jó felszereléssel készült. Felhős idő volt, megértem, és ez itt előnyös is, de a kép színvilága nagyon gyér.

megyés válasza:
Nem igazán tudom, hogy a repce sárgaságát, milyen színvilággal lehet még kifejezni. Pirossal, kékkel esetleg zölddel, vagy ezek keverékével?

2006. május 22. | 21:27 | arf

Sötét lett, és számomra semmitmondó. Ha a lány lényeges, akkor ki kellett volna használni a lehetőséget, és megkérni: tegye le a vasdarabot, és figyeljen rád. Ha meg a vasdarab, akkor azt fotózd. A kettő együtt... A fényképező-ember téma alapból béna sztem: amikor már végképp nem talál az ember témát, mert annyira ötlettelen, hogy le a kalappal, na akkor csinál ilyen képet.
Persze ezzel a véleményemmel minden bizonnyal egyedül vagyok, hiszen ha te is így gondolnád, nem töltötted volna fel 1 egész kreditért. Így most azt hiszem, bocsánatot kell kérnem: bocsánat.

megyés válasza:
Szerintem nincs alapból béna téma, sőt béna tém sincs, legfeljebb béna fotós:) Köszi Egyébként a repce volt alényeg.

2006. május 22. | 21:14 | Cseh Dániel

:) Vajon mit néz?

megyés válasza:
Témát keres:)