BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,8
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 17. 07:53
  • érzékenység: ISO80
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: beépített + Raynox DCR-250
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Nyakig a jóban

Bundásbogár - Az első makrofotóim egyike. Sajnos mélységélesség tekintetében csak ennyit tud a gép. A képen nem módosítottam, csak átméreteztem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. június 15. | 12:54 | cc

alul nagyon hianyzik a ogar folytatasa, mig a jobb felso sarok kicsit tulzasnak tunik.
viszont az elesseg tokeletes, ugyhogy folytatasokat varunk.

storm_lg válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2006. május 17. | 12:52 | jordan9

Nagyon remek kép lenne csak a szerkesztés szerintem eléggé hibás.Alul levágtad felul meg felesleges.

storm_lg válasza:
Köszönöm hogy értékelted.

adott pontszám: 4,2
2006. május 17. | 12:16 | Arcus08

A téma jó lehetőséget rejt, talán egy kicsivel nagyobbra vághattad volna hiányoznak a lábak nekem, az életlenség meg csak a hát közepén jelentkezik ami kevésbé zavaró, grat.
P.

storm_lg válasza:
Köszönöm hogy értékelted.

adott pontszám: 4
2006. május 17. | 11:48 | petyadth

Egy kicsit zavaró, hogy a bibék sokat kitakarnak az arcból. Bár a szemek szépen kitűnnek.
Gond szerintem a kompozícióval van. Vagy nem kellett volna lecsippenteni a hátsó lábakat, vagy pedig egy erősebb vágással próbálkozni.
Magam részéről ez utóbbit javasolnám. Akkor kikerülne a fej középről, elcsusszanna a bal alsó harmadoló irányába.
Élesség, színvilág rendben van.
Üdv,

Radácsi Péter

storm_lg válasza:
Köszönöm hogy értékelted!

adott pontszám: 4
2006. május 17. | 10:15 | Márkus domi Péter

Hmm...
Szerintem tud ez többet is, csak nem 300-on:)
Nem is lenne ezzel a képpel semmi gond, mert a DOF ott van ahol kell, tetszetős a színvilága, csupán a komponálás az amit kissé elszúrtál.Alul szűk, felül bő, de talán egy merészebb vágással korrigálható lenne a hiba...
Alul vágd meg a leghátsó láb kezdetéig és balról egy keveset.Onnantól már merész, de ésszerű vágású képnek lehetne definiálni:)

storm_lg válasza:
Sajnos ez a levágott láb már igy sikerült. A képet nem vágtam, de lehet hogy megpróbálom az általad leírtaknak megfelelően, és meglátom hogy hogyan változik az eredmény.
Köszönöm hogy értékelted.

adott pontszám: 4,5
2006. május 17. | 10:08 | Főnixdal

Szép, éles kép,korrekt mélységélességgel, szép színekkel, gyönyörű, ahogy a virágpor megül a cserebogár szőrein. Milyen virágot fotóztál? Boglárka? Sajnos a szerkesztés már nem tetszik annyira, bár ez is egy érdekes megközelítés, nekem mégis úgy tűnik, mintha lemaradt volna belőle valami. Belevágtál a bogárka helyes popójába pl és a lábába is, de hát Te tudod miért tetted. Nekem azért tetszik!
Üdv
Főnix

storm_lg válasza:
A virág egy közönséges gyermekláncfű. A belevágás sajnos nem szándékos volt, véletlenül sikerült igy. Köszönöm hogy értékelted.

adott pontszám: 4,8
2006. május 17. | 10:07 | davephoto

Nem értem a pontod átlagát!
Szerintem ez egy kiválló kép lett és nagyon jó címet is adtál neki.
Hát megnézem majd milyen képet csináltak azok akik ennyire lehúzták...
Egyedül annyi szerintem a bibi vele, hogy lecsaptál a bogárból a vágásnál.
Amúgy 5-ös lenne nálam.
Szia

storm_lg válasza:
Legközelebb próbálok jobban figyelni arra, hogy az egész téma benne legyen. Köszönöm hogy értékelted.

2006. május 17. | 09:29 | rámiusz

Ennél szűkebb rekesz ebben a kategóriában technikailag nemigen lenne megoldható. Sajnos. Egyébként örülj neki, hogy van F/11-ed. Ha nem is sokkal, de valamelyest növeli ez is mélységélességet. Én szenvedhetek az F/8 legszűkebb rekeszemmel...

storm_lg válasza:
Sajnos tudom, hogy kategóriájában az F11 is nagyon jónak számít, de néha nagyon jó jönne még 1-2mm plusz mélységélesség. Addig is meg kell tanulnom ezt a korlátot jól kihasználni. Köszi a hozzászólást

adott pontszám: 5
2006. május 17. | 09:18 | mollpe

Szupert kép!!! Tökéletes élesség, színek gyönyörűek. Engem egy picit zavar, hogy nem látni az egész bogarat, kár, hogy lemaradt a "vége".
Grat.

storm_lg válasza:
Köszönöm. Nekem is jobban tetszene ha benne lenne az egész bogár, sajnos azonban most igy sikerült. Köszönöm hogy értékelted.

adott pontszám: 3,8
2006. május 17. | 09:15 | rámiusz

Nem rossz, nem rossz... Lesz ez még jobb is.
A gép nem ekkora mélységélességet tud. A makróelőtét miatt lesz ekkora.
A problémáik:
1., vágás
2., méret

1., Vágás
Levágtad a bogár alját. Ez hiba. A felső részen meg sok a lényegtelen részlet. Ez is hiba.
2., Méret
Nagy. Sokat kell görgetni, hogy a teljes képet meg lehessen nézni. Ez mondjuk csak kényelmetlen.
A képen sajnos sz sem javít, hogy ,eg tudnám számolni a hátán a szőrszálakat.
Próbálkozz kitartóan. Lesz ez még jobb is.

storm_lg válasza:
A gép tudását a felhelyezett makróval értettem, mármint hogy F11 a legszűkebb rekesz, sajnos. A képet nem vágtam, ilyennek sikerült. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,5
2006. május 17. | 09:02 | zubarka

háát.. ha mélységélesség terén a gép csak ennyit tud, lehet hogy jobb lett volna inkább a bogárra koncentrálni...
mert így az éles porzók között van egy életlen bogár, aki a cím szerint nyakig van a jóban.. ami igaz is... :-))) ... csak sajnos nem igazán látni...
viszont a vágásról nem a gép tehet.... és nem túl előnyös levágni a témánk lábát.

további jó fényeket!
üdv!

storm_lg válasza:
A gépet nem vágtam, alapból sikerült ilyenre. Köszönöm az értékelést.