BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,45
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 5. 19:24
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Úrkút
Darázspók

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. május 20. | 18:59 | Kya2

Nekem ugyan tetszik a kép, mivel szeretem a pókokat, de sajnos az egész képen sehol egy éles részlet. Sztem az is zavaró, hogy a pók majdnem kicsúszik fölfelé a képből. Egyszóval lehetne jobb is.

2006. május 17. | 21:28 | pingvin014

szivesen

adott pontszám: 4,5
2006. május 8. | 12:20 | pingvin014

pokolian útálom a pókokat, kiver a veríték, amikor a közelemben vannak... (pedig a tudomány szerint még a legtisztább lakásban is minden pillanatban legalább ötven tartózkodik)... de ez a fotó nagyon szép.. tökéletes szerkesztés, kompozíció... apró hiba a jobb oldali levágott lábak ill. szerintem egy minimális kontraszt növelés, hajszálnyi fényerőcsökkentéssel a kép előnyére válna...

astrondal válasza:
Kössz

adott pontszám: 4,6
2006. május 8. | 11:36 | rámiusz

Nem rossz. De...
Sajnos lamaradt 1-2 lábának a vége a jobb oldalon, míg a bal oldalon maradt egy kevés felesleges rész.
Szép éles. Kicsiben. Nagyban látszik, hogy kicsit bemozdult. Vagy a kezed rázkódott be, vagy a szél fujta meg.
Kicsit zajos is, alul szintén van némi felesleg.
Egy kis zajszűréssel, meg némi átméretezássel és élesítéssel nagyon jól be tudtad volna fejezni.
A fotózandó "személy" tartozékaira azért máskor jobban figyelj.
Bámulatos, hogy egy ilyen "elavult, öreg" gépből mit ki nem lehet hozni.

Rámiusz

astrondal válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2006. május 6. | 22:34 | gumboro

Szép, homogén háttér elé tetted , de sajnos picit életlen lett. Kár, hogy az egyik lába lle lett vágva. Pedig szép állat!

astrondal válasza:
Kössz

2006. május 5. | 21:37 | Az-X

Bocsi de nem mondhatom azt, hogy lopd el :P Amúgy meg lehet venni csak eléggé drága.

astrondal válasza:
Oké köszi szépen.

adott pontszám: 3,9
2006. május 5. | 21:19 | Pr_Noresz

Szia.
Nem rossz de. Ez a téma nem siet, sehova szánhattál volna rá egy kicsivel több időt, ritkán lát az ember ilyen pókot a természetbe. Szerintem egy kicsit homályos és kilógnak a lábai és a fényképezés szögén is, változtatnák. Kicsit alacsonyabbról, hogy a pók feje és szemei is látszanak. Tudom, hogy a potroh a lényeg de szerinte így jobb lenne. Amúgy tetszik!

astrondal válasza:
Lásd a többbit.

2006. május 5. | 21:18 | Az-X

Na ezt sajnos így nem tudom neked megmondani. Tudod szerzői jogok, meg vásárold meg mert különben elkap a rendőrbácsi! :P Nézz körbe, de előbb nézd meg milyen programot adtak a fényképeződhöz. Láttam már olyat, hogy PhotoShop Elements-et adtak, és az kezdésnek teljesen jó ;)

astrondal válasza:
Jó, de neten nem lehet megvenni.

2006. május 5. | 21:09 | Az-X

IrfanView-ban megnyitod a képet, egy ctrl+r és már adhatod is meg az új méretet ;) De ezt a programot max nézegetésre ajánlanám! Szerkesztésre inkább PS

astrondal válasza:
Köszönöm. :)Hol lehet letölteni a PS-t?

adott pontszám: 3,5
2006. május 5. | 21:06 | kogi11

Itt sajnos az élességgel gondok vannak. Ami még számomra zavaró, az a túl világos háttér.Azért ügyes próbálkozás.

2006. május 5. | 21:03 | Az-X

Ahha... Milyen programot használsz képfeldolgozáshoz?

astrondal válasza:
IrfanView, ha tudsz tippeket adni, azal sokat segítenél.

2006. május 5. | 20:49 | Az-X

A képnek két mérete van... (fizikális méret, vagy nem tudom hogyan mondjam) pixel*pixel és a nyomtatási méret cm*cm. Nos az utóbbi a monitoron való megjelenést nem befolyásolja. Viszont a pixelek számát érdemes leveni. Két dolog miatt. 1. Nagyon zavaró mikor egy képet csak úgy tudok megnézni, hogy folyamatosan scrollozni kell. 2. Itt fotozzon tárhelykorlát van. Magyarul egy kép ~300Kb lehet. Viszont ahhoz, hogy egy ekkora kép 300Kb-ot foglaljon, nagyon le kell tömöríteni, az pedig igencsak káros a minőségre. Tehát érdemesebb levenni a méretét úgy, hogy csekély tömörítéssel, ezáltal csekély minőség romlással tudd feltölteni. Kb ennyi... remélem érthető azért :)

astrondal válasza:
Köszönöm. Ezzel sokat segítetél. Hogy lehet leveni a pikszelt?

2006. május 5. | 20:39 | candida

Szivesen.

adott pontszám: 3,5
2006. május 5. | 20:33 | Az-X

A fotótéma kifejezetten jó, szép állatka :) Viszont több komolyabb hibája is van. Engem baromira zavar, hogy 3 lába is lelóg :( Aztán ugyan csak nagyon nagyon picit de bizony 1-1 ponton kiégett. Ezt egy kis alulexponálással könnyen kiküszöbölhetted volna, és talán picit a színek is jobbak lennének, kontrasztosabb is lenne. Esetleg kicsit kisebb mélységélességet is választhattál volna, hogy a háttér jobban elmosódjon, de ezt nem róvom fel hibának mert nem tudom lehet e ilyet állítani a gépeden. Végül pedig láttam, hogy most hirtelen több képet is feltettél és amit most mondok az mindre vonatkozik. Kicsinyítsd le a képeket! Gondolom ezek az első képeid... Itt nincs szűkség a hatalmas méretre úgysem fogja senki előhívatni, kinyomtatni. A monitor meg jó esetben 1280x1024-et tud max 1600x1200-at. Szóval bőségesen elég egy álló képnél 800-900 pixeles magasság (fekvőnél kb 1000-1100 szélesség). Így a méretkorlátba is jobban belefér, és kisebb lesz a minőségromlás a tömörítés miatt.

astrondal válasza:
Köszönöm a kritikát, de sajnos a gépem csak ennyit tud (CannonSoth A200). Ténleg az első képeim. Ez az alapbeállítás nem tudom hogy kell kicsinyíteni. Ezeket a képeket előhivattam(35X40cm) és egy fotókiállítást rendezett a rajz tanárom.

adott pontszám: 5
2006. május 5. | 20:31 | Csupachip

Kontraksztot elviselne a kép ajánlom hogy keredd meg a psbe :)Sokkal szebb lenne , de ez a kép így is tetszik nekem

astrondal válasza:
Köszönöm szépen.

2006. május 5. | 20:23 | candida

Szép éles kép. Még a háló leheletnyi szálai is látszanak, csak a háttér kicsit kusza. De nem ezért nem adom meg rá az öt pontot. De nem is azért mert én egyszer az én pókos képemre nem kaptam öt pontot. De a pontozó megmutattam, milyennek kel lenni egy pókos képnek. És amikor megnéztem az ő képeit beláttam, hogy igaza van.
A lényeg az volt, hogy egy póknak bármilyen szép is a potroha, a róla készült kép akkor tökéletes, ha a képen érvényesül a fejrész a szemeivel. Nem úgy mint itt, ahol csak a potroh látszik. Tudom nagyon nehéz olyan szögbe kerülni, hogy úgy fotózd le. Ezért én azóta bár nézegetem a pókokat, nem fotózom őket. Mert még nem sikerült olyan szögből képet csinálni róluk, ahogy szeretnék. A fejrész érvényesülésével.

astrondal válasza:
Köszönöm szépen ehez nem tudok mit hozzáfűzni.