BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,92
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 22. 11:16
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: Sigma 70-300 + DCR-250 makróelőtét
  • rekeszérték: f/22
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A hétpettyes rém

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. április 24. | 11:02 | Márkus domi Péter

Ilyen mértékű nagyításnál nem tartom szerencsésnek a jobboldali üres teret, bármennyire is kívánná a színvilág.

B.Szabee válasza:
Valahogy nekem szerkesztésileg, és a színkompozíció miatt ez a formátum tetszett jobban.

adott pontszám: 5
2006. április 23. | 16:04 | hype78

Hali, asszem megyoztel, jo lesz ez az osszeallitas makrozni. Egyedul a kis melysegelessegtol felek, nagyon oda kell figyelni, hogy jo helyen legyen a fokusz. Csak egy kerdes, miert nem a mako allasban van a sigma, ugy milyenek a kepek ? Kosz es grat.

B.Szabee válasza:
Ha még makró állásba is rakom az obit, a leképezés akkora lessz, hogy egy gyufafej teljesen kitölti a képmezőt, mélységélesség, pedig egyenlő a nullával.
Hagyományos állásnál a tárgytávolság aránylag az ideális 20-30cm.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 21:55 | zubarka

jó a kép!!
és találó a cím!
nem is tűnt eddig a katica ilyen rettenetes 1 alaknak :-)))
de neked köszönhetően bemutatta ezt az oldalát is...
szóó´val.. visszatérve a fotóhoz.. jó a mélységélesség, színek, szerkesztés.
ha kukacoskodni akarok akkor csak 1 dolog zavar... a katica jobb kontúrja megduplázódott..
utómunka folyamán???
de ezt csak mondom.. ha még vki nem lett volna szives előttem említeni.. :-)
szép makró!
grtaula!!!

B.Szabee válasza:
Gyakorlatilag az utómunka az átméretezésből, és a keretezésből állt csak.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 19:56 | nonci

Nagyon tetszik a képkivágás, a nézőpont, így szemtől szemben igazán hatásos.
Az élénk, tiszta színek, és a kis mélységélesség is növelik a kép értékét.
A rekeszértéken azért meglepődtem, igaz ilyen szuper lencsékhez még nem volt szerencsém... :((
Gratulálok!

B.Szabee válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 19:03 | astryd

Tényleg mekkkora szörnyeteg! :)
Ez igen jó kis kép lett. Grat!
Amit nem értek, h 22-es rekesszel ilyen mélység? Ezt hogy csináltad?

B.Szabee válasza:
Az obi kb 200mm-nél + az előtét, így a tárgytávolságom kb csak 10cm-re csökken, ez és a nagy leképezés okozza, a még így f/22-nél is pici DOF-ot
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,4
2006. április 22. | 16:19 | Xray__

Ez 22-es aperatura? Nagyon nagyon kevese a melysegelesseg, nem lehetseges hogy ez az elotet nagyon elrontotta? mert istentelen keves, nem tudom mit csinal az elotete es de joesetben is 4edekkore aperaturanak tunik. Amugy jo kis fotot, talan tul le van vagva baloldalt, de a melyelesseg nagyon eros :(
Udv.:
Xray

B.Szabee válasza:
Ekkora leképezésnél ezzel a cuccal ez a maximális mélységélesség amit ki tudok belőle hozni, talán legközelebb kissebb leképezéssel lövök és inkább vágom a képet úgy valszeg nagyobb lesz a DOF.
Köszi, hogy ránéztél.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 15:09 | urielz29

huh, ezt tényleg sikerült beállítanod valami agresszív szörnyetegnek.... szegény katicabogár:-))
a bogár (ál)masszivítása átjön a képen, olyan mint egy tank, amelyet nem lehet megállítani. az életlenség nagyon jót tett a képnek, külön kiemelendő a zöld tér amely a bogár előtt/mellett van. úgy érzem ez szükséges a mozgás érzéketetéséhez. tetsző alkotás, gratula!!

B.Szabee válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 14:57 | Birdie

Nem egyszerű ez a DOF kérdés ilyen nagyításnál :)
Jól sikerült ennek ellenére, megfelelő helyen az élesség, jók a fények is.
Egy négyzetes vágást ki lehetne próbálni.

B.Szabee válasza:
Nekem a kompozíció szempontjából ez a formáum helyesebbnek tűnik mintha négyzetesre vágnám.
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4,8
2006. április 22. | 14:41 | newgam

Az ,hogy a tor kezdetén nincs rajt a mélységélesség ,olyan hatást kelt,mintha beégett volna(tudom,hogy nem) a két fehér folt.
Ha lehet hátrébb is vinni rgycsapásra megoldódna,hogy a katica alatt éles legyen a levél(?)mert így az is zavaró a különben jó fotón.

DOF

B.Szabee válasza:
Nagyobb DOF-ot ezzel a felszereléssel már nem lehetett létrehozni, ha megnézed a legszűkebb rekeszt használtam így is.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 14:07 | melis82

Nagyon szép lett! Jó a háttér elmosása, at élesség pontosan a helyén van, tetszik a szinek összhatása. Egyszóval tökéletes!

B.Szabee válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 4,8
2006. április 22. | 12:55 | Xarmapa

Jo elrendezesu foto, de szerintem egy katicanal nem indokolt az ilyen kis melysegelesseg, hogy csak a feje bubja eles, ami onmagaban egyaltalan nem olyan latvanyos vagy vonza a tekintetet. Latom F22 mellett keszult, az obit ismerem, ugyhogy csakis az az elotetlencse lehet a felelos!

B.Szabee válasza:
Igen, ennél nagyobb mélységélességet már nem sikerült kicsiholni a felszerelésből.
Köszönöm az értékelésed.

adott pontszám: 4,8
2006. április 22. | 12:48 | kolomija

katicát tulajdonképpen nehéz fotózni, mert a szeme nagyon egybeolvad a fejével, ezért jól eltalálni az élesség helyét sem könnyű...

kellemes portré, tetszik a DOF, meg minden, de egy picit szűknek érzem bal oldalt és felül..., de főleg felül

B.Szabee válasza:
Értem, köszönöm az értékelésed.

2006. április 22. | 12:12 | candida

Szivesen.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 12:06 | reveszali

A rém láttán majd eldobtam az egeret. :-)

Nagyon tetszik a szűk élesség. Ezek a színek eszméletlen jók lettek. A vágás is rendben van. Ez egy nagyon jól komponált kép. Gratulálok.

B.Szabee válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 12:00 | candida

Mint egy nehézkes mozgású tank, halad a növények szárán, levéltetvekre vadászva.
Gratulálok szép kép.

B.Szabee válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 11:56 | -vadvirag-

Nem is rém! Egyszerűen gyönyörűszép! A komplementer színek egyensúlya és a kis mélységélesség adja meg a avarázsát.

B.Szabee válasza:
Ó köszönöm, látom valaki felfigyelt a színkompozícióra is:-)

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 11:32 | marci03

Szia!

Jól sikerült belőnöd az élességet, kiváló a kompozíció is.
Kicsit több élesség jó lett volna, de látom, hogy ez is elég szűk blende volt.....
Ezzel a problémával én is sokszor találkozom a DCR-250-esnél.

Üdv!

B.Szabee válasza:
A legszűkebb blende volt ami lehetett.
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 11:26 | hernyika

Remekül sikerült rém. Jó az elhelyezés, a ferde "talajnak" megfelelő. A háttér zöldje mintha támasztaná a katicát. Gratulálok.

B.Szabee válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 11:25 | BenKee79

Nagyon jó vágás, tetszik a keret is sztem feldobja aképet, ami magában is nagyon jó, gyönyörű részletgazdag és nincs kiégve a fehér rész sem. Talán egy kis DOF-ot elbírt volna de látom hogy 70-300 és előtét volt és 22es blende ugyhogy nem tudtad jobban fokozni. De ettől függetlenül 5

B.Szabee válasza:
Igen az a legkissebb rekesz.
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 11:25 | m6sport

nem igazan dinamikus kep, de ez nem a te hibad hanem a katica lassu mozgasanak!
a viccet felreteve, nagyon jo kep, a keret kivallo, a melysegelesseg is, ott eles ahol kell!
gratulalok, 5pont!
Üdv.: Zsolt...

B.Szabee válasza:
Nagyon köszönöm.