BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,7
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 21. 21:02
Rasputin tréfálkozik

ok, ez itt a reklám helye: itt készitettem: alfastudio.hu, köszönet Csabának az asszisztenciáért. ((A konverterben nyoma sincs "kiégésnek",a jpg-ben lehet.. ez egy 8 megapixes kép 16 biten, amiből itt 300 kb a bemutatható. l))) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. október 25. | 09:55 | nnanga

olvastam a leirasod a tomoritessel kapcsolatban. a felhasznalok altal tapasztalt es szova tett kiegesek leginkabb az eltero monitorbeallitasoknak koszonhetoek.

rasputin igen karakteres arc. szep portre.

Abraka D'Abrash válasza:
köszi.

egyzser nekiugrom a zónarendszer digit adaptációjának..

2006. október 14. | 00:19 | nnanga

OFF: nalam meg sose fordult elo, hogy kiegtek volna a csucsfenyek a tomoritestol. persze azert mar sokaktol hallottam. ON

Abraka D'Abrash válasza:
nem értem, de nem baj. Valamit elbeszélhetünk egymás ellett.

adott pontszám: 5
2006. április 24. | 16:14 | mitcsenkov

Érdekes, hogy ff-ben valahogy jobban tetszik a szemcsézete. Itt életszerűbbnek tűnik, szinte elhiszem, hogy eredeti. Jó.
A kontrasztos megvilágítást szeretem, főleg ha elég karakteres arcot látunk - mint például itt.
Az ing 300 kb-ban tényleg kicsit túlfehéredett, de a tömörítés korlátait ismerem...
A tekintet, a szemek, az arc szépen exponált, éles. Talán ez tetszik legjobban a képek közül.

Abraka D'Abrash válasza:
hű, te most rendesen végigszaladtál ezeken :) köszi az idődet!

adott pontszám: 5
2006. április 23. | 10:31 | rokamesz

szerintem baromi jók a fények
van anyag, még a fehér részeken is
talán az ing az ami kiégett, de kell az
nem értem, hogy miért mondja mindenki, hogy az hiba, igen is lehet erény is
persze eredetiben ezerszer jobb lehet
grat

Abraka D'Abrash válasza:
köszi
(beégettezés azért van, mert akkor nem kell átgondolni, mi is van, beégett, bibibii - gumicsont)

adott pontszám: 4,9
2006. április 22. | 13:41 | Xarmapa

Ugyes feny es arnyek jatek, remek portre, a szandekos zajkeltes nagyon nem sikerult jol a kep bizonyos feluletein, lehetseges hogy az eredeti nagy kepen ez pont jol van megcsinalva, de a kicsin igy jelentkezik

Abraka D'Abrash válasza:
igen, az elözöhöz irtam is, hogy a nagy képet szemcséltem. rágyakorlok még erre a szemcsedologra,mert én szeretem.

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 10:23 | Tibij75

Jo porte,festoi.Jol visszaadtad az orosz porek hangulatat.Egy picit vilagosnak tunik az ing bal fele.Szep az arc arnyekolasa!

Abraka D'Abrash válasza:

köszi

adott pontszám: 5
2006. április 21. | 22:44 |

Valóban korhű kép:) Nagyon izgalmassá teszi a játékos megvilágítás. Vízparteffektus.

Abraka D'Abrash válasza:
köszönm

adott pontszám: 5
2006. április 21. | 22:37 | szódás love

Nagyon jó az alany, ütős a tekintete ismét, delejes fotót szült Veled, mint kivitelezővel.
Nekem tetszik, hatásos, álmomban meg ne jelenjen!
:)

Abraka D'Abrash válasza:
jó srác, nyugi :)

adott pontszám: 5
2006. április 21. | 22:35 | zsozsek.

Ahogy nézem a pontokat, lehet, hogy sokan nem nézik meg a nagy képet. Nagyban teljesen jó. Finoman szemcsés, de tisztán látszanak a pórusok, az arcszőrzet struktúrája. Jók a fények, a kompozíció, a tekintet... Szóval nagyon rendben van.
Grat!
Zsozsek

Abraka D'Abrash válasza:
kössz.
aki nem nézi nagyban, nem tudom miért ir véleményt fotókról..

adott pontszám: 5
2006. április 21. | 22:07 | melis82

Mintha egy barokk arcképet látnék! Az ing egy kicsit tényleg beégett, de igy is nagyon profi fotó. A karakteres arc, a sejtelmes megvilágitás kárpótol érte.

Abraka D'Abrash válasza:
barokkról nekem más jut az eszembe, de ne nyissunk ezen vitát :)
köszi

2006. április 21. | 22:02 | futobab

A Fotóklub értékelés topicjába tettem be a linket.

Abraka D'Abrash válasza:
köszi.

ez egy jórégi téma, a tónusozás... kalibrált, de mégiscsak irányfüggő lcd-n állitottam be, crt-n nagyon más lehet, print még nincs, de az új csodagépen az is lesz nemsokára.

adott pontszám: 3
2006. április 21. | 21:48 | futobab

Nem tetszenek sem a fények, sem a tónusok, zavaros fotó. A beállítástól inkább egy igazolványképet ad, az ember nem jön át, csak a hatásvadász szakáll. Valóban benne van a századelő Oroszországa, de ettől még nem jó kép.

Abraka D'Abrash válasza:
nem egy egyszerű műfaj a portréfotó, azért felteszegetek még ebből a sorozatból. sajna kapkodós lett..

Oroszország vicc, a szakáll nepáli szerzemény.

A tónusait én szeretem... tudsz linket adni bárhova, ahol szerinted jók?

--

van már fent egy másik ebből a szériából, sasold meg lécci azt is!

adott pontszám: 5
2006. április 21. | 21:33 | agent01

Nem akartam értékelni ezt a képet, nem tudom miért de nagyon tudatos, nagyon egyedi, jók az érnyékok a fejen, ötösnek kell lennie.
Én megtettem a magamét: )
ÜDv: Age

Abraka D'Abrash válasza:
köszi.
a fény az fény, újat tanultam én is.

adott pontszám: 4,5
2006. április 21. | 21:20 | *len

Jo portre eggy szakallas fiatalemberrol, akinek kicsit kiegett az inge : ) Tetszik az arc kulonleges megvilagitasa, de azert nem olyan karakteres a figura , hogy Raszputin lehessen , legyen inkabb Aljosa vagy Vaszilij.

Abraka D'Abrash válasza:
a kép a lényeg, vagy a cim? Szerinted ez egy komoly cím?

szeritem ez egy kép, amit képként kell megitélni. (kevered a magyaros és angolszász helyesírást)