BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,74
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 17. 15:10
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 70
  • objektív: 24-70
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/1600
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Margit híd

Budapest egészen apró részletei  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. május 2. | 12:19 | Predator X

Szerintem ez egy tök jó kép, én is szoktam ilyeneket csinálni, csak nem merem felrakni, a mellékelt ábra miatt, nem értik ugyanis :)

brati válasza:
dehogynem értik... csak nem mindenki :))

2006. április 23. | 20:02 | alszim

Hát én nem borulok a kardomba!
De te nyugotan, ha gondolod!
Lehet hogy tök laikus vagyok meg még mesze vagyok atol, hogy profi legyek, de ez a fotó akkor sem tetszik nekem.

Üdv

brati válasza:
Na így már mindjárt más!

Ha azt mondod hogy nem tetszik, az tökéletesen rendben van.

Viszont ha azt mondod, hogy ez a fotó el van rontva - ott rá kell mutatni a hibáira, ezt viszont nem tetted meg.
Itt a minimális DOF szándékos volt (ez a sorozat koncepciója). De hála az oly magasságokba emelkedő kritikus szakértőknek, mint Te, a sorozat többi tagja ide még véletlenül sem kerül fel. Kissé morcos lennék, ha egy életlen barackkal és egy kócos naplementével valaki ex catedra közölné hogy a munkám felesleges, az alapötlet rossz, és az irány téves. Ilyenekkel találkozom épp eleget munkám során is, nem keresem külön a bajt :)

További jó fényeket, tanulj sokat, elsősorban türelmet, alázatot, hogy hamarabb elérd a korodhoz illő bölcsességet.

adott pontszám: 2
2006. április 22. | 07:22 | alszim

Egyáltalán nem látok ebben a képben semmi figyelem felkeltöt. Én nem érzem a fotó mondanivalolyát, majdnem, hogy egy erontot fotónak mondhatnám. Az egész képben csak egy kis éles darab van a többi egyáltalán fel sem ismerhetö mit akar mutatni.

brati válasza:
hát.. ha így látod... végülis... :)

Akkor maradnak a jól komponált barackok? Vagy várjunk csak! Mintha ott sem lenne éles a főtéma, nem? Te jó ég, akkor most ki dőljön a kardjába?

Majd ha kicsit megöregszel és sokkal bölcsebb leszel, megtanulod, hogy a fotózás nem kizárólag dokumentarista jelleggel működik. Nem feltétlenül csak az a jó, ha 1-az-1-ben azt adod vissza amit látsz. De a képeidet és az értékeléseidet nézegetve valahogy az a gyanúm, hogy ettől még NAGYON messze vagy.

Kritikádat hasznosnak ítélem meg, ennél szemléletesebben me sem mutatkozhattál volna.

üdv,

brati

2006. április 19. | 11:32 | PekZo

A NBK eddig elkerülte a figyelmemet, de hamarosan pótolni fogom a könyvespolcra, durván jó könyv lehet.
Én is szeretnék ilyen elmegyünkmellette képeket, ha még esetleg a történetet is ki tudja deríteni az ember az külön élvezet. Örülök, hogy nem vagyok egyedül a hülyeségemmel.

brati válasza:
Hát remélem sikerül beszerezni... :) elég ritka jószág.

adott pontszám: 4,5
2006. április 19. | 09:35 | PekZo

Vaslamiért tetszik az ötlet, csak a szerkesztés lehetne jobb, mert így túlságosan a kép szélére került a pánt, és az életlen rész nem viszi el a képet.
Sajnos ez a kép csak annak mond igazán valamit, aki ismeri a helyeket, de az ötlet szerintem zseniális, lehetne egy útikönyvet szerkeszteni "Budapestről Budapestieknek - Ami mellett naponta elmegyünk" címmel. Van még ilyen képed?

brati válasza:
Igen VÉGRE!!!

Nos beletrafáltál, ez egy sorozat része. Valóban készül egy ilyen album "Budapest egészen apró részletei" címmel, (szintén telitalálat) budapestieknek.

Eredetileg a "Nagy Budapest Könyv"-höz akartam illusztrációkat készíteni magam szórakoztatására, de valahogy ez sikeredett belőle.

A könyvet egyébként ajánlom mindenkinek!
Tudtátok pl hogy a Városligetben van egy "névtelen" sír FUIT felirattal? A magyar jakobinusok egyik védőügyvédje nyugszik ott, aki minden vagyonát a városra hagyta, s csupán ez az egy kívánsága volt.

Na ki hányszor ment el mellette?

adott pontszám: 5
2006. április 18. | 00:39 | igyekszem

nagyon jó a kép, tudod hogy kell valamit a képről kihangsólyozni, ügyes

brati válasza:
thx :)

2006. április 17. | 21:22 | Gózika

A szűk DOF-hoz nem stimmel a cím!

brati válasza:
de :)

adott pontszám: 3
2006. április 17. | 21:07 | Gózika

Hol a híd?
Egy korlátalkatrész látok egy elmosódott ívvel.
Ha valaki nem ismeri a hidat, akkor elégé kell hunyorognia, hogy kivegye mi is van a háttérben.
Nagyonn mélységélességgel jobb lenne!

Gratula a meglátásért.

brati válasza:
Köszi, de pont a minimál DOF-on volt a lényeg. Gondolom sikerült ezen elcsúszni :)

adott pontszám: 4
2006. április 17. | 19:27 | john_milton

Nem lett volna ez rossz, és mindenképpen ötletes. Annyi kellett volna, hogy a híd legyen jobban kivehető (még homályos, de jobban felismerhető). Grat

brati válasza:
köszönöm, megpróbálom :)

adott pontszám: 3
2006. április 17. | 18:37 | futobab

Nem rossz, sőt nagyon jó, csak a kompozíció nem tetszik. A korlát vezeti a szemet, de kifelé a képből, eljön az éles rész, majd egy falba ütközöm, az innen jobbra lévő rész is fontos lenne, de a szerkesztés mégis kisodorja. Jó ötlet ilyen apró dolgokat kiemelni, hogy a háttér még érzékelhető, feldolgozható legyen, nagy kár, hogy itt a kiragadott részlet csúnya és érdektelen. A fények és az időpont nagyon jó, az ötlet tetszik, de a konkrét megvalósítás nem. Hajrá!

brati válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 4
2006. április 17. | 17:49 | Széll.úr

Sokkal élvezhetőbb lenne, ha nagyobb mélységgel dolgozol.
Így csak tőled tudjuk, hogy a Margit hídon járunk.

brati válasza:
lásd korábban - minimál DOF :) de pont ez a szép benne, mindenki mást lát, mást keres :)

Ha mind ugyanolyanok lennénk, unalmas lenne a lóverseny is.

adott pontszám: 5
2006. április 17. | 16:01 | löwenbraun

Sajnos semmiből nem derül ki számomra ,hogy ez a kép a Margit hídon készült volna ( no jó talán a túlságosan is elhomályosított háttérből ki lehetne szűrni , a híd v alakját , de ahhoz nagyon figyelmesen kell megnézni a képet ) Viszont a gyűrű élessége , és annak a kép egészéből való kiemelése ,okot ad a homályosításra ! A vágás is rendben van , és mivel tényleg csak a cím nem passzol ezért ...... ötös :)

brati válasza:
kösz. Lásd fent.

adott pontszám: 5
2006. április 17. | 16:01 | WRoberto

Egyedi alkotás, a mélységélesség megválasztása zseniális! nagyszerű hogy az előtér is életlen, és az éles rész csak egy apró kapaszkodó a szemnek. Kicsit zavaró hogy menne tovább a szemem keresne még néznivalót de végűl ugyanoda tér vissza, de ennek a képnek pont ez a lényege, nagyon kreatív egyéni észrevétel és remek megvalósítás, gratulálok

brati válasza:
köszönöm :)