BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 16. 17:15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vác
Istennek háza.....jobbra

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 2. | 23:11 | tekanawa

Igazad van, mindkét esetben van értelme a témának. Én csak arról akartam írni, hogyan lehetne jó a kép, hiszen a megformálás a lényeg, a téma nem esztétikai kategória :-)
További jó munkát :-)

newgam válasza:
Kösz,neked is!

adott pontszám: 3
2006. május 2. | 23:02 | tekanawa

Az embert és a vakító gépkocsit lenyisszantva, csak a lámpák és a lépcső ritmusára koncentrálva jó kép lehetne, ha nem lenne rettenetesen alulexponálva. Érdemes lenne visszamenni, ha teheted. Kicsit jobb szemmagasságot választva, szűkebb rekesszel, nagyobb (de nem mindent lefedő) mélységélességgel kellene próbálkoznod. Köszi, hogy meghallgattál:-)

newgam válasza:
Belátom,hogy sötét.
emberrel és ember nélkül is van értelme a témának.
Köszi,hogy írtál:)

adott pontszám: 3
2006. április 17. | 16:18 | szódás love

A kezdeményezés, az ötlet, a meglátás az ember hátáig nagyon jó, ott kéne, hogy véget érjen a kép és rendben is lennénk kis expókorrekció után természetesen.
A kép baloldala legalább annyira nem kéne, mint amennyire rendben van a fönnmaradó jobboldali 80%.
Tudatos, kreatív, de javítandó.
Jótanács pedig a végére: kevesebb komment. A fotó legyen képes eladni önmagát, ne kelljen külön litániával megtámogatni, hogy mit is akartam meg hogyan, vagy épp mit nem meg hogyan nem. Egy beszédes cím épp elég, a többit el kell, hogy tudja intézni a fotó és a szemlélő találkozása, nem kell kézenfogni a nézőt, hogy most mit is lát, az meg ott nem hiba, hanem tudatos, vagy akármi. A képpel magával kell mindig egyértelműen fogalmazni.
Nem kioktatás, ahhoz én nem jöhetek, csak jótanács.

newgam válasza:
OK!
köszönöm a figyelmed!

adott pontszám: 4
2006. április 16. | 20:18 | morrmota

érdekes ez anagy tér jobbra fent.
a bal alsó sarok kicsit kusza, de mivel ottvan a melléktéma nem sokmindent lehet tenni ellene.
mint látható alul nem egyenes a vágás.
kicsit lehetne tónusgazdagabb...

newgam válasza:
A tónuson már nem tudtam húzni,a kontraszttal pedig nem akartam elrontani a témát.
Kusza a sarok?Igen egy kicsit,az autó az oka mindennek!! :)
Köszönöm,hogy értékelted
Üdv.

adott pontszám: 5
2006. április 16. | 19:19 | Nono84

A kis képen még észre sem vettem az emberalakot. Nem tudom eldönteni, hogy melyik tetszett jobban. :-) Így valószínűleg jobb, mert úgy túl üres lenne.
Jó, hogy ff.

newgam válasza:
Köszönöm,örülök,hogy így látod.
Üdv.

adott pontszám: 4,5
2006. április 16. | 19:00 | Titmusz

Annyira vonza a tekintetet, hogy nekem már egy kicsit zavaró, túlságosan kifehérlik. Engem az emberke is zavar egy kicsit. De mindezek ellenére a kép teszik, jó a fekete-fehér megoldás. Gratulálok!

newgam válasza:
Valóban,kísérletet tettem a sötétítésére,de összevetve, mégis inkább így hagytam.
Lehet,jobb lett volna ha fekete autóval parkolok oda:))
Köszönöm értékelésed

adott pontszám: 4,4
2006. április 16. | 18:24 | moTmeN

Szerintem egesz rendben van a kep, tetszenek a vonalak ellentetes iranyai. A bal oldalbol mondjuk en levagtam volna azt a ket forgalomterelo kupot, vagy mit... Nem tartalmaz jelentest a kompi szempontjabol...
Tovabba nagyon zavaro, hogy az egesznek kozepszurke, vagy sotetebb arnyalatai vannak. Bar nem voltam a Vaci SzE-nal, de szerintem vilagosabbak a falai... Szerintem a nagy vilagos fellulet becsapta kicsit a fenymerodet. 1/3-dal folelohettel volna...

newgam válasza:
Ha még szűkebb a vágás akkor az alak nagyon közel kerül a kép széléhez.
Az előteret igen,a falat még nem érte el a közvetlen napfény.
Igazad van biztos,hogy befolyásolta...:)
Köszönöm,hogy értékelted

adott pontszám: 3
2006. április 16. | 18:07 | ETTL

meglehetősen kaotikus kompozíciónak látom. lehet, hogy pont ez a célja. nem tudom, de az egész nagyon szürke. a hátsó autó kép szerintem nem sziluett hanem a nap által olyannyira megsütött feület ami elég szépen be is égett. a lámpák valamilyen ritmust csempésznek a képbe, de ezek sem élesek ugyanúgy mint a befelé néző emberke. továbbá nem értem a bal szélen félbevágott köveket. amit leírtál a kommentbe sajnos nekem nem jön át. hangsúlyozom nekem, lehet másnak igen. ez nálam 3-as

newgam válasza:
A sziluett tárgyak,alakok körvonala,árnyképe.
Hogy az most beégett vagy sem más lapra tartozik.
Engem nem zavar,azt szerettem volna,hogy kiemelje egy kicsit az alakot,bár lehet,nem jön(nem jöhet)át mindenkinek.
A félbevágott kövek a szűk vágás eredménye.
Mindemellett köszönöm véleményed.

adott pontszám: 3,5
2006. április 16. | 17:59 | Rainbird

Számomra inkább a lépcső, és a lámpasor jelenti az érdekességet. Olyannyira, hogy a fal vonalától balra eső dolgokat fölöslegesnek érzem.

newgam válasza:
Nekem is tetszik úgy,csak a tárgyak jelenlétével,de próbáltam komponálni.
Nekem ez az alternatíva tetszett meg.
Ha sokáig nézed talán megérted!