BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,91
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 14. 18:02
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
Tücsök

Sephia egy szépségről 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 13. | 15:57 | agent01

Nem rossz kép, kár a hátterért.
Üdv.: age

rajcsy válasza:
Köszi! Igyexünk!

adott pontszám: 4,5
2006. május 13. | 13:19 | rozsdee

A kép tetszik, szerintem jó kis portréfotó! A háttérválasztásnál azonban talán kicsit körültekintőbbnek kellett volna lenni. Zavaró ez a "fejbe belefutó" függöny. Egy teljesen homogén háttér nálam 5-ösre vitte volna a képet! :)
További jó fotózást kívánok!

rajcsy válasza:
Köszi! A legjobbat próbáltuk kihozni az adottságokból :-)

adott pontszám: 3,5
2006. május 1. | 12:23 | kingisti

A sorozat darabjai közül talán ez a legkevésbé sikeredett darab. A belógó ablak (vagy fal), a háttérben céltalanul feltűnő függöny, a fal sarka mind-mind igen zavaróak. A lány keze kiég, elviszi a tekintetet...
Egy homogénebb háttér sokat javítana.

rajcsy válasza:
Köszi! mindenben egyetértek, ezek az első próbálkozások :-)

adott pontszám: 3
2006. április 16. | 23:32 | spongebob3

Ez az arc többet érdemelne ennél a rosszul kiválasztott háttérnél és keretnél. Több tónust hiányolok az arcról. ha természetes fényt használtál a fejet kellett volna elfordítani. vagy a fényekkel kellett volna játszani. Egyébként tetszik a nyugodt, ellazult tekintet. A kéztartás nagyon természetellenes.

rajcsy válasza:
Szia! Csak simogatta a haját, azért tartja így a kezét. Igen, többet érdemel, ezek az első próbálkozások :-) Köszi!

adott pontszám: 4,5
2006. április 14. | 21:33 | Robert_X

Nem tudom miért lett így lehúzva, nekem tetszik ez a kép. Nagyon tetszik a lány tekintete. Elgondolkodtató, figyelemfelkeltő, és van benne szerintem egy kis csábító vonás is. Valahogy a karja viszont, pontosabban a keze zavar, elviszi a figyelmet, mert valahogy számomra nem illik oda. Az elég sötét tónusú területen egy egész világos rész.
Mindenesetre nagyon tetszik a hölgy tekintete.
Üdv.
Robi

rajcsy válasza:
Köszi! A hármas jegynek én se örültem, dehát nem is ez a lényeg... Többen említettétek a kezet, engem nem igazán zavar. Spontán kép volt, kézmozdulat közben készült a fotó. A dicséretet köszi a modell nevében is. Jaja, csábító a tekintete :-)

adott pontszám: 4
2006. április 14. | 20:17 | keresztes vitéz

Nagyon jó ötlet volt a sepia színhatás, különleges hangulatot kölcsönöz a képnek. Amivel bajom van egy kicsit, az az elhelyezés és maga a háttér. Ez elvonja a figyelmet a modellről. Talán egy egyszínű háttér elég biztonságot adna a képnek. Sok sikert a továbbiakban.
üdv.:
keresztes vitéz

rajcsy válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,8
2006. április 14. | 19:32 | capek

Tényleg nagyon dekoratív a hölgy... Véleményem szerint
felülről jócskán lehetne vágni a képből és talán a kéz egy kicsit hangsúlyosabb a kelleténél.
Ezeket leszámítva tökéletes.
üdv. capek

rajcsy válasza:
Köszönöm! Vágás: igazad van. Kéz: haját simogatta, nem volt merev a beállítás. Így maradhatott természetes a kép.

adott pontszám: 3
2006. április 14. | 18:47 | arbiter_la

Ami a legfontosabb: szűkebbre vágni! Portrénál nem kell semmi felesleges a képre.
Ezenkívül kicsit furcsának érzem a kéztartást.
Kezdetnek viszont nem rossz, de lesz ez még jobb is!

rajcsy válasza:
A szűkebbre vágással egyetértek. A kéztartásban nincs semmi furcsa. A hármast igen szigorúnak érzem.

adott pontszám: 4,5
2006. április 14. | 18:10 | h.rom

Alapvetően nagyon tetszik a kép, ami egy kicsit zavar, hogy felül túl sok helyet hagytál, baloldalt a világos csik nem kellett volna, és mintha úgy 50mm vagy azalatt exponáltál volna, mert mintha torzult lenne a perspektíva is. De a beállítás és az arckifejezés nagyon rendben van.

rajcsy válasza:
Köszönöm. Igazad van, fentről vághattam volna. A perspektíva nem torzult. A modell nevében is köszönöm az arckifejezés dicséretét. Szerintem is nagyon rendben van :-)