BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,19
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 14. 09:33
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 50mmx1.6
  • objektív: Canon EF 1.8 50mm
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Bea

Többek kérésére! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2006. május 10. | 17:07 | kesztió

Hát, kegyetlenül tömény a kép, ez egyszer biztos. A szűk vágásba lehet, hogy sokan belekötöttek, pedig egyik erőssége a fotónak, a fekete-fehérség mellett ez is még drámaibbá teszi a képből áradó feszültséget.
Amibe viszont én kötök bele, az a fürdőkád széle a kép alján. Van legalább egyetlen nomális érved arra, mi a halálért kellett bennehagyni, s ezzel meg is lőni a kompozíciót?! Hidd el, enélkül is rájöttünk volna, hogy kádban ül a kislány... ;))))
Amúgy legforróbb gratulációim, ügyes kép.

_juhy válasza:
Egyetlen egy jó érvem van... amibe senki nem tud bele kötni! :) Így tetszett! Amásik pedig technikai... 3:2-es képarány

adott pontszám: 3
2006. május 5. | 17:58 | bubkaa

Nem rossz a kép,bár a kompozició ellentmondásos. Mit keres rajta a felső,ha már a fürdőkádban ül? Olyan ambivalens érzésem van a képpel, mint amikor az anyósom neki száguld a vadi új porschémmal 220-al a betonfalnak.

_juhy válasza:
Na ne nevettes! :)

2006. április 26. | 13:56 | GG_factory

No comment

_juhy válasza:
mert? :)

adott pontszám: 4
2006. április 19. | 20:34 | macimancs

Majdnem minden szörnyen tetszik ezen a fotódon: a beállítás, a vágás, a modell. Még a fények is tetszenének, de sajnos a modell orrnyerge leárnyékolja az egyik szemét...félig. A másik szem, ahogy előcsillog a haj mögül, isteni. De a takartnak teljesen árnyékban lenne jó leledzenie, vagy tökárnyékban.
Egyébként abba ne hagyd! Hihetetlen érzéked van a nők fényképen történő megmutatásához.
És ennek én szívből örülök. ;)

_juhy válasza:
Nem áll szándékomban abba hagyni! :) sőőőt!
Nagyon köszi a véleményed!

adott pontszám: 5
2006. április 16. | 13:23 | keresztes vitéz

Tetszetősre sikerült a kép. Személy szerint nem kötnék bele semmibe, mert nekem úgy tetszik ez a fotó ahogy van. A fény-árnyék hatás is csodás. Egy újságba simán elmenne. Gratulálok.
vitéz

_juhy válasza:
Nagyon köszönöm!
Öeülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2006. április 15. | 07:49 | fotocross

Teljesen jó kép, gyönyörű a modell, szép, visszafogottan erotikus, tűéles, mi kellhet még... Mivel fürdőkádban van, max. felülről tudtad fotózni, ez nem hiba. Jó kép!

_juhy válasza:
Felülről fotózva még zártabb, nyomottabb a hatása!
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. április 15. | 00:13 | Turczy

hmm,nagyon sexi :)
playboy szintu kep,ha en ilyet tudnek.. :P

_juhy válasza:
Tudnál, ha akarnál! :)

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 21:55 | dikan

Ez nagyon jo lett. Szerintem siman elmenne akarmelyik glam temaju ujsagban is. Beanak nagyon jol all ez a kifejezo tekintet, es nagyon szep az a tonusgazdag ff konverzio is!

Grat!

_juhy válasza:
Nagyon köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 21:26 | Marek92

gondban vagyok,mert erre nemnagyon tudok mit mondani,csak azt h.BAROMIRA EL LETT TALÁLVA......"megfogtad!!!!azt sem tudom mit,de megfogtad!!!"remélem nem haragszol meg,ha most itt nem mélyülök bele a technikai dolgokba,erre pillanatnyilag nem tok mást mondani,mint h.5ös!!!!szval 5ös!!!!:D

_juhy válasza:
Ohh! Nagyon köszi!

2006. április 14. | 19:07 | nnanga

szep tonusok. a tobbi nem az esetem, hehe :)

_juhy válasza:
Nem is kell, hogy az legyen! :)

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 18:58 | csiger78

Ez valóban glamour...a kisugárzása nagyon jó a képnek,meg a hölgynek is, érdekes ez a fürdős habos megoldás :-)
Grat
G

_juhy válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 17:23 | z62

Többek kérésére? Dévényi Tibibácsi? Én akkor kérném a következő perc fotóját! Sejtmozgató az szent. Az arcba bomló haj és mögötte a "gyilkos " tekintet.Brrrrr! Nagyon vad és ..... !

_juhy válasza:
No igen... ez lett volna a cél!
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. április 14. | 14:50 | Madácsi Zoltán

Szerintem ez egy nagyon profi kép tudna lenni, ha a következőkön javítanál:
1) a hátteret meg kellene változtatni, mert sem a témához, sem ehhez a gyönyörű modellhez nem illik a fürdőszobai csempézett háttér. Szerintem, valami homogén, semleges hátteret kellene kreálni, tudom, ez otthoni körülmének között nem olyan egyszerű.
2)szerintem a lány árnyékát vagy kompozíciós elemként kellene használni, vagy úgy megvilágítani, hogy ne legyen árnyék.
Én a helyedben ezt a témát feldolgoznám még egyszer, mert bravúros fotód tudsz belőle kihozni.
Egyébként pedig jó a kép, gratulálok!

_juhy válasza:
Köszönöm szépen!

2006. április 14. | 13:18 | KisZsubesz

Ha nem is egyezik, de nagyon közel jár. :)
Egyébként egy dolog van, amiért levon(hat)tam volna valamennyit, az hogy belevágtál Bea kezeibe... Pedig szép kezei vannak. :)
Mellesleg sikerült eltalálnom a készítőt. :)

_juhy válasza:
Oh.... köszi szépen!

adott pontszám: 4,9
2006. április 14. | 13:13 | heliar

Szerintem szuperjó ez a kép, nagyon csábító, szép a rengeteg szürke árnyalat.
4,9, de csak azért, mert jobb lenne szerintem, ha a lány egy árnyalatnyit még balra fordult volna az arcával. Csak egy egészen picit, hogy ne árnyékolja be a szemét annyira az orra.
Gratulálok!

_juhy válasza:
Igen, már mások is megjegyezték ezt!

2006. április 14. | 13:08 | agent01

akkor csak gép : )
De azért fényezem ennyire mert nekem is 300 D-m van :D

_juhy válasza:
Jó is az... :)

2006. április 14. | 13:01 | agent01

Öt dolog kell : )
Kell egy jó gép is: )))

_juhy válasza:
Meglepődnél, hogy a gép adott esetben mennyire mellékes...

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 12:57 | pingvin014

hát... egy biztos: nagyon jó neked... szerintem sokan írigyelnek....
a kép annyira izgalmas, hogy észre sem veszem a tényleg csak apró, apró hibákat...
gratula... a modellnek is...
ehhez a fotóhoz Ő (is) kellett...

_juhy válasza:
Minden fotóhoz kell a modell... sőt 4 dolog kell!
Jó fotós, jó modell, jó style és jó smink...
Ha ezek egyike is hiányzik, max szép portré, művészkép az eredmény, esetleg ripirt, szociofotó.

adott pontszám: 3
2006. április 14. | 12:49 | Tóthné Tihanyi Szilvia

Nagyon merész, de jópofa, talán a háttér lehetne homogén és akkor tökéletes sexi kép!

_juhy válasza:
aham... és emiatt 3... :D
Amúgy, ha a háttér homogén, akkor az nem csempe... ha nem csepme, nem fürdőszoba.... és mingyá nem ez a hangulat... nagyon értékes volt a véleményed!
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. április 14. | 12:01 | f.c.u.k.

Láttam az erről a hölgyről készült többi fotót.
Ez szerintem kevésbé sikerült jól, nagyon szűknek érzem a vágást, a kép kicsi dőlése sem tetszik, ráadásul nagyon határozott az árnyék hátul. Egyébként élesség, dof, tónusok mind rendben vannak, de készítettél már kategóriákkal jobb képet is.

_juhy válasza:
Ebben igezad van!

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 11:50 | mcsoma

Nagyon teccik! A modell nagyon szép és a maga a kép is egyben van nagyon.

_juhy válasza:
köszi!

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 11:24 | KisZsubesz

Szerintem tudom, hogy ki vagy! :)
Nagyon tetszik a fotó, elég erotikus, de mégis elég szolíd!
Tetszik, hogy ff, és a vágás is jó, nameg persze a háttér is! :)
Gratulálok

_juhy válasza:
Csak nem egyezik az ízlésünk!?

2006. április 14. | 11:06 | Cintia68

Ezért nem pontoztam, erre nem gondoltál? Véleményem attól még lehet (függetlenül attól, hogy igazam van-e vagy sem). De hagyjuk abba a vitát szerintem, mert egyikünknek sem olyan fontos ez, ugye?

_juhy válasza:
én csak jót vidulok rajta :)

2006. április 14. | 11:00 | Cintia68

Utánanéztem a dolognak, hogy ne a levegőbe beszéljek. Megvallom, nehezen tudom értelmezni a kategóriát, és talán hibásan is fogom fel, elnézést érte. De addig kerestem, míg találtam néhány olyan fotót, amire azt mondom, hogy ez igen, nekem ezt jelenti a glamour. Pl.: ID=75412, 92830, 76588, 88908, 92181, 97167, a teljesség igénye nélkül természetesen (és nem kizárólag azokat válogattam, amelyek maradéktalanul tetszenek is).

_juhy válasza:
ok! viszont, ha nem vagy egyrészt a kategóriákkal tisztában, mésrészt fotózni sem tudsz.... akkor kérem, milyen jogon mondasz véleményt egy olyan képről, amit te álmodban sem tudnál csinálni!?
Én sem véleményezek sem állat, sem absztrakt fotókat... csak nagoyn ritkán, pont emiatt.
Másrészt, ha ez a kép kilógna a glam-ból (ami részben igaz), attól ez még a kép értékéből nem von le... nem lesz tőle rosszabb... erről ennyit!

adott pontszám: 4,8
2006. április 14. | 10:51 | Columbiapower

Nkeem alapvetően tetszik a kép, itt ott meg van nyírva de szerintem nem zavaró, ami inkább az a szem, az egyik nem látszik rendesen, a másik pedig ugyebár takarva van. Szerintem kell látni a szemet azzal tarol a lány és az jellemzi legfőképpen, tudod ez a lélek tükre duma:D Miért nyomja össze a melleit?
Jó az ff és a habos maszat alul:D

_juhy válasza:
A szemben egyet kell értenem!
Mért nyomja össze? :) mért ne... mert így a dekoltázs egyrészt jobban látszik, másrészt még züllöttebb... még, ahogy sokan itt mondták, pornósabb a kép! :)

2006. április 14. | 10:49 |

Jogos, nem fejtettem ki. Elsősorban a világítástechnikából derül ki, hogy nem voltak meg a kellő lehetőségeid. A csempén nagyon zavaró az árnyék. Nekem a képkivágás sem igazán tetszik. Belevágtál kicsit a könyökébe, a vállába és a fejtetőbe. Ez még nem lenne baj, de nem érződik a tudatos komponálás. A modell messzemenőkig tisztában volt feladatával, de Te nem mentél utána, nem készítettél olyan minőségű képet, amilyet lehette volna. Így aztán borul az egész kép egysége. Nagyjából ennyire gondoltam.

_juhy válasza:
Kár, hogy még mindíg azt kell hajtogatnom, hogy én így szeretem a vágást, és nincs az az alaptörvény, ami ebben megingat...
Ami a tudatos komponálást illeti, aki csinált már valaha model fotót az tudja, hogy helyel közzel tudatos, 50-50% a fotós és a modell dolga. hogy mért így álla modell? mert így mondtam, hogy mért ilyen a tekintete? mert tudja mi áll jól neki... kb ennyi.

2006. április 14. | 10:38 | Cintia68

Bocsánat, a kategóriát elnéztem. Glamour... Hát, azt még kevesebbet vélek rajta felfedezni.

_juhy válasza:
Mért, neked mitől glamour egy kép!?

2006. április 14. | 10:37 | Cintia68

Muszáj volt megnéznem ezt a képet, és elolvasni a kommenteket. Ne haragudj, hogy beleszólok, de azt gondolom, valamelyest igazat kell adnom muttynak. Én is úgy érzem, nem ide való ez a fotó, és igen távol áll a művészi akt fogalmától (a kategória legjobb képeit átböngészve merem ezt a kijelentést tenni, nem saját tapasztalatból). És mielőtt rám is rámsütöd a bélyeget, hogy prűd vagyok, elmondom, hogy több-kevesebb rendszerességgel járok a legismertebb magyar pornóoldalra. :) De ez a fotózz.hu, szerintem nem illik az oldal világába ez a fotó. Viszont a hölgy arca és az egész fej szép a fotón, lehetne vele mit kezdeni ilyen házipornós beállítás (és helyszín) nélkül is. Lehet, most rajtam is jókat nevetsz magadban, de a véleményemet tartom, akár elfogadod, akár nem. :)

_juhy válasza:
Elfogadom a véleményed! :) És a kategria legjobb fotóit ismerem... volt közöm nem 1-hez...

Ja és nem művészi akt... sosem csinálok olyat!

adott pontszám: 3
2006. április 14. | 10:35 |

Mindenkit meg tudok érteni, aki Beát ilyen körülmények között akarta látni. A modell szép, de sokkal több lehetőség van ebben a képben. Így túlságosan házifotó, inkább elkapott pillanat. A glamour még odébb van.

_juhy válasza:
MItől lesz számodre egy kép glamour!? és mitől házifotó!?

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 10:29 | WRoberto

Nekem nagyon tetszik, főleg az elkapott tekintet!
Szerintem az ilyen képeknél belefér ha nem kicsit felülről készűl, és itt is pozitívan tesz hozzá az összhatáshoz
Nagyon szép a modell

_juhy válasza:
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4,5
2006. április 14. | 10:17 | smena8m

A beállitás, az ebből-abból vágás nekem tetszik, a szembe lógó haj olyan vadóccá teszi a hölgyet. A problémáim a derék környékén kezdődnek, egyrészt életlen is, másrészt ez a hab olyan esetlegesnek hat.

_juhy válasza:
még jó, hogy életlen, mivel az arcon van a fókusz... és valóban... esetleges a hab... de milyen legyen egy hab, ha nem esetleges!?

2006. április 14. | 10:11 | brati

"És mi a véleményed akkor, ha nem is akartam egyensúlyt teremteni... ha azt akartam, hogy közönségesnek hasson!? "

Akkor tökéletesen sikerült megvalósítani.

_juhy válasza:
nougye :)

2006. április 14. | 10:10 | mutty.hu

ja, amúgy hozzátenném van oylan képed ami nagyon tetszik!

_juhy válasza:
már ez is valami :D sejtem melyik az

2006. április 14. | 10:10 | mutty.hu

mindig kiesik a szegény kép, pedig volt aki annyira értékelte, hogy kapott egy kreditet is. De nem linkelem, emrt az admin megesz :) Ha midnen igaz nick alapján utána tudsz keresni.

Amúgy az árnyék technikailag itt nem dob a képeden, sőt a gagyi-home-porno fílinget erősíti, még akkor is, ha lágyítás miatt nem oylan éles az árnyék. Csak hogy valami technikait is írjak az egyes mellé, emrt az itt a fotózzon szinte kötelező...

_juhy válasza:
komolyan csodálkozom azon amit írsz... de jót vidulok :)

adott pontszám: 4
2006. április 14. | 09:58 | Xray__

Hmm, de jo kis kep :) Azokat a habokat nem jol terelted ez nagyon alapveto hiba! :D
Amugy komolyra forditva a szot, jo kep aloban csak a hatter, annak elnyomo hatasa nagyon eros. Tok jo az alany, jol all, jol nez, de nagyon nem jol adja ki magat ezzel a kornyezettel. Illetve de azt gondolom tobben is mondtak, hogy le van vagva a feje, azt nem kellett volna. Varjuk a tovabbi kepeket! ;)
Xray

_juhy válasza:
én szeretek fejbe vágni ;)
És engem a háttér sem zavar... nem érzem nyomasztónak!
Köszi!

2006. április 14. | 09:56 | fényűző

mhm, lehet, igaz...(mármint a torzság)..

meglepődtél...:)

a síneken történt fotóban valamiért nekem nincs élet (és plusz amiket oda írtam)...
ez egy izgalmasabb, titokzatosabb, élettel telibb kép...

efT.

_juhy válasza:
Kinek milyen az ízlése!

2006. április 14. | 09:53 | mutty.hu

nem vagyok prűd. Nész meg Route-sixty-siy képt egy sorral lejjebb. Úgyis emgnézted, midnenki megnézte. :) Arra ötöst adtam.

_juhy válasza:
Na majd megnézem!

2006. április 14. | 09:48 | fotoGRAFI

Nem arra gondolok, hogy mind2 szemnek látszani kell, de igy egyik sem látszik. A bal szem eltakarása nem is annyira zavar, inkább a jobb szem fura. Ha mondjuk egy kicsit feléd fordította volna a fejét akkor a szeme is látszana.

_juhy válasza:
Igen, ebben lehet valami!

2006. április 14. | 09:46 | agent01

Akkor a Penthouesba :D
Nem tudom mindenki prüd itt?
Legalább a technikára, kivitelezésre dobhatnának pontot.

Bár ahogy "ismerlek" csak röhögsz rajtuk : )

_juhy válasza:
Nem fel vagyok háborodva... ;)

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 09:46 | Tüske-

Nem kicsit erotikus a kép az biztos, de szerintem ez még bőven belefér.
Jól világított szép munka.

Egy Tüske-

_juhy válasza:
Köszönöm szépen!
Világítás: fal és egy ezüst ernyő

2006. április 14. | 09:46 | mutty.hu

hol fotózok én bogársegget???

_juhy válasza:
át vitt értelemben... elvontan művészkedsz...

adott pontszám: 4
2006. április 14. | 09:45 | brati

Nem találom az egyensúlyt a képen... Nagyon jó, kihívó, vérbeli glamour tekintet, az ékszerek viszont a dekoltázzsal versengenek, és még nem hirdettek győztest. Ide-oda pattog a tekintet (szvsz nem ott van a hangsúly ahol kéne, emiatt egy picit közönségesbe fordult az egyébként jó ötlet). A háttértől lelkendezve eltekintenék...

_juhy válasza:
Érdekes a meglátásod! :)
És mi a véleményed akkor, ha nem is akartam egyensúlyt teremteni... ha azt akartam, hogy közönségesnek hasson!?

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 09:45 | fényűző

én ugyan nem kértem, de köszönöm...:)
vad, erős, izgalmas, erotikus fotó...fe-fe jó ötlet...

jómagam vágnék alulról a habból, egészen a hasig...még többet mutatna a kevesebb, az elérhetetlen titkot..:)

tetszik,
efT.

_juhy válasza:
No... meglepődöm a véleményeden! :)
Viszont, ha jól belevágtam volna, akkor a kép alapvető jellege lett volna oda.. torzzá, semmilyenné tette volna a fotót, szerintem!

2006. április 14. | 09:43 | agent01

Szerintem simán beleférne a nyuszis magazinba. Hol pornó ez ugyanmár..

_juhy válasza:
Hát.. oda azért nem... de hogy ponro.... pff..

2006. április 14. | 09:43 | vargacsaba

Ez a kép provokatívnak tűnik, de szerintem nem az. Helmut Newton fotói azok.
Fotózz szinten ez egy teljesen korrektül megvalósított kép. Szóval sem az 1-el, sem az 5-el nem tudok igazán egyetérteni.
Üdv!

_juhy válasza:
Az ő fotói sem azok... szerintem! :) Bár kinek mi...
Ez a kép a tipikusan semmit nem mutatunk, mégis láttatunk valamit kategória..

adott pontszám: 3,5
2006. április 14. | 09:41 | fotoGRAFI

A szemek eltakarása igy nem a legszerencsésebb. A bal szemet csak sejteni lehet, a jobb szem meg olyannak tűnik, mintha vak lenne rá(csak a szemfehérje látszik). Egyébként megállná a helyét.

_juhy válasza:
Érdekes meglátás... de mért kellene, hogy mindíg látszon mind a 2 szem!?

2006. április 14. | 09:40 | agent01

Mutty egyes erre ötös arra a gagyira nem ismerek rád...

_juhy válasza:
Sajnos sem nem elvont a kép, sem nem tájkép... :) ergo porno!

2006. április 14. | 09:38 | mutty.hu

Agent, msot csalódtam benned :)

_juhy válasza:
sokat fogsz még csalódni az életben! ;)

adott pontszám: 5
2006. április 14. | 09:38 | agent01

Köszönöm!
Isteni ez a kép : )
Igazából nem is tudom értékelni, na de férfi vagyok vagy mi: )
Dögös, merész és nagyon izgató.
Még mindig irigyellek : )
Dobok egy kreditet neked, hogy tegyél még róla fel képet: )
Üdv: Age

Engedelmeddel lementem a legkedvesebb képeim közé.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

_juhy válasza:
Ohh... Köszönöm szépen! :)

adott pontszám: 1
2006. április 14. | 09:37 | mutty.hu

már csak a 06-90-es szám hiányzik az aljáról, vösössel.

Bocs, de ez nálam pornó. A "(provokatív)" kép nem!

más a jelentése

_juhy válasza:
Hehe... akkor talán ideje volna megtanulnod fotózni is ;)
és nem csak bogár segget!

Ja és talán nézz meg egy pornóképet, mielőtt eldöntöd, hogy ez is az! ;)