Hát, kegyetlenül tömény a kép, ez egyszer biztos. A szűk vágásba lehet, hogy sokan belekötöttek, pedig egyik erőssége a fotónak, a fekete-fehérség mellett ez is még drámaibbá teszi a képből áradó feszültséget.
Amibe viszont én kötök bele, az a fürdőkád széle a kép alján. Van legalább egyetlen nomális érved arra, mi a halálért kellett bennehagyni, s ezzel meg is lőni a kompozíciót?! Hidd el, enélkül is rájöttünk volna, hogy kádban ül a kislány... ;))))
Amúgy legforróbb gratulációim, ügyes kép.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. április 14. 09:33 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 50mmx1.6
- objektív: Canon EF 1.8 50mm
- rekeszérték: 4
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Többek kérésére!
_juhy válasza:
Egyetlen egy jó érvem van... amibe senki nem tud bele kötni! :) Így tetszett! Amásik pedig technikai... 3:2-es képarány
Nem rossz a kép,bár a kompozició ellentmondásos. Mit keres rajta a felső,ha már a fürdőkádban ül? Olyan ambivalens érzésem van a képpel, mint amikor az anyósom neki száguld a vadi új porschémmal 220-al a betonfalnak.
_juhy válasza:
Na ne nevettes! :)
Majdnem minden szörnyen tetszik ezen a fotódon: a beállítás, a vágás, a modell. Még a fények is tetszenének, de sajnos a modell orrnyerge leárnyékolja az egyik szemét...félig. A másik szem, ahogy előcsillog a haj mögül, isteni. De a takartnak teljesen árnyékban lenne jó leledzenie, vagy tökárnyékban.
Egyébként abba ne hagyd! Hihetetlen érzéked van a nők fényképen történő megmutatásához.
És ennek én szívből örülök. ;)
_juhy válasza:
Nem áll szándékomban abba hagyni! :) sőőőt!
Nagyon köszi a véleményed!
Tetszetősre sikerült a kép. Személy szerint nem kötnék bele semmibe, mert nekem úgy tetszik ez a fotó ahogy van. A fény-árnyék hatás is csodás. Egy újságba simán elmenne. Gratulálok.
vitéz
_juhy válasza:
Nagyon köszönöm!
Öeülök, hogy tetszik!
Teljesen jó kép, gyönyörű a modell, szép, visszafogottan erotikus, tűéles, mi kellhet még... Mivel fürdőkádban van, max. felülről tudtad fotózni, ez nem hiba. Jó kép!
_juhy válasza:
Felülről fotózva még zártabb, nyomottabb a hatása!
Köszi!
Ez nagyon jo lett. Szerintem siman elmenne akarmelyik glam temaju ujsagban is. Beanak nagyon jol all ez a kifejezo tekintet, es nagyon szep az a tonusgazdag ff konverzio is!
Grat!
_juhy válasza:
Nagyon köszönöm!
gondban vagyok,mert erre nemnagyon tudok mit mondani,csak azt h.BAROMIRA EL LETT TALÁLVA......"megfogtad!!!!azt sem tudom mit,de megfogtad!!!"remélem nem haragszol meg,ha most itt nem mélyülök bele a technikai dolgokba,erre pillanatnyilag nem tok mást mondani,mint h.5ös!!!!szval 5ös!!!!:D
_juhy válasza:
Ohh! Nagyon köszi!
Ez valóban glamour...a kisugárzása nagyon jó a képnek,meg a hölgynek is, érdekes ez a fürdős habos megoldás :-)
Grat
G
_juhy válasza:
Köszi szépen!
Többek kérésére? Dévényi Tibibácsi? Én akkor kérném a következő perc fotóját! Sejtmozgató az szent. Az arcba bomló haj és mögötte a "gyilkos " tekintet.Brrrrr! Nagyon vad és ..... !
_juhy válasza:
No igen... ez lett volna a cél!
Köszi!
Szerintem ez egy nagyon profi kép tudna lenni, ha a következőkön javítanál:
1) a hátteret meg kellene változtatni, mert sem a témához, sem ehhez a gyönyörű modellhez nem illik a fürdőszobai csempézett háttér. Szerintem, valami homogén, semleges hátteret kellene kreálni, tudom, ez otthoni körülmének között nem olyan egyszerű.
2)szerintem a lány árnyékát vagy kompozíciós elemként kellene használni, vagy úgy megvilágítani, hogy ne legyen árnyék.
Én a helyedben ezt a témát feldolgoznám még egyszer, mert bravúros fotód tudsz belőle kihozni.
Egyébként pedig jó a kép, gratulálok!
_juhy válasza:
Köszönöm szépen!
Ha nem is egyezik, de nagyon közel jár. :)
Egyébként egy dolog van, amiért levon(hat)tam volna valamennyit, az hogy belevágtál Bea kezeibe... Pedig szép kezei vannak. :)
Mellesleg sikerült eltalálnom a készítőt. :)
_juhy válasza:
Oh.... köszi szépen!
Szerintem szuperjó ez a kép, nagyon csábító, szép a rengeteg szürke árnyalat.
4,9, de csak azért, mert jobb lenne szerintem, ha a lány egy árnyalatnyit még balra fordult volna az arcával. Csak egy egészen picit, hogy ne árnyékolja be a szemét annyira az orra.
Gratulálok!
_juhy válasza:
Igen, már mások is megjegyezték ezt!
_juhy válasza:
Meglepődnél, hogy a gép adott esetben mennyire mellékes...
hát... egy biztos: nagyon jó neked... szerintem sokan írigyelnek....
a kép annyira izgalmas, hogy észre sem veszem a tényleg csak apró, apró hibákat...
gratula... a modellnek is...
ehhez a fotóhoz Ő (is) kellett...
_juhy válasza:
Minden fotóhoz kell a modell... sőt 4 dolog kell!
Jó fotós, jó modell, jó style és jó smink...
Ha ezek egyike is hiányzik, max szép portré, művészkép az eredmény, esetleg ripirt, szociofotó.
_juhy válasza:
aham... és emiatt 3... :D
Amúgy, ha a háttér homogén, akkor az nem csempe... ha nem csepme, nem fürdőszoba.... és mingyá nem ez a hangulat... nagyon értékes volt a véleményed!
Köszi!
Láttam az erről a hölgyről készült többi fotót.
Ez szerintem kevésbé sikerült jól, nagyon szűknek érzem a vágást, a kép kicsi dőlése sem tetszik, ráadásul nagyon határozott az árnyék hátul. Egyébként élesség, dof, tónusok mind rendben vannak, de készítettél már kategóriákkal jobb képet is.
_juhy válasza:
Ebben igezad van!
Szerintem tudom, hogy ki vagy! :)
Nagyon tetszik a fotó, elég erotikus, de mégis elég szolíd!
Tetszik, hogy ff, és a vágás is jó, nameg persze a háttér is! :)
Gratulálok
_juhy válasza:
Csak nem egyezik az ízlésünk!?
Ezért nem pontoztam, erre nem gondoltál? Véleményem attól még lehet (függetlenül attól, hogy igazam van-e vagy sem). De hagyjuk abba a vitát szerintem, mert egyikünknek sem olyan fontos ez, ugye?
_juhy válasza:
én csak jót vidulok rajta :)
Utánanéztem a dolognak, hogy ne a levegőbe beszéljek. Megvallom, nehezen tudom értelmezni a kategóriát, és talán hibásan is fogom fel, elnézést érte. De addig kerestem, míg találtam néhány olyan fotót, amire azt mondom, hogy ez igen, nekem ezt jelenti a glamour. Pl.: ID=75412, 92830, 76588, 88908, 92181, 97167, a teljesség igénye nélkül természetesen (és nem kizárólag azokat válogattam, amelyek maradéktalanul tetszenek is).
_juhy válasza:
ok! viszont, ha nem vagy egyrészt a kategóriákkal tisztában, mésrészt fotózni sem tudsz.... akkor kérem, milyen jogon mondasz véleményt egy olyan képről, amit te álmodban sem tudnál csinálni!?
Én sem véleményezek sem állat, sem absztrakt fotókat... csak nagoyn ritkán, pont emiatt.
Másrészt, ha ez a kép kilógna a glam-ból (ami részben igaz), attól ez még a kép értékéből nem von le... nem lesz tőle rosszabb... erről ennyit!
Nkeem alapvetően tetszik a kép, itt ott meg van nyírva de szerintem nem zavaró, ami inkább az a szem, az egyik nem látszik rendesen, a másik pedig ugyebár takarva van. Szerintem kell látni a szemet azzal tarol a lány és az jellemzi legfőképpen, tudod ez a lélek tükre duma:D Miért nyomja össze a melleit?
Jó az ff és a habos maszat alul:D
_juhy válasza:
A szemben egyet kell értenem!
Mért nyomja össze? :) mért ne... mert így a dekoltázs egyrészt jobban látszik, másrészt még züllöttebb... még, ahogy sokan itt mondták, pornósabb a kép! :)
Jogos, nem fejtettem ki. Elsősorban a világítástechnikából derül ki, hogy nem voltak meg a kellő lehetőségeid. A csempén nagyon zavaró az árnyék. Nekem a képkivágás sem igazán tetszik. Belevágtál kicsit a könyökébe, a vállába és a fejtetőbe. Ez még nem lenne baj, de nem érződik a tudatos komponálás. A modell messzemenőkig tisztában volt feladatával, de Te nem mentél utána, nem készítettél olyan minőségű képet, amilyet lehette volna. Így aztán borul az egész kép egysége. Nagyjából ennyire gondoltam.
_juhy válasza:
Kár, hogy még mindíg azt kell hajtogatnom, hogy én így szeretem a vágást, és nincs az az alaptörvény, ami ebben megingat...
Ami a tudatos komponálást illeti, aki csinált már valaha model fotót az tudja, hogy helyel közzel tudatos, 50-50% a fotós és a modell dolga. hogy mért így álla modell? mert így mondtam, hogy mért ilyen a tekintete? mert tudja mi áll jól neki... kb ennyi.
Muszáj volt megnéznem ezt a képet, és elolvasni a kommenteket. Ne haragudj, hogy beleszólok, de azt gondolom, valamelyest igazat kell adnom muttynak. Én is úgy érzem, nem ide való ez a fotó, és igen távol áll a művészi akt fogalmától (a kategória legjobb képeit átböngészve merem ezt a kijelentést tenni, nem saját tapasztalatból). És mielőtt rám is rámsütöd a bélyeget, hogy prűd vagyok, elmondom, hogy több-kevesebb rendszerességgel járok a legismertebb magyar pornóoldalra. :) De ez a fotózz.hu, szerintem nem illik az oldal világába ez a fotó. Viszont a hölgy arca és az egész fej szép a fotón, lehetne vele mit kezdeni ilyen házipornós beállítás (és helyszín) nélkül is. Lehet, most rajtam is jókat nevetsz magadban, de a véleményemet tartom, akár elfogadod, akár nem. :)
_juhy válasza:
Elfogadom a véleményed! :) És a kategria legjobb fotóit ismerem... volt közöm nem 1-hez...
Ja és nem művészi akt... sosem csinálok olyat!
Mindenkit meg tudok érteni, aki Beát ilyen körülmények között akarta látni. A modell szép, de sokkal több lehetőség van ebben a képben. Így túlságosan házifotó, inkább elkapott pillanat. A glamour még odébb van.
_juhy válasza:
MItől lesz számodre egy kép glamour!? és mitől házifotó!?
Nekem nagyon tetszik, főleg az elkapott tekintet!
Szerintem az ilyen képeknél belefér ha nem kicsit felülről készűl, és itt is pozitívan tesz hozzá az összhatáshoz
Nagyon szép a modell
_juhy válasza:
Köszönöm a véleményed!
A beállitás, az ebből-abból vágás nekem tetszik, a szembe lógó haj olyan vadóccá teszi a hölgyet. A problémáim a derék környékén kezdődnek, egyrészt életlen is, másrészt ez a hab olyan esetlegesnek hat.
_juhy válasza:
még jó, hogy életlen, mivel az arcon van a fókusz... és valóban... esetleges a hab... de milyen legyen egy hab, ha nem esetleges!?
"És mi a véleményed akkor, ha nem is akartam egyensúlyt teremteni... ha azt akartam, hogy közönségesnek hasson!? "
Akkor tökéletesen sikerült megvalósítani.
_juhy válasza:
nougye :)
mindig kiesik a szegény kép, pedig volt aki annyira értékelte, hogy kapott egy kreditet is. De nem linkelem, emrt az admin megesz :) Ha midnen igaz nick alapján utána tudsz keresni.
Amúgy az árnyék technikailag itt nem dob a képeden, sőt a gagyi-home-porno fílinget erősíti, még akkor is, ha lágyítás miatt nem oylan éles az árnyék. Csak hogy valami technikait is írjak az egyes mellé, emrt az itt a fotózzon szinte kötelező...
_juhy válasza:
komolyan csodálkozom azon amit írsz... de jót vidulok :)
Hmm, de jo kis kep :) Azokat a habokat nem jol terelted ez nagyon alapveto hiba! :D
Amugy komolyra forditva a szot, jo kep aloban csak a hatter, annak elnyomo hatasa nagyon eros. Tok jo az alany, jol all, jol nez, de nagyon nem jol adja ki magat ezzel a kornyezettel. Illetve de azt gondolom tobben is mondtak, hogy le van vagva a feje, azt nem kellett volna. Varjuk a tovabbi kepeket! ;)
Xray
_juhy válasza:
én szeretek fejbe vágni ;)
És engem a háttér sem zavar... nem érzem nyomasztónak!
Köszi!
mhm, lehet, igaz...(mármint a torzság)..
meglepődtél...:)
a síneken történt fotóban valamiért nekem nincs élet (és plusz amiket oda írtam)...
ez egy izgalmasabb, titokzatosabb, élettel telibb kép...
efT.
_juhy válasza:
Kinek milyen az ízlése!
nem vagyok prűd. Nész meg Route-sixty-siy képt egy sorral lejjebb. Úgyis emgnézted, midnenki megnézte. :) Arra ötöst adtam.
_juhy válasza:
Na majd megnézem!
Nem arra gondolok, hogy mind2 szemnek látszani kell, de igy egyik sem látszik. A bal szem eltakarása nem is annyira zavar, inkább a jobb szem fura. Ha mondjuk egy kicsit feléd fordította volna a fejét akkor a szeme is látszana.
_juhy válasza:
Igen, ebben lehet valami!
Akkor a Penthouesba :D
Nem tudom mindenki prüd itt?
Legalább a technikára, kivitelezésre dobhatnának pontot.
Bár ahogy "ismerlek" csak röhögsz rajtuk : )
_juhy válasza:
Nem fel vagyok háborodva... ;)
Nem kicsit erotikus a kép az biztos, de szerintem ez még bőven belefér.
Jól világított szép munka.
Egy Tüske-
_juhy válasza:
Köszönöm szépen!
Világítás: fal és egy ezüst ernyő
Nem találom az egyensúlyt a képen... Nagyon jó, kihívó, vérbeli glamour tekintet, az ékszerek viszont a dekoltázzsal versengenek, és még nem hirdettek győztest. Ide-oda pattog a tekintet (szvsz nem ott van a hangsúly ahol kéne, emiatt egy picit közönségesbe fordult az egyébként jó ötlet). A háttértől lelkendezve eltekintenék...
_juhy válasza:
Érdekes a meglátásod! :)
És mi a véleményed akkor, ha nem is akartam egyensúlyt teremteni... ha azt akartam, hogy közönségesnek hasson!?
én ugyan nem kértem, de köszönöm...:)
vad, erős, izgalmas, erotikus fotó...fe-fe jó ötlet...
jómagam vágnék alulról a habból, egészen a hasig...még többet mutatna a kevesebb, az elérhetetlen titkot..:)
tetszik,
efT.
_juhy válasza:
No... meglepődöm a véleményeden! :)
Viszont, ha jól belevágtam volna, akkor a kép alapvető jellege lett volna oda.. torzzá, semmilyenné tette volna a fotót, szerintem!
Ez a kép provokatívnak tűnik, de szerintem nem az. Helmut Newton fotói azok.
Fotózz szinten ez egy teljesen korrektül megvalósított kép. Szóval sem az 1-el, sem az 5-el nem tudok igazán egyetérteni.
Üdv!
_juhy válasza:
Az ő fotói sem azok... szerintem! :) Bár kinek mi...
Ez a kép a tipikusan semmit nem mutatunk, mégis láttatunk valamit kategória..
A szemek eltakarása igy nem a legszerencsésebb. A bal szemet csak sejteni lehet, a jobb szem meg olyannak tűnik, mintha vak lenne rá(csak a szemfehérje látszik). Egyébként megállná a helyét.
_juhy válasza:
Érdekes meglátás... de mért kellene, hogy mindíg látszon mind a 2 szem!?
_juhy válasza:
Sajnos sem nem elvont a kép, sem nem tájkép... :) ergo porno!
Köszönöm!
Isteni ez a kép : )
Igazából nem is tudom értékelni, na de férfi vagyok vagy mi: )
Dögös, merész és nagyon izgató.
Még mindig irigyellek : )
Dobok egy kreditet neked, hogy tegyél még róla fel képet: )
Üdv: Age
Engedelmeddel lementem a legkedvesebb képeim közé.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
_juhy válasza:
Ohh... Köszönöm szépen! :)
már csak a 06-90-es szám hiányzik az aljáról, vösössel.
Bocs, de ez nálam pornó. A "(provokatív)" kép nem!
más a jelentése
_juhy válasza:
Hehe... akkor talán ideje volna megtanulnod fotózni is ;)
és nem csak bogár segget!
Ja és talán nézz meg egy pornóképet, mielőtt eldöntöd, hogy ez is az! ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.