BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 11. 22:05
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 80mm
  • objektív: SMC Pentax 80-200
  • rekeszérték: 4.5
  • zársebesség: 1/90
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Püspökladány
Kicsi a bors de hmmm.

Egy papírboltos 80 Ft-os nagyító segítségével 1,6méteres fókusztáv alig 3-4 cm-re csökkent.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2006. április 22. | 10:07 | m6sport

nem egy mindennapi kep, az biztos! ha a melysegelesseg nagyobb lenne siman megadnam az öt pontot! igy egy kicsit necces de olvasvan, hogy milyen "profi" eszközzel sikerült elerned az eredmenyt, hát le a kalappal!
gratulalok, 4,5pontban kiegyezünk?!
üdv.: Zsolt...

Lamerka válasza:
Köszönöm szépen , azzal prókálkozok amim van és ezzel ennyit tudtam kihozni .Köszönöm a véleményedet !

adott pontszám: 5
2006. április 22. | 09:14 | bölcs27

Én az ötletért mindenképpen 5öst adnék, a technikai része az éppen ezért korlátos, nem számít. Legalábbis nálam. Annyi megjegyzés, hogy az árnyék kár, hogy belelóg a keretbe.
üdv
istván

u.i.: Együtt értékeltük a Lánchidas képet, olvasom, jól jön a kredit... Nekem akad, használd egészséggel.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Lamerka válasza:
Köszönöm szépe az értékelésedet, hát igen sajnos az beleló bár én úgy gondoltam hogy a keret viszi majd tovább az árnyéket (ez csak egy saját meglátás egy próbát megért számomra hisz senkinek nem tetszik szóval a következő ilyen vágásnál mer megmarad :) )
Nagyon szépne köszönöm a Kreditet máris töltöm fel a képet amit ide szántam bár egy kicsit már későn , de kérlek nézd meg azt is és értékeld !

Köszönök mindent !

adott pontszám: 5
2006. április 12. | 21:13 | flyerwolf

Hát azért a növények kat kicsit erős, persze mehetne a levesalkatrész kategóriába is, ha lenne olyan:)) . A keret igen brutál, a 80 Ft-os nagyító nagy ötlet, persze láthatóan nem az a fotóoptikai minőség. Ettől függetlenül kell szereznem egy mákszemet, mert azt még nem fotóztam. Ötletek: Kb 30˚ kal forgattam volna CC, hogy legyen kis átlós hatása, továbbá a borsosarkától kb 1 keretvastagságra vágtam volna. Kreativitásért, megvalósításért így is beajánlok egy ötöst, végül is mindenki azzal dolgozik amilye van. Gondolom te is szívesebben készítetted volna egy félmisis obival:)). szal grat: Wolf

Lamerka válasza:
Köszönöm szépen, természetesen úgy kell dolgoznia mindenkinek "amilye van" örültem volna egy félmisis obinak mert biztos más képe van ...
Nagyon örülök hogy tetszik és köszönöm hogy értékelted a képet !

adott pontszám: 4,3
2006. április 12. | 16:09 | ész ventura

A 80 Ft-os nagyító jól nagyít, csak picit életlennek érzem a borsot. A középre helyezés sem zavar és tetszik a keret is! Üdv!

Lamerka válasza:
Köszönöm szépen , igen egy kcisit életlen ...

adott pontszám: 4,7
2006. április 12. | 10:30 | SzBarbi

Nagyon ötletes kép, teccik, de én benne hagytam volna az árnyékát és a keretet se ien mintásra csináltam volna, túl éles a képhez képest.

Lamerka válasza:
Köszönöm szépen, hírtelen csinált keretnek ne nézd az élességét :D

adott pontszám: 4
2006. április 12. | 09:09 | WRoberto

Hát igen viszont ez látszik is a kép minőségén az amúgy remek obi nem hozza igazán azt amit tud. Kicsit zavar az árnyék is. Amúgy ötletes kép, esetleg helyezhetted volna balrább kb harmadba hosszabb árnyékkal esetleg átlós irányba
További jó fotózást, üdv

Lamerka válasza:
Köszönöm szépen ! Igazad van sajnos a vágás nem tökéletes !

adott pontszám: 4
2006. április 12. | 08:56 | Robert_X

Ez a kép szerintem tű élesen lenne tökéletes, ami gondolom nem ki kihívás lefotózni. Vagy te tetted rá az elmosottságot. Ha igen, akkor kár volt. Érdekes, hogy milyen is egy ilyen apró bors.

Lamerka válasza:
Az elmosottságot nem én tettem rá ez a borszem így volt éles látod, kb a felétől már abszolult nem éles a kép ( 1,6 vs. nagyítós 3-4cm fókusztáv)
Köszönöm az értékelésedet !

adott pontszám: 4,5
2006. április 12. | 07:41 | joevlad

A sufnyituning, jelei mutatkoznak az élességen. De ennek ellenére a képi hatás egész jó, eredeti lett. Az elhelyezés nem egészen tökéletes (180-fok forgat és utána kicsit jobbra, függőlegesen középre tesz). Nekem tetszik.

Lamerka válasza:
Máskor odafgyelek a vágásra sajnos azzal nagyon elszurtam. Örülök hogy tetszik !
Köszönöm szépen !

adott pontszám: 5
2006. április 11. | 23:13 | TheWorldAsSeenByAttila

Holnap megyek az írószerbe. Nagyon tetszik a megközelítésnek ez a módja (a szó mindkét értelmében). Visszaidézi azokat az időket, amikor még a vassal is kreatívnak kellett lenni, nem csak a szoftverrel. Amikor még előmunka is kellett, nem csak utómunka. :) Tudván, hogy mennyit költöttél a technikára, a képet kifejezetten szépnek találom. Hozzáállásból ötös.

Lamerka válasza:
Köszönöm szépen !

adott pontszám: 3
2006. április 11. | 22:29 | still-live

Ügyes vagy! Jó kis szerkezetet dobtál össze. Az élesség állítás viszont biztos nehéz lehet, mert itt sem nagyon jött össze. Nagyon kicsi a mélységélesség. Az erős jobb árnyék pedig zavaró. Próbáld meg kiegyenlítetteb megvilágítással, és szűkebb rekesszel!

Lamerka válasza:
hmm köszönöm a tippet , sajnos a megvilágítás egy egyszerű zsebámpa volt , mert a refit nem lelem ... :(
talán nappal is lövök egyet de valami stabilabb helyről , mert ez az álvány gáz :(

Köszönöm a tippet és az értékelést !

adott pontszám: 4
2006. április 11. | 22:26 | sibi01

Azért ez a nagyítós dolog elég kemény :) Na de a lényeg,az tök jó,hogy van egy makró egy borsszemről és egy nagyítóhoz képest nem is rossz a minősége.Az árnyékok meg a kis elmosódás az PS-sel készült vagy tényleg ilyen volt?Ami nekem nagy probléma,az az,hogy a fókuszált rész nincs a képben elhelyezve,inkább csak el van csúszva a középpontból.Én a keretet is feketére csinálnám,ki is próbáltam,sztem úgy jobban néz ki.Szóval a nagyítós megvalósításhoz képest jó a makró,de a kép maga szerkezetileg nem a legjobb.

Lamerka válasza:
Nos ez a mélységélesség a nagyító műve max 1,5-2 mm-ig volt élesség amit te is ltod nagyon kicis mozdítás elég vészes volt és sajna egy gyengus álvánnyal csak ennyi sikerűlt . Köszönöm értékelésedet !

adott pontszám: 3
2006. április 11. | 22:23 | newgam

A kisérlet jó,de most nem sikerült megfelelően.
Úgy látom bemuzdult,és az élességével is baj van(ennyire rossz minőségű volt a nagyító?)szerintem inkább ruszul fókuszáltál.
Hibának tartom,hogy a gömb érintője mentén sem éles a borsszem,és az árnyéka is belóg a keretbe.

Lamerka válasza:
a bemuzdulás lehetségews , de az élesség nem hiszem ... olvass fentebb plz ott leírtam a bajomat ( :) )
Köszönöm értékelésedet , máskor figyelek a keretre !