BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,33
KATEGÓRIA: légifotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 8. 22:37
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vértesacsa környéke
Vadászat

Első kép, építő kritikákat várok hozzá. Vágatlan, no PS. Hátimotoros siklóernyőből fotózva. Eredeti méretben jobb. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. június 7. | 20:48 | schellg

Számomra nagyon is beleolvadnak ezek a vadak a terepbe, ami persze tényleg így is van, rejtőszín miszerint mimikri avagy barnászöld, de érdemes volna közelebbi felvételt készíteni, esetleg digitális utómunkával felszínre hozni a lényeget.

adott pontszám: 3
2006. május 8. | 16:48 | http://

Szép a mező de elég kicsik lettek a szarvasok, továbbá szerintem be is mozdult kicsit.
Hamár úgyis siklóernyővel közlekedsz, próbáld meg legközelebb jó alacsonyan megkergetni a szerencsétleneket és arról készíteni fotókat.

adott pontszám: 3,5
2006. május 7. | 16:12 | crotchet

Sajnos a téma elveszik a semmi közepén. Biztos bennem van a hiba, de én nem is tudtam kivenni, csak pár perces nezegetés után hogy mik azok. Jó ötlet lenne, csak más arányokkal, én mondjuk 3/2 arányban bontanám, 3téma 2környezet. De értem mit akartál elérni ak képpel, jó ötlet, de javítandó.

adott pontszám: 3,5
2006. május 1. | 12:03 | qbaraki74

Az ötlet szerintem igazán jó. Igazság szerint én nem tudom milyen nehézséget jelent siklóernyőről fotózni; ennek ellenére azért elmondom mi nem tetszik a képen...
Szóval szerintem túl aprók az őzek (?), pedig asszem ez lehetne a fő témája a képnek. Az árnyékok jól néznek ki, hogy ilyen elnyúltak, de ez is egy közelibb képen mutatna jól. Az élességen lehetne még javítani (bár szerintem ez a körülmények miatt ilyen...) A másik problémám a kép vágása. Az őzeket kicsit talán a szélre kellett volna helyezni. Most nincsenek sem középen, sem valamely kitüntetett pontban... Talán egy kicsit a fényességgel is lehetett volna játszani, bár lehet, hogy megtetted...
Mindent egybevetve a fenti hibákkal együtt jó a kép, csak bíztatni tudlak, hogy még sok ilyet csinálj!!! (Persze tisztában vagyok azzal, hogy egy komolyabb géppel lényegesen könnyebb lenne hibátlan képet készíteni...)
Gratulálok

2006. április 23. | 22:01 | sandor11

Asszem ahhoz, hogy hátimociról is vadakat fotózzon az ember tele kell, különben tényleg vadászattá fajul a dolg. Sajnos az őzek teljesen idegbetegek, ha föléjük repülsz.

adott pontszám: 4
2006. április 9. | 21:22 | [WhiplasH]

jó kép lett, de nekem picit homályos és kár h az őzek(?) nem lettek annyira kivehetőek

tsomorjai válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2006. április 9. | 20:04 | umbrach

Az ijen képek általában tetszenek, hiszen a sok egyforma "minta" teret ad a képnek. Ez viszont ugyérzem egy csöppet homályos és a csikokhoz képest rossz pózból lett fényképezve így nem a nagy tér hatását kelti, inkább az elsietett fotóét. Kár hogy nem sikerült középre az állatkákat, én kicsit vágtam volna rajt. Elsőnek közepest adnék lehet hogy csak én vagyok PS mániás...

tsomorjai válasza:
Köszi, az őzek középre helyezésével sajnos egyedül maradsz. Én ugyanis megnéztem a feldolgozást, és átálltam a "vágni kellett volna" oldalra :-)

adott pontszám: 3,7
2006. április 9. | 19:02 | spongyab

tiszteletem!
megneztem a feldolgozott keped, es az sokkal jobban tetszik, bar nem vagyok nagy PS parti. dee ennek a kepnek mindenkeppen kell egy kis kontraszt! es alig latszik valami az ozek csoportjabol, korulottuk a mezo viszont tul sok. a pillanat nagyon tetszik, de a kep nem elvezheto. sajnalom!
viszont vedd ugy, hogy a masik keped dicserem!
udv!

tsomorjai válasza:
Köszi.

adott pontszám: 3,5
2006. április 9. | 14:37 | wanczel

Biztos nagyon nehéz lehet ilyen helyzetből fényképezni, amikor te is és a téma is mozgásban van. Ez látszik is a felvételen. Talán a távolság is elég nagy volt, ezért nem is nagyon vehető ki, mik is vannak a képen. Vagy az én szemem rossz. Ne értsd félre, nem tudom, hogy egyáltalán ilyen helyzetből lehet-e jó felvételt csinálni. Ezt a profik úgyis megmondják. Én nem vagyok az, csak mezei amatör. További sok sikert mindkét sportban.

tsomorjai válasza:
Köszi a bíztatást, akkor megnyugodtam, hogy nemcsak én vagyok amatőr itt :-)

adott pontszám: 4
2006. április 9. | 11:25 | _Snip_

Először láttam meg a feldolgozást. Ennek a képnek valóban az színbeli élénkség és a frappánsabb vágás hiányzik. A hangulat egyébként adott, és jó képet csak jó alapanyagból lehet csinálni. További jó fotózást!

tsomorjai válasza:
Köszönöm az észrevételed.

2006. április 9. | 10:59 | ovarnet

Ime egy példa
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

tsomorjai válasza:
Köszönöm a képbe fektetett munkádat, hasznos volt látni, a fejlődést!

2006. április 9. | 10:52 | ovarnet

Ez egy kedves kép neked, de igazából nem ide való sem technikailag sem mondanivalójával.

Amikor madártávlatból komponálunk, akkor sajnos nincs időnk objektíveket cserélgetni. Ha tájat fotózik az ember, akkor nagylátoszögű objektívvel dolgoziik, ami minnél többet vissza ad a lenti dolgokból.

Ha állatokra vadászol, mint ahogy ezen a képen is, akkor célszerű hosszú lencsét vinni, de mivel a gép rászkódik ezért nagyra kell állítani az érzékenséget, hogy legyen nagyon rövid záridőn és mélység éllesség is.

Egy megoldás van két gépet vinni.

További jó fényket!

tsomorjai válasza:
Köszi az észrevételt. Neked is írom, nem merem felvinni a rendes gépet, mert start, leszálláskor könnyen odavághatom magamat a géppel együtt.

adott pontszám: 3,5
2006. április 9. | 10:44 | b.karesz

A meglátás jó lenne, de az üldözött vadakat nem adja vissza a fotód. Messze vannak, kicsik a képen. Nem tudom mekkora volt a gyújtótávolság, de valószínüleg eddig tudott nyújtózni az obid. Továbbá szerencsésebb lett volna MÉG alacsonyabb napállásnál, MÉG súrlóbb fénynél kattintani. Igaz ekkor még több fényt (felülexpót) igényelt volna, a fény pedig így is kevés lett. Nem közölted az adatokat, hogy rekeszértékben, vagy zársebességben lettek volna-e tartalékaid a tőbb fényhez. Az élességgel is gond van. Kár, mert a meglátásban ott volt a lehetőség. De, nyílván technikailag nem egyszerű egy ilyen levegőből- fotó.

tsomorjai válasza:
Köszönöm az észrevételt. Mivel már több kritika érte az élességet, bemozdulást, egyebeket, engedjétk meg, hogy kicsit magyarázzam a bizonyítványom. Adott egy hátamon lógó járó benzinmotor + légcsavar, fejem felett jobbra-balra mozgó siklóernyő, dobálós tavaszi időjárás. Jobb kézben egyik fék (kormányzásra) + gázkar, BAL kézben egy 4 éves ultrakompakt kisgép automata üzemmódban (fordítva nem lehet). Én meg ráadásul jobbkezes vagyok. Szóval mea culpa, valóban bemozdult, de ott én ennyit tudtam kihozni. Egy vadászlesről fotozóva valószínűleg nem ezt a gépet használnám, és lennének elképzeléseim a zár + rekesz beállításokra is. Még1szer bocsánat a magyarázkodásért, és köszönöm az észrevételt!

adott pontszám: 3
2006. április 9. | 08:37 | h.rom

A cím nem igazán megy képhez, hiszen hiányzik róla maga a vadász. Ráadásul túl magasról is készült, ennyi erővel ezek vadnyulak is lehetnének, csak egy-két állat testtartásán látszik hogy őzek, vagy szarvasok, amik a motorzúgás elől menekülnek a mezőn.

tsomorjai válasza:
A "Vadászat" címet szimbólikusan adtam, a "Vadász" ebben az esetben én voltan, de nem puskával. Azt hittem ezt nem kell majd elmagyaráznom :-) Annyit még elárulok, hogy a motortól csak ennél jóval alacsonyabban ijednek meg ezek az állatok. Fotóhoz vmi?

adott pontszám: 3,5
2006. április 9. | 08:22 | B. Tamas

Az elkapott pillanat jó, de a kivitelezés sajnos annál rosszabb.
Ha megvágtad volna úgy hogy csak a szarvas csapat lárszódjon nem lenne annyi felesleges hely és talán jobban kivehetők lennének. Ez a tipikus "A kevesett, több" esete. Valamint a kép minősége is elég rossz a nagy tömörítés miatt, elvesztette a részletgazdagságát.

tsomorjai válasza:
Gondolkodtam a vágáson, szándékosan nem tettem, meg. A hosszanti átlós csíkok adják szerintem a kép dinamikáját, ami egy komolyabb vágásnál elveszne szerintem.

adott pontszám: 4
2006. április 9. | 07:47 | joevlad

Meglepően éles felvétel, ha figyelembe veszem, hogy siklóernyőből csináltad. Nem egyszerű állóképet produkálni úgy, hogy közben a fotós imbolyogva halad a levegőben. Szerintem az adott adott körülmények között célszerű: a lehető legnagyobb érzékenység, és a lehető legrövidebb záridő alkalmazása. Még így is problémás az élesség beállítása. A kép azon kívűl, hogy életlen és bemozdult, szépen megkomponált tudatos elrendezésű. Sok szerencsét és szép képeket!

tsomorjai válasza:
Igen jól látod, köszi az észrevételt. Sajnos ezen a gépen max sportfotó funkció van, semmi extra lehetőség.

adott pontszám: 3
2006. április 9. | 01:58 | Dió83

adtam neki egy esélyt nagyban is, de nem változott a véleményem, tipikusan az a kép, aminek nyilvánvalóan örülsz hogy sikerült megcsinálnod (elvégre nem kis dolog lekapni egy őzcsordát magasból), de mint fotó témaszegény. Ha már ilyen magasságban vagy, irányítsd a géped vmi témagazdagabb szegletre! És ne add fel, most nézem csak hogy ez az első fotód... 2,5öt akartam adni, de erre való tekintettel legyen felfele kerekítve :) a következ már biztos megér majd egy négyest!

tsomorjai válasza:
Köszi. Szándékosan nem vágtam, szerintem a föld átlós vonalai által adott dinamika fontos a kép szempontjából.

adott pontszám: 3
2006. április 9. | 01:18 | FuNS0f7

Sajnos nagyon messze van a téma ahhoz, hogy rendesen kirajzolódjon. Az állatok szinte elvesznek a képen. Bocs, de javítandó.

tsomorjai válasza:
Ok, köszi.

adott pontszám: 3
2006. április 9. | 00:54 | kanal83

Bagyon fakóak a színek..A téma jó, a nézőpont sem mindennapi, de a színekért nagy kár..Azért egy kis ps nem ártott volna neki. Vágás esetleg felülről kellene, egyébként tényleg jó így. De a kontraszton és a telítettségen változtatnék még. Ezt így még javítandóünak érzem én is

tsomorjai válasza:
Igaz. Köszi.

adott pontszám: 3
2006. április 9. | 00:21 | Skipper027

A teljesítmény feltétlenül dícséretes - nem sokan tudnak ilyesmit felmutatni. A képi megfogalmazás azonban sok kívánnivalót hagy maga után. Tekintve, hogy véleményem szerint a szerkesztés a legfontosabb, azzal kezdem, hogy a téma túlontúl középpontos elhelyezést nyert. Az élességgel is komoly bajok vannak (a fókusz a kép alsó szélére került). A kép méreteihez képest aránytalanul aprók az alakok, szinte alig látszanak. Némi optikai zoom nem ártott volna (láthatóan nem zoomoltál). Mindjárt szűkebb kivágású lett volna a kép, nagyobb méretű őzekkel. Az 1/200-os expozíciós idő itt nagyon soknak tűnik. Rövidebb expozíciós idővel, nagyobb mélységélességgel (itt az f4,5 kevés szerintem) az árnyékok is határozottabbak lennének, ami jó kompozíciós elem lehetett volna. Az őzek csoportját a jobb alsó sarok irányába tolnám el, és arányosan vágnék, hogy átlós irányba fussanak.
Tisztában vagyok vele, hogy az ernyőt stabilan tartani, ugyanakkor fotózni is nem kis teljesítmény. Itt azonban (az oldal sajátságainál fogva) elsősorban a fotókat értékeljük.
A pontozásnál a teljesítményt +1 ponttal vettem figyelembe.

tsomorjai válasza:
Zoom azért nem volt, mert azzal mégjobban bemozdult volna. Expozíciós időt ezen állítani nem tudok, kicsi gép ez ahhoz. Annyi kritikát kaptam a vágás hiányára, hogy már elkezdek gondolkodni rajta, hogy mégiscsak jobb lenne megvágni.

adott pontszám: 3,6
2006. április 9. | 00:20 | Asherine

Tök jó; nem is láttam még szabadon ennyi őzikét egy rakáson. :) Kár, hogy nincs vágva; szerintem sokkal jobb lenne közelebbről. Így elég messze vannak kis kedvenceink.
A színeket is korrigálnám és a kontrasztokkal sem vagyok megelégedve.

tsomorjai válasza:
KÖszi.

adott pontszám: 3,5
2006. április 8. | 23:58 | Roland29

Nem lenne rossz szerintem ez a kép, tetszik hogy a háttér vonalai, és az állatok mozgása egybeesik. Ami viszont zavaró, az hogy nagyon életlen, és az özek túl távoliak, igy mint téma kicsit elvész, alulról, és jobbról vágnék, nem is keveset. :-) De csak igy tovább. :-)

tsomorjai válasza:
Köszi Neked is.

adott pontszám: 3
2006. április 8. | 23:26 | fotowerk

A kép sajnos bemozdulásos életlenségtől szenved, amit rövidebb zársebességgel ki lehetett volna védeni, igaz sárkányrepülőből nem könnyű fotózni -ezt magam is tapasztaltam. A talaj vonalai viszont érdekes lendületet visznek a fotódba. Én megvágnám és forgatnám a képet úgy, hogy a vonalak teljesen átlósan fussanak, az őzeket pedig a jobb felső aranymetszésbe komponálnám. Egy kis kontrasztemeléssel, utólagos élesítéssel, esetleg ki lehetne hozni valami többet is a képből. Ha viszont (mint a képből kiderül) van alkalmad légifotózni óriási lehetőségeid vannak, amit vétek lenne nem kihasználni. Remélem nem vettem el azért a kedved.

2006. április 8. | 23:15 | Axels

És meik a nem buta gép? :-) kíváncsi vagyok.!

tsomorjai válasza:
Nikon D50. Hozzám képest nem buta :-)

adott pontszám: 5
2006. április 8. | 23:03 | Axels

nagyon tetszik :-) ritka látány!
A színi kicsit fakók de ezt leszámítva teljsen rendben van a kép!
Az őzek is jól vannak elhelyezve.
Ez egy jó légifotó!

tsomorjai válasza:
Köszönöm az elismerő a szavakat. Sajnos valóban fakóak a színek. A levegőbe általában csak a \"buta\" kisgépemet merem felvinni, azt hiszem annak itt vannak határai. Valószínűleg lehetne rajta utómunkával javítani.