BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,01
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 8. 17:24
  • érzékenység: ISO-200
  • objektív: CANON EF-S 18-55
  • rekeszérték: k/11
  • zársebesség: 1/320 mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Éled a természet

(tavaszi hérics) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2006. április 11. | 13:55 | jamsyka

nem rossz!
az zavar csak egy kicsit hogy lent és fent szűkre van vágva, két oldalt pedig sok helyet hagytál. egy négyzetes vágás talán szerencsésebb lett volna. talán.
azért ez se annyira gyenge.
gratula!

U_Zoltán válasza:
Köszi'

adott pontszám: 4,5
2006. április 11. | 09:12 | Csaba7404

Nagyon jó fotó, én megpróbáltam volna nagyobb mélységélességet kihozni a dologból és talán érdemes lenne egy olyan variációt csinálni, amikor a háttér feketefehér.

U_Zoltán válasza:
Köszi a véleményt!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2006. április 9. | 16:02 | csopi_

Nekem tetszi ez a kép, jó elegyet alkot a virágzöldje és a sárga virág a tavalyi elszáradt aljnövényzettel. Amennyiben egy kicsit lentebbről fotóztad volna még izgalmasabb lehetne, illetve ha kisebb rekeszel, akkor egy picit mosottabb lennének a még kinyílásra váró bimbók, tekintve itt a hangsúly a kinyílt virágon van.

U_Zoltán válasza:
Köszi a véleményt!

2006. április 8. | 20:20 | nonci

Köszönöm Zoltán a kreditet!
üdv, nonci

U_Zoltán válasza:
nm

adott pontszám: 4
2006. április 8. | 20:19 | kanal83

Szépen éled a természet nem vitás. Szép ez a virág is, nagyon jól elütnek a színei a háttér szürkeségétől. A meglátás mindenképp nagyon tetszik. Az élesség viszotn annyira nem. itt egy szűkebb rekeszt jobb lett volna használnod. Alul a belógó félbevágott levélért is kár. Többet látnék én még a szürkeségből a háttérben, talán egy kicsit lentebbről fotózva még érdekesebb lenne a kép.

U_Zoltán válasza:
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2006. április 8. | 18:26 | tamadobos

Szerintem jó ez a kép. tetszik hogy a háttér olyan komor szürke (ps?) és a növényke meg életteli.
Talán az alul belogó levéldarab zavaró.

U_Zoltán válasza:
A háttér valódi, nincs manipulálva a kép' (csak egy kis retus)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,5
2006. április 8. | 18:17 | b.karesz

Kissé kusza a kép. A virágokat is valamilyen látványosabb kompozícióba kellett volna "rendezni". Például egy-két szálat kellett volna csak belekomponálni. A háttér sem elég elmosott, túl nagy a mélységélesség. Ehhez nagy rekesztértékkel készíthetted volna. Az élességet sem látom, hogy pontosan hol van. ... Fel a fejjel, legközelebb biztosan jobban sikerül, ezért vagyunk mi itt mindnyájan ezen az oldalon!

U_Zoltán válasza:
A kissebb mélység élességnél zavaróan homályossak a hátsó bimbók, így össz hatásábban jobban tetszik nekem' :)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. április 8. | 17:44 | Lichtmann

Kellemes téma. Sajnos nem elég éles sehol. Gondolom az élességnek a legközelebbi virágon kellene lennie, de ott sem az igazi. A kompozíciót szvsz jobb lett volna álló képkivágás mellett megcsinálni, így nagyon be van szorítva a téma alul és felül is.

U_Zoltán válasza:
Nekem így fekvőben jobban bejön, az állónál nagy lenne a tér fölötte mivel inkább horizontális a téma. Az eredeti kép nem ennyire szűk de vágással így éreztem harmonikusnak.
Köszi az értékelést!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2006. április 8. | 17:31 | nonci

A háttér deszaturálásával próbáltad kiemelni a témát. Nekem természetfotónál ez a megoldás nem tetszik. Akkor már inkább legyen mélyebb tónusú, vagy inkább elmosottabb.
A nézőpont és a nagy látószög választása viszont tetszik, bár az ébredező bimbóknak még jó lenne egy kis tér a kép felső részén.
Jó képnek tartom, kis hibával.
Üdv, nonci

U_Zoltán válasza:
Köszi a véleményt.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.