BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,43
Xi
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 4. 21:47
  • forrás: dia
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: Düsseldorf
...így jó lesz?

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,6
2006. április 6. | 10:32 | Yooha

A mélységtartomány nem az ideális, a hattyú csőre már életlen, így nem igazán élvezhető a kép. A madár álla/nyaka árnyékban van, és a sötét háttérrel elég komor lett a kép.

Xi válasza:
Köszi Yooha

adott pontszám: 2,5
2006. április 5. | 20:06 | Van Der

Kezdetnek nem rossz, de szerintem gondok vannak a vagassal, mondanivaloval. A csor elso resze tulsagosan is a kep kozeppontjaban van ahhoz hogy ne legyen eles.

Xi válasza:
Köszi Van Der

2006. április 5. | 17:53 | .lidike.

Köszi a részletes választ !
Nem , nem a csőr életlenségére , hanem az egész fotó életlenségére gondoltam !
A szem sötét , de akár hogy lesem nem látom rajta az AF-et .
Sőt egyetlen ponton nem látok élességet !!!
A tulszaturáltságon a háttér kékjét is beleértve gondoltam !
Szikrázó napsütésben sem kell mindíg -2FE -t levenni sztem !!
De én kezdő vagyok , és csak tanulni szeretnék a saját , és mások hibájából ! Bots ha okoskodásnak tűnt amit írtam !
Jó képeket !

Xi válasza:
Keress rá Ansel Adams zónarendszerére, és akkor megérted a -2Fé-et

adott pontszám: 3
2006. április 5. | 09:20 | .lidike.

Nem tudom , hogy a szkenner az oka vagy nem !
De ! Nekem ez a kép sötét , életelen , és tulszaturáltnak tűnik .
Egyedül a beállítás tetszik .
Bots ha tévednék , de nekem ez a meglátásom .

Xi válasza:
Sötét: reggel tízkor szikrázó napsütésben készült. Ha a hattyú fehér tollazatára mérsz fényt (-2FÉ) akkor az árnyékban levö háttér a nagy kontraszt miatt besötétül - ez alap fényelmélet. A dián jobban kivehetöek a sötét átmenetek, de ha növelem a szkennelési gammát, akkor nagyon zajos lessz a kép.

Életlen: 1/90-ed és 1/125-öd másodperces záridövel fotóztam - ennek ellenére (mivel nem kitömött állatról van szó) bemozdult. Ha jól megnézed, észre lehet venni, hogy a bal harmadban volt aktív az AF. Ha figyelembe veszed a szándékos kicsiny mélységélességet, akkor megérted azt is, hogy miért életlen a csöre...

Túlszaturált: azt hiszem életedben egyszer el kéne menned egy (analóg) diavetítésre és csak utána dobálózzál a "túlszaturált" szóval. Gondoltam rá, hogy PS-ben egy kicsit felfelé húzom a szaturációt, de nem volt rá szükség: ha elhiszed, ha nem).

A szkenner közepes lágyításra volt beállítva és egy piciny élesítésre (ha nem így állítom be akkor nagyon zaosak lesznek a képek). Továbbá 48bites színmélységen automatikus exp. kikapcsolva.

Gyanítom tévedsz, de örülök, ha a beállítás tetszik. A véleményedböl nem sokat tanulhattam. :(

adott pontszám: 4,5
2006. április 4. | 21:54 | candida

Egy bütyköshattyú portréja jól elmosott háttér előtt. Kár, hogy a mélységélesség nem elég. Így a csőr már nem éles, homájba vész.

Xi válasza:
Köszi candida. Én viszont nagyon szeretem az extra kicsi mélységélességet. Ennek megfelelöen portré formátumba vágtam. A többi felvétel f8-as blendével készült, nagyobb kivágással de azokat nem találtam érdekesnek.

adott pontszám: 4
2006. április 4. | 21:54 | Rayon

Szia!

Jó a vágás de az utómunkában van 1-2 hiányosság. A csőre pl nem éles végig, pedig nagyon hatásos lenne. Más hibát nem látok.
Tovabbi jo fotozast !

Xi válasza:
Köszi Rayon. A csöre szándékosan esik kívül a DoF-on. Lásd alább...